ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего – судьи Левенец Е.Л., при секретаре – Мироновой Т.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселевске
17 июня 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Агафонову Никите Олеговичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее, - ООО МФК «ПСБ Финанс») обратился в суд с иском к ответчику Агафонову Н.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Требования мотивированы тем, что между истцом – ООО МФК «ПСБ Финанс» и ответчиком Агафоновым Н.О. 19.04.2025 г. заключен договор микрозайма № на предоставление денежных средств в размере 393 258 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 80 % годовых, считая с даты передачи денежных средств.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 19.04.20256 г. № марки FORD, модель KUGA идентификационный номер (VIN) (Рама) №, паспорт транспортного средства серии №, уведомление о возникновении залога от 21.04.2025 №.
15.08.2025 г. единственным участником общества (Решение № от 13.08.2025 г. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного наименования на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансолвая компания «ПСБ Финанс». Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц.
Ответчик в установленный в договоре срок обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнил.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 519312 руб., из которой: 386801,59 руб. сумма основного долга, 128018,00 руб. сумма процентов, 1 492,41 руб. сумма неустойки, а также проценты за пользование суммой микрозайма на дату фактического исполнения обязательства. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 386,24 руб.
В судебное заседание истец ООО МФК «ПСБ Финанс», извещенный о слушании дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Агафонов Н.О. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления ему судебных повесток по последнему известному месту регистрации в <адрес> почтовыми сообщениями с уведомлениями о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Агафонов Н.О. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Агафонова Н.О. в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как было установлено в судебном заседании, 19.04.2025 г. между ООО МФК «КарМани» и Агафоновым Н.О. был заключен договор микрозайма № (л.д. 15-17)
Согласно индивидуальным условиям договора микрозайма № от 19.04.2025 г., сумма микрозайма составила 393 258 руб. (п.1), микрозайм предоставлен сроком на 48 месяцев (п. 2), процентная ставка 80 % годовых (п.4), количество платежей, сумма ежемесячного платежа определены в п. 6 договора, а также графиком платежей (л.д.32)
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки (п.12)
Денежные средства выданы Агафонову Н.О. через платежную систему 21.04.2025 г. (л.д.33)
Договор займа обеспечен договором залога транспортного средства № от 19.04.2025 г., согласно которому стоимость транспортного средства определена сторонами 1 184 170 руб. (л.д.36-38)
Прядок заключения договора микрозайма соответствует положением ст. 160 ГК РФ.
Подписав договор микрозайма, Агафонов Н.О. согласился с индивидуальными условиями договора.
Агафонов Н.О. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору микрозайма, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.31)
У истца возникло право требовать уплаты задолженности по договору микрозайма на основании ч.2 ст. 14 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)».
В связи с образовавшейся задолженностью по договору микрозайма ответчику была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена (л.д.19)
Согласно расчету задолженности за период с 21.05.2025 г. по 19.02.2026 г. составляет 519 312 руб. из них: задолженность по основному долгу – 386 801,59 руб., задолженность по процентам – 128 018 руб., неустойка 4 492,41 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани». сменило наименования на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс», что подтверждается решением № от 13.08.2025 г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.35, 5-14)
Таким образом, кредитором Агафонова Н.О. по договору микрозайма № от 19.04.2025 г., является истец.
Истец просит взыскать с Агафонова Н.О. задолженность по договору микрозайма № от 19.04.2025 г., в размере 519 312 руб. из них: задолженность по основному долгу – 386801,59 руб., задолженность по процентам – 128 018 руб., неустойка 4 492,41 руб.
Данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения требований.
Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Расчет процентов истцом произведен на 19 февраля 2026 г.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования займом за период с 20 февраля 2026 года по 17 июня 2026 года (день вынесения заочного решения), а также с 18 июня 2026 года по день фактического исполнения обязательства (основной долг 386801,59 руб.)
Поскольку истцом требование о расторжении договора микрозайма не заявлялось, то проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 809 Гражданского кодекса РФ, исходя из ставки указанной в договоре № от 19.04.2025 г. – 80 % годовых.
Проценты за период с 20 февраля 2026 года по 17 июня 2026 года подлежат исчислению исходя из следующего расчета
386 801,59 (сумма долга) х 118(дней) х 80% (годовых согласно договору)
365 дней равно 100 038,54 рублей.
Также подлежат начислению проценты за пользование денежными средства с 18 июня 2026 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга на сумму 386 801,59 руб., исходя из ставки 80 % годовых согласно договору займа № от 19.04.2025 г.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 15 386,24 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 25.02.2026 (л.д.30)
В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15 386,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Агафонову Никите Олеговичу о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с Агафонова Никиты Олеговича, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма № от 19 апреля 2025 года - 386 801,59 руб. сумма основного долга; 228 056,54 руб. сумма процентов за период с 21 мая 2025 года по 17 июня 2026 года, 4 492,41руб. сумма неустойки (пени), а всего 619 350 (шестьсот девятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 54 копейки.
Взыскать с Агафонова Никиты Олеговича, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 386 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 24 коп.
Взыскать с Агафонова Никиты Олеговича, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468) проценты за пользование микрозаймом № от 19 апреля 2025 года, начиная с 18 июня 2026 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга на сумму 386 801,59 руб., исходя из ставки 80 % годовых, согласно договору займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 1 июля 2026 года
Председательствующий Е.Л. Левенец
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке