РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д., при секретаре Шкарлат К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
10 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Курганкин С.Б. к Курганкин Н.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Курганкин С.Б. обратился в суд с иском к Курганкин Н.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства.
Требования мотивированы тем, что ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, является отцом истца Курганкин С.Б., что подтверждается свидетельством о рождении серии ###.
**.**.**** ЛИЦО_1 умер, что следует из свидетельства о смерти серии ###.
После смерти наследодателя открылось наследство - транспортное средство Москвич ### тип транспорта - легковой, год изготовления - **.**.****, № двигателя ###, шасси – ###, кузов ###, цвет – белый.
Указанное транспортное средство принадлежало ЛИЦО_6 на основании договора купли-продажи от **.**.****.
Истец Курганкин С.Б. и его брат Курганкин Н.Б. после смерти отца ЛИЦО_7 являются наследниками первой очереди по закону. Иных наследников не имеется.
Брат, Курганкин Н.Б., в наследство не вступал, имеется нотариальное заявление об отказе от наследства.
Истец фактически принял наследство (транспортное средство) и владеет им, как своим собственным, несет расходы на его содержание.
Братья истца - ЛИЦО_6 умер в **.**.****, а ЛИЦО_7 умер в **.**.****, свидетельства о смерти у истца отсутствуют.
Кроме того, у истца имеются племянники, с которыми он не общается, ему только известно, что они проживают в других городах, их место жительства истцу неизвестно, так как родственные отношения они не поддерживают. В наследство в течение установленного законом срока племянники не вступали.
Истец вступил во владение и пользование автомобилем, осуществляет надлежащее содержание транспортного средства, его сохранность, поскольку оно находится в его гараже.
Истец просит суд установить факт принятия Курганкин С.Б. наследства, в виде транспортного средства Москвич ###, тип транспорта - легковой, год изготовления - **.**.**** № двигателя ###, шасси – ###, кузов ###, цвет – белый, открывшегося после смерти ЛИЦО_1, умершего **.**.****; признать за Курганкин С.Б. право собственности на транспортное средство - Москвич ###, тип транспорта - легковой, год изготовления - **.**.****, № двигателя ###, шасси – ###, кузов ###, цвет – белый.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, доводится истцу Курганкин С.Б., **.**.**** года рождения, отцом, что подтверждается свидетельством о рождении Курганкин С.Б. (л.д.11) и сведениями из ФГИС «ЕГР ЗАГС».
ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).
Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» **.**.**** ЛИЦО_1 заключил брак с ЛИЦО_8, **.**.**** года рождения, брак был прекращен **.**.****, в связи со смертью ЛИЦО_1, наступившей **.**.****.
От указанного брака имеются дети: сын ЛИЦО_7, **.**.**** года рождения, сын Курганкин С.Б., **.**.**** года рождения, Курганкин Н.Б., **.**.**** года рождения, сын ЛИЦО_6, **.**.**** года рождения.
ЛИЦО_7, **.**.**** года рождения, умер **.**.****, ЛИЦО_6, **.**.**** года рождения, умер **.**.****.
**.**.**** ответчиком Курганкин Н.Б., **.**.**** года рождения, нотариусу ЛИЦО_9 было подано заявление, согласно которому после смерти своего отца ЛИЦО_1 он отказался от принятия наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и не желает оформлять наследственные права. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.
По информации из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ЛИЦО_1 не открывалось.
Как следует из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** по состоянию на **.**.**** за ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, с **.**.**** по **.**.**** числился зарегистрированным автомобиль «###» (**.**.**** года выпуска, VIN – ###, г.р.з. ###).
В настоящее время регистрация данного автомобиля прекращена по инициативе Госавтоинспекции в связи с наличием сведений о смерти физического лица, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от **.**.**** № 283-ФЗ.
Сведения о перерегистрации данного транспортного средства на нового собственника в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют.
Таким образом, после смерти наследодателя ЛИЦО_1, умершего **.**.****, открылось наследство, в виде транспортного средства - Москвич ###, тип транспорта - легковой, год изготовления **.**.****, VIN – ###, г.р.з. ###
Как следует из содержания искового заявления, истец вступил во владение и пользование спорным автомобилем, осуществляет надлежащее содержание транспортного средства, его сохранность, поскольку оно находится в гараже Курганкин С.Б.
Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти ЛИЦО_1 в виде транспортного средства Москвич ###, тип транспорта - легковой, год изготовления - **.**.****, VIN – ###, г.р.з. ###.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, судом установлено, что Курганкин С.Б. вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего отца ЛИЦО_1, то есть фактически принял наследство.
Иным путем, кроме как по решению суда, данный факт установить не представляется возможным.
При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что право собственности на указанное транспортное средство принадлежало ЛИЦО_1 до момента его смерти, что следует из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу и не оспаривается сторонами, иные наследники, претендующие на спорный автомобиль судом не установлены, таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество после смерти ЛИЦО_1, умершего **.**.****.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курганкин С.Б. к Курганкин Н.Б. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Курганкин С.Б., **.**.**** года рождения, на автомобиль Москвич ###, тип транспорта - легковой, год изготовления - **.**.****, VIN – ###, г.р.з. ###, после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.
Признать за Курганкин С.Б., **.**.**** года рождения (паспорт ###), право собственности в порядке наследования на автомобиль Москвич ###, тип транспорта - легковой, год изготовления - **.**.****, VIN – ###, г.р.з. ### после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме с 23.03.2026 года путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Тараненко Ю.Д.