РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Каменской А.В., при секретаре Богачевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
24 апреля 2026 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ЛИЦО_1, Тымчак Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивировав тем, что 03.08.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ЛИЦО_1 был заключен договор потребительского займа ###, в соответствии с которым компанией был предоставлен займ в размере 9 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.
Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» 26.01.2023 года заключен договор уступки прав требований (цессии) ###, в соответствии с которым право требования по договору займа ### от 03.08.20222 года было передано ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
По состоянию на 27.12.2025 года задолженность по договору займа составляет 22 500 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 9 000 руб., задолженность по процентам в размере 12 940, 26 руб., а также штраф в размере 559, 74 руб.
По имеющейся у истца информации ЛИЦО_1 умер, согласно реестру наследственных дел после его смерти нотариусом Журавлев В.Н. открыто наследственное дело.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ЛИЦО_1 задолженность по договору от 03.08.2022 года в размере 22 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от **.**.**** к участию в деле в соответчика привлечена Тымчак Ю.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что приняла наследство после смерти сына, оплачивает и иные его долги.
Третье лицо нотариус Журавлев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Руководствуясь положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Положениями п. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Судом установлено, что между ООО МКК «ВЭББАНКИР» и ЛИЦО_1 03.08.2022 года был заключен договор потребительского займа ###, в соответствии с которым ЛИЦО_1 предоставлен займ в размере 9 000 руб. на срок 30 календарных дней с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика. Платежной датой является 01.09.2022 года. Процентная ставка за пользование займом составляет 0% годовых, в случае возврата займа до 23:59 (по московскому времени) платежной даты, проценты за пользование займом рассчитываются исходя из ставки 0% годовых, в случае просрочки платежной даты процентная ставка по договору пересчитывается под 1% за каждый день пользования займом (365% годовых), со дня следующего за днем предоставления займа.
В соответствии с п. 8 Договора займа, возврат займа и уплата процентов производится путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона, со счета банковской карты, при помощи платежных терминалов, банковским переводом, почтовым переводом.
Из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа, следует, что дата платежа 01.09.2022 года, сумма платежа 9 000 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором от суммы просроченной задолженности.
Размер полной стоимости займа не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).
В силу ст. 24 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Указанных нарушений требований Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» судом не установлено.
ООО МФК «ВЭББАНКИР» в полном объеме выполнило обязательства по договору, передав заемщику установленную договором сумму займа, что подтверждается выпиской из реестра распоряжений о перечислении суммы займа на счет ЛИЦО_1, однако, заемщиком обязательства по указанному выше кредитному договору исполнены не были.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу.
Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» 26.01.2023 года заключен договор уступки прав требований (цессии) ###, в соответствии с которым право требования по договору займа ### от 03.08.20222 года было передано ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.
По имеющейся у истца информации ЛИЦО_1 умер, согласно реестру наследственных дел после его смерти нотариусом Журавлев В.Н. открыто наследственное дело.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу пунктов 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство, в силу ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (стать 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.
Из вышеизложенного следует, что на наследников, принявших в установленном порядке наследство, принадлежащее ЛИЦО_1, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По запросу суда нотариусом Журавлев В.Н. в материалы дела представлена копия наследственного дела ###, открытого после смерти ЛИЦО_1, умершего **.**.****, из которого следует, что за принятием наследства **.**.**** обратилась Тымчак Ю.В. (мать ЛИЦО_1).
**.**.**** имя Тымчак Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу ....
**.**.**** на имя Тымчак Ю.В. выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону в отношении прав на денежные средства, находящиеся в ООО «Озон Банк» с причитающимися процентами и компенсациями.
Кадастровая стоимость квартиры по адресу ... составляет 1 253 965, 49 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из ответа ООО «Озон Банк» следует, что остаток денежных средств на счете ЛИЦО_1 на дату **.**.**** составлял 47 738, 54 рублей.
Как следует из материалов дела, заемщик при жизни ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению займа, согласно условиям заключенного договора, на момент смерти обязательства по договору в полном объеме исполнены не были.
На основании изложенного, суд полагает, что обязанность по возврату заемных денежных средств ЛИЦО_1 перешла к Тымчак Ю.В., как наследнику, принявшему наследство после его смерти.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из материалов дела, ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына. Поскольку ответчик является наследником после смерти ЛИЦО_1, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам займа, поэтому наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности перед истцом в рамках настоящего спора.
Таким образом, судом установлено, что Тымчак Ю.В. приняла наследственное имущество ЛИЦО_1, а значит, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору нецелевого потребительского займа ### от 03.08.2022 года в размере 22 500 рублей
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением ### от 05.12.2025 года на сумму 4000 рублей.
С учетом существа постановленного решения, суд полагает, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» - удовлетворить.
Взыскать с Тымчак Ю.В. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору нецелевого потребительского займа ### от 03.08.2022 года в размере 22 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме с 07.05.2026 года.
Судья Каменская А.В.