К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1720/2026

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Кемерово · судья Шурхай Татьяна Александровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер по предыдущей регистрации
2-1693/2025 ~ М-404/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Гражданское судопроизводство

Решения

Дело № 2-1720/2026 (УИД 42RS0009-01-2025-001038-64)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Кемерово

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при помощнике судьи Яковлевой В.Д., с участием истца Хомяковой Л.А., представителя ответчика Одинцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомяковой Людмилы Анатольевны к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о перерасчете размера пенсии, взыскании недоплаты,

УСТАНОВИЛ:

Хомякова Л.А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о перерасчете размера пенсии, взыскании недоплаты.

Требования с учетом изменения мотивированы тем, что **.**.**** Хомяковой Людмиле Анатольевне досрочно назначена страховая пенсия по льготным основаниям как матери инвалида детства.

С **.**.**** истец является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях с расчетом пенсионных прав по п. 3 ст. 30 Закона 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При подсчете пенсионных прав при назначении пенсии Хомяковой Л.А. все периоды трудовой деятельности истца учтены. Не учтены при расчете расчетного размера пенсии на **.**.**** периоды с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.****. Время проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в местностях без возможности трудоустроиться, истцу были зачтены баллами.

В случае учета времени проживания супруги военнослужащего для расчетного размера пенсии на **.**.****, учета указанных периодов при конвертации (валоризации), итоговый ИПК Хомяковой Л.А. значительно выше, чем при учете данных периодов лишь баллами.

С учетом вышеуказанных периодов с даты назначения пенсии и до **.**.**** Хомяковой Л.А. орган пенсионного обеспечения не выплатил 512 538,39 рублей, с учетом индексации.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона РФ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ супругам военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитывается период проживания с супругами в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства.

При этом законодатель указывает два периода времени, в течение которого жены военнослужащих не могли трудиться по специальности. Эго период до **.**.****, когда в общий страховой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитывается весь период проживания с супругами вне зависимости от мест дислокации воинских частей, и период с **.**.****.

Спорные периоды были ранее **.**.****, соответственно, должны быть включены в страховой стаж при подсчете прав на пенсию, а не быть учтенными лишь дополнительными баллами, как нестраховые периоды.

Истец, с учетом изменения предмета иска, просит суд признать незаконными действия отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу, выразившиеся в неверном исчислении пенсионных прав Хомяковой Людмилы Анатольевны.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу произвести перерасчет размера пенсии Хомяковой Людмилы Анатольевны с **.**.****, включив при подсчете прав на пенсию по п. 3 ст. 30 Закона 173 ФЗ периоды с **.**.**** по **.**.**** (**.**.****), с **.**.**** по **.**.**** (**.**.****) - время проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в местностях без возможности трудоустроиться.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу в пользу Хомяковой Людмилы Анатольевны 512 538,39 копеек - недоплату за период с **.**.**** по **.**.****.

В судебном заседании истец Хомякова Л.А. поддержала изменённые исковые требования.

Представитель ответчика Одинцова Ю.В., действующая по доверенности, в судебном заседании просила в иске отказать за необоснованностью.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, обозрев пенсионное дело Хомяковой Л.А. ###, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что **.**.**** Хомяковой Людмиле Анатольевне досрочно назначена страховая пенсия по льготным основаниям как матери инвалида детства.

С **.**.**** истец является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях с расчетом пенсионных прав по п. 3 ст. 30 Закона 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 21 ФЗ "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из материалов пенсионного дела истца видно, что спорные периоды с **.**.**** по **.**.**** (**.**.****), с **.**.**** по **.**.**** (**.**.****) - время проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в местностях без возможности трудоустроиться – включены ответчиком в ее страховой стаж и учтены при расчете размера пенсии в виде пенсионного коэффициента 8, 545.

Суд полагает, что расчет и выплата пенсии истцу производится пенсионным органом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При этом расчетный размер трудовой пенсии истцу был произведен по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" как наиболее выгодный.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30, исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При рассмотрении требований, связанных с оценкой органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) расчетный пенсионный капитал, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имея в виду следующее: расчетный размер трудовой пенсии в силу п. 2 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 названной статьи; в случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте. При этом территориальные органы ПФР обязаны осуществлять выбор наиболее выгодного для пенсионера порядка определения размера индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности засчитываются периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона N 76-ФЗ от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что супругам военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитываются весь период проживания с супругами до 1992 г. вне зависимости от мест дислокации воинских частей, с 1992 г. - в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства и были признаны в установленном порядке безработными.

Таким образом, ответчиком требования приведенных норм права в части зачета в страховой стаж истца спорных периодов соблюдены. Однако истец не согласна с вариантом учета данных передов, полагая, что их следует включить в расчет пенсии как периоды трудовой деятельности.

Действительно, в страховой стаж наравне с периодами работы засчитываются иные «нестраховые» периоды, перечисленные в п.1 - 12 ч. 1 ст.12 Закона № 400-ФЗ, к числу которых относятся, например, периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет; период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности. Период учебы в указанных пунктах не поименован и, следовательно, не подлежит зачету в страховой стаж.

В соответствии со ст.13 Закона №400-ФЗ в случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 Закона №400-ФЗ, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением пенсии.

В целях оценки пенсионных прав согласно ст.30 Закона № 173-ФЗ определяется расчетный размер пенсии. Расчетный размер пенсии может быть исчислен по п.3, либо п.4 данной статьи.

Расчетный размер страховой пенсии при оценке пенсионных прав по состоянию на **.**.**** Хомяковой Л.А. определен с применением положений п.3 ст.30 Закона № 173-ФЗ как наиболее выгодный вариант. Названный вариант расчета размера пенсии не предусматривает включение заявленных истцом периодов в качестве трудовых, поскольку в эти периоды истец не работала. Иные суждения истца основаны на неверном толковании норм права.

Кроме несогласия с порядком зачета спорных периодов в стаж работы, в другой части назначение и исчисление пенсии истец не оспаривает.

Поскольку нарушений прав истца в части учета спорных периодов ее работы в страховой стаж, при расчете пенсии не допущено, то оснований для признания действий ответчика незаконными и взыскания доплаты пенсии не имеется.

При таких данных суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хомяковой Людмилы Анатольевны к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о перерасчете размера пенсии, взыскании недоплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026.

Копия верна судья Т.А. Шурхай

Участники

Истец

  • Х. Л. А.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу

    ИНН 4207010740КПП 420501001ОГРН 1024200702360

Ход дела

  1. 12:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:36

    Передача материалов судье

  3. 16:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    1 этаж, зал №8, тел. 755190

  5. 14:42

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:45

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    1 этаж, зал №8, тел. 755190 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 15:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    1 этаж, зал №8, тел. 755190 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 этаж, зал №8, тел. 755190 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 18:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 14:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:49

    Дело оформлено

  13. 11:49

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 28.05.2026 28.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 08.06.2026 08.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 05.08.2026 08.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату14.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы14.07.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения