РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
с участием представителей истицы Шахно Л.А., Буковой А.В.
ответчицы Буковой Л.Л., её представителя Соломина А.А.
прокурора Васильевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буковой Н. Е. к Буковой Л. Л. о лишении права на получение выплат, пособий и страховой суммы после смерти военнослужащего, установил:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции в селе <адрес> погиб её сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти П-ДВ № выданным ОЗАГС администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края.
В ДД.ММ.ГГГГ году сын в местах лишения свободы, зарегистрировал брак с Букова Л.Л.. По освобождению из мест лишения свободы сын стал проживать у супруги. В браке сын и Букова Л.Л. прожили около года.
В ДД.ММ.ГГГГ году сын и Букова Л.Л. попали в дорожно-транспортное происшествие, сын получил тяжкие телесные повреждения, и проходил лечение в стационаре в <адрес>, а затем уехал для прохождения лечения по месту жительства и регистрации в <адрес>.
Сын проживал со истицей и ей достоверно известно, что в тот период он связывался по телефону с Буковой Л.Л., которая ему сказала, что все отношения между ними прекращены, проживать с ним она больше не собирается, а в последующем она вообще заблокировала его номер и дозвониться до нее сын уже не смог.
В период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Букава Л.Л. с сыном никаких отношений не поддерживала, не принимала участия в его жизни, не оказывала материальной и морально-психологической поддержки. Букова Л.Л. не интересовалась судьбой сына, не поддерживала никаких отношений со мною как с его матерью и другими его родственниками. Истица видела ответчицу один раз в своей жизни. Указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии у ответчика каких-либо нравственных страданий в связи с утратой супруга Букова В.В. Причины, по которым ответчица не расторгла брак с сыном мне не известны, хотя 16 лет с ним не проживает и не поддерживала никаких отношений. Совместных детей у сына и Буковой Л.Л. нет.
У ответчицы отсутствуют права на компенсационные выплаты в связи с гибелью участника СВО ФИО9, предусмотренные указами Президента Российской Федерации № 98 от 3 марта 2022 года, № 355 от 6 июня 2022 года, № 996 от 31 декабря 2022 года, № 518 от 14 июля 2023 года, Федеральным Законом № 52 от 28 марта 1998 года, Федеральным законом № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии».?
С ДД.ММ.ГГГГ года сын проживал с истицей, и она как мать была единственным для него близким человеком, опорой, и заботилась о нем.
Министерство обороны Российской Федерации заключает договор со страховой компанией, которая и выплачивает страховые выплаты в случае гибели перечисленных выше граждан. В настоящее время все военнослужащие застрахованы в компании «СОГАЗ». Размер выплаты в случае гибели (в том числе в течение года после получения травмы, заболевания на службе) составляет в 2025 году <данные изъяты> рублей.
Деньги выплачиваются поровну членам семьи, к которым относятся: супруга погибшего (официальный брак на дату смерти), родители, бабушка и дедушка (если воспитывали погибшего не меньше трёх лет при отсутствии родителей), отчим и мачеха (если воспитывали погибшего не меньше пяти лег при отсутствии родителей), несовершеннолетние дети (дети, старше 18 лет, если стали инвалидами или очно учатся), иждивенцы. В случае смерти участника СВО назначаются также ежемесячные выплаты: в случае смерти военнослужащего при исполнении служебных обязанностей назначается ежемесячная компенсация, равная сумме выплаты по инвалидности I группы, установленной из-за военной травмы. Выплата делится на членов семьи погибшего, проживавших с ним. Постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 № 111-пр «Об оказании единовременной материальной помощи» члены семьи погибшего военнослужащего имеют право на единовременную материальную помощь в размере <данные изъяты> рублей.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание (постановления Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 22-П и от 19.07.2016 № 16-П).
Супруги ФИО9 и Букова Л.Л. прожили совместно в браке около года, а после того как расстались, каждый из них жил своей жизнью. Совместное хозяйство не веди, общих детей нет, жизнью друг друга не интересовались. В период нахождения ФИО9 в зоне СВО ответчик не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку, не отправила ни одной посылки. Букова Л.Л. вообще не знала, что сын находится на СВО, о его гибели ей сообщил суд при рассмотрении дела об объявлении гражданина умершим. При таких обстоятельствах, получение ответчиком Буковой Л.Л. компенсационных выплат в связи с гибелью участника СВО ФИО9 не отвечает принципам равенства, справедливости и недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, а также целям компенсационных выплат, направленных на возмещение нравственных и моральных потерь, связанных с гибелью близкого человека - супруга при выполнении задач СВО.
По этим основаниям, истица просит:
Лишить Букову Л. Л. права на получение выплат после гибели военнослужащего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции в селе <адрес>:
единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», единовременной материальной помощи, предусмотренной постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 № 111-пр «Об оказании единовременной материальной помощи», и любых других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации в связи с гибелью военнослужащего ФИО9.
В судебное заседание истица Букова Н.Е. не явилась, ведет дело через представителей. В предыдущем судебном заседании иск поддержала, пояснила, что её сын ФИО9 всё время сидел. В ДД.ММ.ГГГГ году его осудили на 6 лет. В ДД.ММ.ГГГГ году он зарегистрировал брак. В ДД.ММ.ГГГГ году его освободили, он приехал в <адрес>. Он устроился охранять дачи. Ему предоставили жильё. В это время сын и ответчица Букова Л.Л. разбились на мотоцикле. После больницы сын ФИО9 проживал у матери ответчицы, потом позвонил и попросил забрать его, так как тёща его выгоняет. Его забрали в <адрес>, и с тех пор он проживал вместе с истицей. В ДД.ММ.ГГГГ году его осудили на два года. Освободился в ДД.ММ.ГГГГ году, проживал дома. Приводил разных женщин. В ДД.ММ.ГГГГ году он поехал к Букова Л.Л. мириться, жил там две недели и всё время пил. В ДД.ММ.ГГГГ году его осудили на один год. В ДД.ММ.ГГГГ году он освободился. В ДД.ММ.ГГГГ году его арестовали, в ДД.ММ.ГГГГ году осудили. Он сидел в <адрес>, она ездила к нему с передачами, высылала деньги. Букова тоже ездила с сумками, когда – она не помнит. Когда стали забирать из колонии на СВО, он согласился. В ДД.ММ.ГГГГ году ей (истице) исполнилось 80 лет. Сын позвонил ей, поздравил. Через 20 дней позвонил командир, и сказал, что сын на Украине. Сын один раз выслал <данные изъяты> тысяч рублей, потом <данные изъяты> Потом он погиб. Они хотели сообщить об этом Букова Л.Л. (ответчице), позвонили ей, но она сказала, что не хочет их видеть. Потом она стала интересоваться выплатами. Нашли его через год и три месяца, похоронили. Букова Л.Л. на похоронах не было.
Представитель истца Букова А.В. пояснила, что она является внучкой истицы, племянницей ФИО9 Она всю жизнь проживала с дядей под одной крышей. Он подписал контракт, а через полгода подавали в суд на признание его погибшим. Они не знали, жив он или нет. В ЗАГСе сказали, что развода с ответчицей не было. Они нашли ответчицу в «Одноклассниках». Ответчица ей не ответила. Она нашла ответчицу в сети «В Контакте». Её заблокировали. Она отправила ответчице фото извещения, написала, когда будет суд. После суда бабушка подала на выплаты, но их приостановили, так как не могли найти жену. Букову Л.Л. она помнит с ДД.ММ.ГГГГ года. Первый раз увидела её когда ФИО9 освободился, они приехали. В ДД.ММ.ГГГГ году он проживал на левом берегу с Буковой Л.Л. После аварии он тоже проживал с бабушкой, так как не мог ходить, бабушка за ним ухаживала. Через год его посадили. Последний раз взяли под стражу в ДД.ММ.ГГГГ году, осудили в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ годах Букова Л.Л. никак себя не проявляла. В этот период ФИО9 проживал по адресу <адрес>. Букова Л.Л. в этот период не приезжала. ФИО9 в это время жил с другими женщинами. В соцсетях она написала, что ей не нужен уголовник. Букова Л.Л. ей позвонила, когда нашли останки ФИО9 Она сказала Буковой Л.Л., что хоронить будут по месту прописки. Совместных фото у ФИО9 и Буковой Л.Л. не было. Букова Л.Л. не знала, что он ушел на СВО.
Представитель ответчицы Буковой Л.Л. – Соломин А.А. иск не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между будущими супругами, задолго до начала СВО. Букова Л.Л. и ФИО9 действительно создали семью, супруги после освобождения ФИО9 из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ г. приехали в <адрес>, знакомились с истицей и родственниками, проживали совместно в <адрес>, после чего переехали жить в <адрес>. Букова Л.Л. и ФИО9 как супруги имели намерение создать семью и создали ее. На момент смерти ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ брак между Буковой Л.Л. и ФИО9 расторгнут не был. ФИО9 зная, что брак с Буковой Л.Л. не расторгнут, мог его расторгнуть, учитывая, что регистрация актов гражданского состояния для участников СВО максимально упрощена и возможна даже в условиях войсковой части. Однако ФИО9 никаких мер к расторжению брака не принял.
Доказательств прекращения брака между Буковой Л.Л. и ФИО9, отвечающих принципу допустимости истицей не представлено.
Доказательств того, что ФИО9 имел желание расторгнуть брак, однако в период ДД.ММ.ГГГГ год у него имелись уважительные причины, по которым он не мог этого сделать, не представлено.
Доводы стороны истицы о фактическом прекращении семейных отношений не имеют правового значения, так как семейным законодательством определен безусловный порядок прекращения брака.
Ответчица пояснила, а свидетели подтвердили, что когда ее супруг не находился в местах лишения свободы, они проживали вместе, вели совместное хозяйство, пытались улучшить брачные отношения. Имеется протокол о привлечении к административной ответственности ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) в <адрес>, где ФИО9 проживал совместно с супругой. Когда супруг находился в местах лишения свободы, ответчица навещала его на свиданиях, передавала ему в качестве передач необходимые предметы и продукты питания. Супруги самостоятельно определяют свою личную жизнь, принимают решение, как и где им проживать, как и сколько им общаться, какую помощь они друг другу будут оказывать и т.д.
ФИО9 около 12 лет находился в местах лишения свободы, ему было затруднительно вести совместное хозяйство, планировать рождение совместных детей, создавать совместно нажитое имущество как это принято в понимании благополучных семей. Истица после ДД.ММ.ГГГГ г. ни разу не встречалась с ответчицей, знать о моральном, нравственном состоянии ответчицы не могла.
Букова Л.Л. действительно получала телефонные звонки от неизвестных ей лиц с информацией о том, что ее супруг умер, однако считала, что это ложная информация, так как не знала о том, что ее супруг находится в зоне СВО.
О том, что ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом <адрес> ее супруг - ФИО9 признан умершим, ответчица узнала от родственников погибшего. ДД.ММ.ГГГГ для получения судебного решения самостоятельно обратилась в Уссурийский районный суд. Из полученного судебного решения было установлено, что тело супруга не было обнаружено, свидетелей его гибели нет, имеются только предположения о его гибели. Однако решением суда он был признан умершим. Ответчица не хотела верить в гибель супруга, полагая, что он мог получить ранение и находится в плену в связи с чем, продолжала верить, что супруг жив. ДД.ММ.ГГГГ после телефонного разговора с сотрудником военкомата, ей стало известно действительно ее муж погиб, так как обнаружены его останки, которые направлены по месту его регистрации. Истица и ее родственники о способе, дате и времени захоронения ФИО9 с ответчицей разговаривать отказались. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было направлено заявление Военному комиссару Бикинского и <адрес> с просьбой сообщить ей о поступлении останков погибшего супруга в их адрес, и выдать останки для последующего захоронения. Однако ответ не получила. ДД.ММ.ГГГГ останки ФИО9 захоронены истицей о чем ответчица не была уведомлена. С момента обнаружения останков погибшего супруга, ответчица перестала отрицать его гибель и осознала, что ее супруга больше нет, после чего испытывает до настоящего времени сильные моральные и нравственные страдания в связи с гибелью своего супруга. О месте его захоронения родственники погибшего ей не сообщают, что дополнительно вызывает моральные и нравственные страдания. По этим основаниям, представитель ответчицы просит в иске отказать.
Ответчица Букова Л.Л. иск не признала, пояснила, что истица не знает, где и как они жили. Они расписались в ДД.ММ.ГГГГ году, брак заключен на территории колонии. Она все время ездила по зонам. ДД.ММ.ГГГГ году была авария, виновник ФИО9. Они лечились после аварии. Потом он работал в СНТ. О том, что он ушел на СВО, она узнала от А. Буковой. Она предлагала свою помощь в похоронах, ей отказали. В ДД.ММ.ГГГГ году мама ФИО9 забирала его домой, а через два месяца он приехал и они опять начали жить. Они жили до того как его посадили, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. Она ездила к нему на свидания в Совгавань, Комсомольск, сколько раз ездила не помнитДД.ММ.ГГГГ году они разговаривали о лучшей жизни. Он предлагал начать всё заново. Он звонил ей с разных телефонов. Она меняла номер телефона. Где он сидел в ДД.ММ.ГГГГ году она не знает. Они договаривались, что он выйдет и они начнут новую жизнь. Она не знала, что она на СВО, он ей с СВО не присылал переводы.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «СОГАЗ», Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «27 финансово-экономическая служба», Министерство социальной защиты населения Хабаровского края о судебном заседании извещены, от их представителей поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Свидетель ФИО20 пояснила, что она является сестрой погибшего ФИО9, он её младший брат. Истица её мать, Букова А. – племянница. ФИО9 начал сидеть с 14 лет. У него был большой срок, около 7 лет. Они с матерью ездили в <адрес>, возили передачи. В ДД.ММ.ГГГГ году его посадили, в ДД.ММ.ГГГГ он написал матери, что познакомился с девушкой и женился. В ДД.ММ.ГГГГ году он освободился, они приехали в гости. Он охранял дачи. В 2013 году попали в аварию, он звонил матери, чтобы она его забрала от матери Букова Л.Л., так как мать создала невыносимые условия. Они тогда жили в <адрес>. Забрали его в <адрес>. С тех пор ФИО9 жил с матерью. Периодически он сидел, между отсидками жил у матери. Букова Л.Л. его игнорировала. В это время он жил с Нефедовой Наташей около года, были и другие женщины.
Свидетель ФИО21 пояснила, что они с А. Буковой знакомы с первого класса, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Ходили друг к другу в гости. У Буковой Н.Е. проживала ФИО26 – мать ФИО12, и ФИО9. Они проживали в <адрес>. Она увидела ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ году. Он вышел из мест лишения свободы, и они приехали с Букова Л.Л. в <адрес>. Он занимался тем, что чинил дома телефоны. Через год видела его на костылях. После этого случая никогда не видела Букова Л.Л.. Её отец знает ФИО9. ФИО9 часто сидел, в промежутках жил у матери. У него были другие женщины. О жене ФИО9 ей ничего не известно.
Свидетель ФИО22 пояснила, что она является матерью ответчицы. В ДД.ММ.ГГГГ году она вышла замуж за ФИО9. Он сидел в Хабаровске, она приехала к нему. Потом его перевели в <адрес>. Там она ездила на свидания, с сумками. Это было в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году он освободился, Букова Л.Л. его встречала. Они попали в аварию, потом жили у неё. В это время ФИО9 начал требовать чтобы за ним ухаживали, говорить что его плохо кормят. После этого мама ФИО9 увезла его в <адрес>.В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО9 жили у неё, когда он освободился. Потом они снимали дом за мостом, потом квартиру по <адрес>. ФИО9 стал не работать, лазить по дачам. Его поймали. До 2019 года он приезжал к ним на Бычиху. Она (свидетель) видела ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ году. Потом пришли из полиции, надели на него наручники и увезли. В Вяземском ФИО9 жили недолго. Они не знали, что ФИО9 на СВО, думали, что он сидит. Им позвонили из воинской части, сказали, что ФИО9 пропал без вести. Букова Л.Л. не поверила. Потом позвонила ФИО12 и стала требовать денег, сказала, что будут похороны. Букова Л.Л. сказала, что у неё денег нет, её не отпустили бы с работы. ФИО9 не жили семьёй с ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетель ФИО5 пояснил, что они с Букова Л.Л. учились в одной школе на Бычихе. Букова Л.Л. рассказывала, что познакомилась с ФИО9. Он был в местах лишения свободы, она ездила к нему. Она рассказывала, что вступила в брак в ДД.ММ.ГГГГ году. Он встречался с её мужем, когда они вместе шли в магазин. У них были нормальные отношения. Они проживали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ годах он их видел вместе. Потом его снова посадили. Букова Л.Л. говорила, что собирается везти ему передачу. Весной ДД.ММ.ГГГГ года Букова Л.Л. говорила, что он пропал на СВО.
Свидетель ФИО23 пояснил, что с Букова Л.Л. он познакомился, когда ездил в гости к Диме ФИО5. Это было в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ году. Они знакомы с того времени. Букова Л.Л. замужняя женщина. Они перевозили вещи её мужа Володи. Первый раз перевозили за мост на квартиру. Они переезжали вдвоем, как семья. Это было в ДД.ММ.ГГГГ году, или ДД.ММ.ГГГГ или <данные изъяты>
Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ФИО9 является сыном Буковой Н. Е., что подтверждается справкой о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий войсковой части № гвардии рядовой ФИО9 объявлен погибшим при исполнении служебных обязанностей военной службы с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Российской Федерации.
В соответствии со справкой Администрации городского поселения «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 был зарегистрирован совместно с буковой Н. Е. по адресу <адрес>.
Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края и Бусько (в браке ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – администрация Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района.
В соответствии с адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, Букова Л.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес>.
В соответствии со справкой ИЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ м.рожд.: <адрес> край
ДД.ММ.ГГГГ – осужден Вяземским районным судом статьи: 166 ч.1, 70 УК РФ срок: 4 года лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ – осужден Вяземским районным судом <адрес> статьи: 131 ч.1, 70 УК РФ срок: 6 лет лишения свободы
ДД.ММ.ГГГГ – осужден Вяземским районным судом <адрес> статьи: 158 ч.3, 158 УК РФ Срок: 4 года 6 мес. лишения свободы.
Постановление Вяземского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы Нач.срока: ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ – освобожден по отбытию срока из <данные изъяты> <адрес>. Убыл в <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ – Осужден мировым судьёй судебного участка № <адрес> статьи: 268 ч.1 УК РФ к лишению свободы условно Срок: 1 год с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Вяземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ водворен в м.з. Срок: 1 год. Апелляционным постановлением ДД.ММ.ГГГГ постановление Вяземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство прекращено, освобожден.
ДД.ММ.ГГГГ – осужден мировым судьёй судебного участка № <адрес> статья 119 ч.1 УК РФ?лишение свободы 1 год условно, с испытательным сроком 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ – осужден Вяземским районным судом <адрес> по ст. 160 ч.2, 70 УК РФ лишение свободы Срок: 2 года лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ – освобожден по отбытию срока из <данные изъяты> <адрес>. Убыл в <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ – осужден Вяземским районным судом <адрес> статьи: 158 ч.2 пун.А,В УК РФ, лишение свободы срок: 2 года
Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ – условное освобождение. Условно-досрочно Срок: 9 мес 3 дн из <данные изъяты> <адрес>. Убыл в <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ – осужден Вяземским районным судом <адрес> статьи: 30 ч.3, 105 ч.1, 30 ч.3, 131 ч.2, 69 УК РФ общий срок: 7 лет 6 мес. лишения свободы.
В соответствии с бытовой характеристикой Букова Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, за время проживания на территории обслуживания ОП № ОМВД России по Хабаровскому району Букова Л.Л. зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Жалоб от жителей села и от администрации <адрес> не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и потреблении наркотических средств замечена не была. На учетах в ОМВД России по Хабаровскому району не состоит.
Совместно с Буковой Л.Л. по вышеуказанному адресу проживал ее супруг ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, а так же привлекался к административной ответственности на территории ОМВД России по <адрес> по ст. 20.1 КоАП РФ в ДД.ММ.ГГГГ г.
Со слов ФИО5, проживающего по адресу: <адрес> и ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, Букова Л.Л. и ее супруг ФИО9 проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> освобождения из мест лишения свободы ФИО9 приезжал и жил в <адрес> совместно с Буковой Л.Л.
Для проверки информации о месте постоянного проживания ФИО9, судом запрошены копии материалов уголовных дел в отношении ФИО9:
№ по обвинению ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
№ по обвинению ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. а,в ч. 2 ст. 158 УК РФ,
№ по обвинению ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.
В материалах всех уголовных дел указан один адрес постоянного проживания ФИО9 – <адрес>; все преступления совершены в городе <адрес>, что опровергает доводы ответчика и свидетелей со стороны ответчика о том, что ФИО9 постоянно проживал в <адрес>.
В соответствии с информацией начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по данным имеющимся в личном деле ФИО9
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период нахождения в ФКУ ИК-8 УФСИН
России по Хабаровскому краю было предоставлено:
1. Длительных и краткосрочных свиданий с Букова Л.Л.:
-длительное свидание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
-длительное свидание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
-краткосрочные свидания не предоставлялись.
Количество полученных передач (посылок) и бандеролей:
-передача (посылка) ДД.ММ.ГГГГ
2. Длительных и краткосрочных свиданий с Буковой Н. Е. было предоставлено:
-краткосрочное свидание ДД.ММ.ГГГГ длительных свиданий не предоставлялось.
Количество полученных передач (посылок) и бандеролей:
-передача (посылка) ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022г. № 98 «О дополнительных социальных гарантий военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1 2 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона № З06-ФЗ.
Согласно ст.3 Федерального закона № 306-ФЗ, членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе:
родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;
лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с государственный контрактом, заключенным между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, производится страховая выплата, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» № 52-ФЗ от 28 марта 1998 г.
Пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - в размере 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.
В соответствии с частью 2 ст. 3 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» правовая защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации.
Согласно частям 8 и 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, членам семьи погибшего военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 5 млн. рублей. Членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение данного единовременного пособия считаются: супруга, состоящая на день гибели военнослужащего в зарегистрированном браке с ним; дети, не достигшие возраста 18 лет; родители военнослужащего; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель).
Постановлением Правительства Хабаровского края N 111-пр от 15 марта 2022 года утвержден порядок оказания единовременной материальной помощи отдельным категориям граждан и членам их семей в связи с проведением специальной военной операции.
Статьями 2, 4 и 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что в случае гибели военнослужащего страховые суммы выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются: супруга, состоявшая на день гибели застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; дети, не достигшие возраста 18 лет; родители застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержании (постановления Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 года № 22-П и от 19 июля 2016 года № 16-П).
Согласно п. 3 ст. 31 Семейного кодекса РФ супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В ходе рассмотрения дала установлено, что совместного имущества у ФИО9 и Буковой Л.Л. не имеется, общего бюджета не велось, совместных детей нет, совместно указанные лица не проживали.
Исходя из вышеприведенных правовых норм права на получение от государства компенсационных, единовременных страховых выплат членами семьи в связи со смертью военнослужащего не носят характер автоматических выплат, а ставятся в зависимость от исполнения членом семьи своих семейных обязанностей при жизни в отношении погибшего на СВО военнослужащего.
ФИО9 и Букова Л.Л. проживали после заключения брака очень непродолжительный, менее двух лет, период времени: апрель ДД.ММ.ГГГГ год. Весь оставшийся период регистрации брака до момента его прекращения в ДД.ММ.ГГГГ году, супруги фактически семейных отношений не поддерживали, совместного имущества не имели, общих детей не имели, единого бюджета не имели, совместных покупок не осуществляли.
В периоды нахождения в местах лишения свободы ФИО9, Букова Л.Л. после ДД.ММ.ГГГГ года не осуществляла каких-либо действий, подтверждающих намерения продолжать супружеские отношения. Букова Л.Л. не интересовалась жизнью и здоровьем ФИО9, не осуществляла супружеской заботы, не проявляла супружеских чувств, не общалась с родственниками супруга, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
Отношения между ФИО9 и Буковой Л.Л. фактически семейными не являлись, супруги не только вместе не проживали в силу объективных причин, но и не проявляли желания совместного нахождения, поскольку не пользовались правом на свидание с осужденным, не общались долгие годы. Доказательств совершения Буковой Л.Л. действий, направленных на укрепление семьи и достижение благополучия семьи, проявление заботы о супруге суду не представлено.
Сам по себе факт регистрации брака, при установлении формального характера отношений, не должен порождать права на получение социальных выплат, при этом, уменьшая долю в этих выплатах тех членов семьи, матери, которая вне зависимости от образа жизни сына сохранила с ним родительско - сыновние отношения.
По этим основаниям, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Иск Буковой Н. Е. к Буковой Л. Л. о лишении права на получение выплат, пособий и страховой суммы после смерти военнослужащего, удовлетворить.
Лишить Букову Л. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение выплат после гибели военнослужащего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции в селе <адрес>:
единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», единовременной материальной помощи, предусмотренной постановлением Правительства Хабаровского края от 15.03.2022 № 111-пр «Об оказании единовременной материальной помощи», и любых других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации в связи с гибелью военнослужащего Букова Владимира Валерьевича.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 25.06.2026 года.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова