РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» апреля 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Пахирко Р.А., при секретаре Соболевской Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Хлобыстову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Хлобыстову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 18.12.2020 Банк ВТБ (ПАО) и Хлобыстов П.В. заключили кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1103790,58 руб. на срок до 18.12.2030 под 15 % годовых, а Хлобыстов П.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Размер первого платежа – 14 045,88 руб., ежемесячный платеж – 18 006,75 руб., последний платеж – 20 919,19 руб. Всего 120 платежей (п. 6 кредитного договора).
В соответствии с п. 9 кредитного договора предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии банковского счета (заключении договора комплексного банковского обслуживания).
Цели использования кредита – реструктуризация (п. 11 кредитного договора).
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).
В соответствии с п. 18 кредитного договора заемщику предоставлен период отсрочки погашения основного долга с 18.12.2020 по 18.03.2021.
Сумма кредита подлежит зачислению на счет ### (п. 19 кредитного договора).
Кредитный договор, Индивидуальные условия кредитного договора, заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка, согласие на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, заявление о реструктуризации, Анкета-заявление на получение кредита подписаны Хлобыстовым П.В. собственноручно.
Хлобыстов П.В. в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем Банк 17.11.2025 направил в его адрес требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, установив срок его исполнения – до 19.12.2025.
По состоянию на 26.10.2025 задолженность Хлобыстова П.В. составляла 2633431,07 руб., из которых: просроченный основной долг – 328268,90 руб., текущий основной долг – 775521,68 руб., просроченные проценты – 688862,49 руб., пени – 840778 руб.
С учетом изложенного, Банк просит суд взыскать с Хлобыстова П.В. в свою пользу задолженность по состоянию на 25.12.2025 включительно в сумме 1901288,29 руб., в том числе: основной долг – 1103790,58 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 707869,78 руб., пени по просроченному долгу – 25261,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 64366,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 34013 руб.
Истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В тексте искового заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Хлобыстов П.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как следует из материалов дела, 18.12.2020 Банк ВТБ (ПАО) и Хлобыстов П.В. заключили кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1103790,58 руб. на срок до 18.12.2030 под 15 % годовых, а Хлобыстов П.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Размер первого платежа – 14 045,88 руб., ежемесячный платеж – 18 006,75 руб., последний платеж – 20 919,19 руб. Всего 120 платежей (п. 6 кредитного договора).
В соответствии с п. 9 кредитного договора предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии банковского счета (заключении договора комплексного банковского обслуживания).
Цели использования кредита – реструктуризация (п. 11 кредитного договора).
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).
В соответствии с п. 18 кредитного договора заемщику предоставлен период отсрочки погашения основного долга с 18.12.2020 по 18.03.2021.
Сумма кредита подлежит зачислению на счет ### (п. 19 кредитного договора).
Кредитный договор, Индивидуальные условия кредитного договора, заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка, согласие на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, заявление о реструктуризации, Анкета-заявление на получение кредита подписаны Хлобыстовым П.В. собственноручно.
Хлобыстов П.В. в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем Банк 17.11.2025 направил в его адрес требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, установив срок его исполнения – до 19.12.2025. Требование не исполнено ответчиком в добровольном порядке.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 25.12.2025 общая задолженность по кредитному договору от 18.12.2020 составляет 1901288,29 руб., в том числе: основной долг – 1103790,58 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 707869,78 руб., пени по просроченному долгу – 25261,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 64366,53 руб.
Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт исполнения обязательств по кредитному договору.
С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании с Хлобыстова П.В., **.**.**** суммы задолженности по кредитному договору ### от 18.12.2020 в сумме 1901288,29 руб., в том числе: основной долг – 1103790,58 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 707869,78 руб., пени по просроченному долгу – 25261,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 64366,53 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с Хлобыстова П.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34013 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» - удовлетворить.
Взыскать с Хлобыстова Павла Викторовича, **.**.**** (паспорт ###) в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору ### от 18.12.2020 в сумме 1901288,29 руб., в том числе: основной долг – 1103790,58 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 707869,78 рублей, пени по просроченному долгу – 25261,40 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 64366,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 34013 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья Р.А. Пахирко
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2026