РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д., при секретаре Шкарлат К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
30 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Иванников М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Иванников М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора ### от **.**.**** банк выдал кредит истцу в размере 885 203, 58 рублей на срок 60 месяцев под 4% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания.
В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.
Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 1.16 ДБО в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении ДБО в форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО.
Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условиях ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие клиента на изменение условий ДБО.
Подтверждением подключения услуги «Мобильный банк» является выписка из системы «Мобильный банк», а также протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».
Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» **.**.**** должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк-Онлайн» по номеру телефона ###, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта с № счета ### и верно введен пароль для входа в систему.
**.**.**** должником в 09 часов 03 минуты был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» **.**.**** в 09 часов 04 минуты заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервала процентной ставки, а также пароля на подтверждение операции, который был введен клиентом.
Согласно справке по зачислению суммы кредита, протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по банковской карте клиента с номера счета ### выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» **.**.**** в 09 часов 05 минут банком выполнено зачисление кредита в сумме 31 743,35 рублей.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с пп. 3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 общих условий кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на **.**.**** образовалась просроченная задолженность в размере 885 203,58 рублей, истцом в адрес ответчика направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, требование до настоящего момента не исполнено заемщиком.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в пользу ответчика задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 885 203,58 рублей, в том числе: просроченные проценты – 121 589,71 рублей, 751 309.02 рублей – просроченный основной долг, 5 492,46 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 6 812,39 рублей – неустойка за просроченные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 704,07 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Иванников М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обращался.
В соответствии с положениями ст. 113, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, из материалов дела следует, что Иванников М.В. обратился в банк с заявлением-анкетой на получение кредита на приобретение транспортного средства от **.**.**** (л.д. 15), ответчику был выдан кредит на сумму 879 000 рублей под 4,00% процентов годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при оформлении в сроки, установленные договором, обеспечения в виде залога транспортного средства: 16,90% годовых – для новых транспортных средств, 17,90% годовых – для поддержанных транспортных средств, при оформлении в сроки, установленные договором, обеспечения в виде залога транспортного средства – 25,90% годовых – п. 4 индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 16 – 17).
В соответствии с п. 10 общих условий кредитного договора датой заключения договора будет являться дата совершения кредитором акцепта индивидуальных условий (л.д. 22 – 28).
В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитного договора исполнение договора осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями договора.
Из расчета суммы задолженности по договору следует, что по состоянию на **.**.**** задолженность по ссудному счету ### по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному с Иванников М.В., составляет 885 203,58 рублей, в том числе: просроченные проценты – 121 589,71 рублей, 751 309.02 рублей – просроченный основной долг, 5 492,46 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 6 812,39 рублей – неустойка за просроченные проценты (л.д. 7).
Представленный стороной истца расчетответчиком не оспорен.
Кроме того, к расчету задолженности приобщена выписка по счету о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на **.**.**** (л.д. 8 – 13), история погашений по договору (л.д. 13 на обороте – 14), в соответствии с которым последнее погашение по кредиту в сумме 511 рублей осуществлено заемщиком **.**.****.
**.**.**** истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 42 на обороте). До настоящего момента требование истца не исполнено ответчиком.
Таким образом, поскольку ответчик нарушал условия кредитного договора в части своевременной и полной оплаты суммы, обязательной к погашению указанные в общих условиях сроки, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 885 203,58 рублей.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 704,07 рублей, факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.****.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
Взыскать с Иванников М.В., **.**.**** года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 885 203,58 рублей, в том числе: просроченные проценты – 121 589,71 рублей, 751 309.02 рублей – просроченный основной долг, 5 492,46 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 6 812,39 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 704,07 рублей, а всего 907 907(девятьсот семь тысяч девятьсот семь рублей) 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме с 13.07.2026 года путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Тараненко Ю.Д.