Дело № 2-1393/2026; УИД 42RS0010-01-2026-000973-28
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего – судьи Левенец Е.Л., при секретаре Мироновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
01 июля 2026 года гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Колузаеву Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее- Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Колузаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 14.02.2022 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Колузаев А.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1709207 руб. сроком по 15.02.2027 со взиманием за пользование кредитом 11,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении.
Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 14.02.2022 заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1709207 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в Кредитном договоре.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 22.03.2026 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1018981,84 руб.
Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Просит взыскать с Колузаева А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.02.2022 в общей сумме 924910,12 руб. по состоянию на 22.03.2026 включительно, из которых: 830499,20 руб. – просроченный основной долг, 83958,52 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 8580,85 руб. – пеня на проценты, 1871,55 руб. – пеня на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23498 руб.
Истец Банк ВТБ (ПАО) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Колузаев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления ему судебных повесток по месту регистрации в <адрес> почтовыми сообщениями с уведомлениями о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Колузаев А.В. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Колузаева А.В. в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме этого, согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. п. 2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Из материалов дела установлено, что 14.02.2022 Банк ВТБ (ПАО) и Колузаев А.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1709207 руб. сроком на 60 месяцев, по 15.02.2027, процентная ставка по кредиту 11,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.9-11).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении.
Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 14.02.2022 заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1709207 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается информацией по счету (л.д.13).
На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 37504,17 руб., размер первого платежа – 37504,17 руб., размер последнего платежа – 36668,28, дата ежемесячного платежа – 14 числа каждого календарного месяца.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик Колузаев А.В., заключивший с Банком ВТБ (ПАО) в электронном виде через систему удаленного доступа «ВТБ-Онлайн» кредитный договор № от 14.02.2022 на сумму 1709207 руб., свои обязательства по кредитному договору по уплате суммы основного долга и процентов не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед кредитором Банком ВТБ (ПАО).
Согласно расчету, представленному Банком ВТБ (ПАО), по состоянию на 22.03.2026 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1018981,84 руб., из которых: 830499,20 руб. – просроченный основной долг, 83958,52 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 85808,59 руб. – пеня на проценты, 18715,53 руб. – пеня на просроченный основной долг (л.д.16-18).
Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в расчете задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется.
Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с Колузаева А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.02.2022 в общей сумме 924910,12 руб. по состоянию на 22.03.2026 включительно, из которых: 830499,20 руб. – просроченный основной долг, 83958,52 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 8580,85 руб. – пеня на проценты, 1871,55 руб. – пеня на просроченный основной долг.
При таких обстоятельствах, с Колузаева А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14.02.2022 в общей сумме 924910,12 руб. по состоянию на 22.03.2026 включительно, из которых: 830499,20 руб. – просроченный основной долг, 83958,52 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 8580,85 руб. – пеня на проценты, 1871,55 руб. – пеня на просроченный основной долг.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23498 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Колузаеву Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать Колузаева Антона Владимировича, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 14.02.2022 в общей сумме 924910,12 руб. по состоянию на 22.03.2026 включительно, из которых: 830499,20 руб. – просроченный основной долг, 83958,52 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 8580,85 руб. – пеня на проценты, 1871,55 руб. – пеня на просроченный основной долг, а также расхода по уплате государственной пошлины в размере 23498 руб., всего 948408 (девятьсот сорок восемь тысяч четыреста восемь) руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 15 июля 2026 года.
Председательствующий - Е.Л. Левенец
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке