РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Зоткиной Т.П., при секретаре – Синцовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
10 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу к Бабинцеву Егору Сергеевичу о взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу (далее – ОСФР по <адрес>-Кузбассу), в лице представителя ФИО8, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бабинцеву Е.С. о взыскании материального ущерба.
Свои требования мотивирует тем, что 31 июля 2008 года Бабинцев Е.С., в лице законного представителя Б., обратился в территориальный орган ПФР в г.Киселевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
На основании представленных документов с 21 июля 2008 года ему назначена выплата социальной пенсии <данные изъяты> в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» <данные изъяты>
Также с 1 января 2010 года установлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, назначенная в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178-ФЗ.
27 октября 2025 года Бабинцев Е.С. представил справку № от 27.10.2025 года из ГПОУ «<данные изъяты>» о том, что он обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с 1 сентября 2024года согласно приказу № от 11.09.2024 года, срок окончания обучения 30 июня 2027 года.
При обращении за назначением выплаты пенсии Бабинцев Е.С. ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявление от 18.02.2020 года.
4 декабря 2025 года в результате плановой проверки сотрудниками истца была получена справка № от 27.10.2025 года из ГПОУ «<данные изъяты> о том, что Бабинцев Е.С. 1 июля 2025 года отчислен из данного учебного заведения по приказу № от 01.07.2025 года.
В результате чего, за период с 01.07.2025 года по 30.11.2025 года образовалась переплата пенсии в сумме 114712,82 руб. В счет погашения задолженности ответчик внес денежные средства в сумме 3000 руб.
Таким образом, Бабинцев Е.С., действуя недобросовестно, скрыл факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинив истцу ущерб, незаконно получив пенсию и федеральную социальную доплату в сумме 109712,82 руб.
В связи с чем, просит взыскать в пользу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу с Бабинцева Е.С. материальный ущерб, причиненный несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, в сумме 109712,82 руб. (л.д.3-5).
Представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Бабинцев Е.С. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления ему судебных повесток по месту регистрации в <адрес> почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда с указанием «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, суд считает, что Бабинцев Е.С. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
На основании чего, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.
При этом, ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).
На основании ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178-ФЗ региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации (ч.5).
Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ч.12).
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).
Исходя из п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как было установлено в судебном заседании, 31 июля 2008 года, Бабинцев Е.С., 13.10.2006 года рождения, в лице законного представителя Б... обратился в УПФР в г.Киселевске с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д.11-12).
Решением от 04.08.2008 года № Бабинцеву Е.С. была назначена социальная пенсия <данные изъяты> и федеральная социальная доплата к пенсии с 21 июля 2008 года (л.д.30-33).
17 октября 2024 года Бабинцев Е.С. обратился в территориальный орган ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о доставке пенсии. В заявлении ФИО3 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращении их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д.25).
Согласно справке от 24.09.2024 года №, Бабинцев Е.С. с 11 сентября 2024 года обучался в ГПОУ «<данные изъяты> на очной форме обучения по приказу о зачислении от 11.09.2024 года №; срок окончания обучения – 30 июня 2027 года (л.д.29).
При этом, как следует из справки от 27.10.2025 года №, Бабинцев Е.С. отчислен с ГПОУ «<данные изъяты>А.» с 30.06.2027 года по приказу от 01.07.2025 года № (л.д.34).
В связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ выплата социальной пенсии <данные изъяты> должна была быть прекращена с 1 июля 2025 года, о чем свидетельствуют решения от 04.12.2025 года (л.д.35).
В связи с отчислением Бабинцева Е.С. из учебного учреждения с 30 июня 2025 года, был выявлен факт излишне выплаченной за период с 01.07.2025 года по 30.11.2025 года социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 109712,82 руб. (л.д.36, 48-49).
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, выплаченные Бабинцеву Е.С. денежные средства в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ могут быть возвращены только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Между тем, виновных и недобросовестных действий со стороны ответчика судом не установлено.
Приведенные истцом в исковом заявлении доводы о том, что подписав заявление о назначении пенсии, ответчик принял на себя обязательство извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление выплаты пенсии, само по себе не свидетельствует о недобросовестности ответчика. Имеющееся в заявлении обязательство носит формальный характер и не содержит в себе указаний о том, что ответчик обязуется извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об окончании обучения или об отчислении из учебного заведения.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу с Бабинцева Егора Сергеевича материальный ущерб, причиненный несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, в сумме 109712,82 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня со дня его вынесения.
В окончательной форме решение принято 24 августа 2026 года.
Председательствующий - Зоткина Т.П.