РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л., при секретаре Астафьевой С.Р.
с участием ответчика Арбекова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске
7 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Арбекову Максиму Владимировичу о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, установил:
Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к Арбекову М.В. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса.
Требования мотивирует тем, что Российский Союз Автостраховщиков (далее -РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.
10 марта 2022 г. между Публичным акционерным обществом Страховой Компанией «<данные изъяты>» (далее - ПАО СК «<данные изъяты>») и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
24 апреля 2023 г. от В., действующего в интересах К. на основании доверенности серии <адрес> от 04.03.2023 г., в ПАО СК «<данные изъяты>» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 1 апреля 2022 г.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2022 г. вред здоровью потерпевшего причинен в результате действий Арбекова М.В. при управлении источником повышенной опасности.
В соответствии с действующим законодательством, отсутствие оснований для привлечения к уголовной ответственности не является основанием для освобождения от иных видов ответственности.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 № 2454-О вред, невиновно причинённый потерпевшему, не освобождает владельца источника повышенной опасности от обязанности возместить этот вред, если он причинен жизни или здоровью гражданина.
Согласно материалам дела вред здоровью потерпевшего причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.
Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 54г (7%) + 63б (5%) + 57в (7%) + 62а (4%) + 43 (0,05%) = 23,05 % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. Х 23,05 % составила 130 250 рублей 00 копеек.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО ПАО СК «<данные изъяты>» от имени РСА приняло решения № от 10 мая 2023 г., № от 11 мая 2023 г. и осуществило компенсационные выплаты в К.О. на основании доверенности серии № от 04.03.2023 г. платежными поручениями № от 11.05.2023 г., № от 12.05.2023 г. в общем размере 130 250 рублей.
29 мая 2023 г. денежные средства в размере 110 000 рублей РСА были перечислены на счет ПАО СК «<данные изъяты>»», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 15 мая 2023 г. по 21 мая 2023 г. (п/п № акта №).
6 июля 2023 г. денежные средства в размере 20 250 рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет ПАО СК «<данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением № о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 12 июня 2023 г. по 18 июня 2023 г. (п/п № акта №).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по платежным поручениям № от 11 мая 2023 г., № от 12 мая 2023 г. в общем размере 130 250 рублей (решения о компенсационной выплате № от 10 мая 2023 г., № от 11 мая 2023 г.).
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией исх. № от 30 марта 2026 г. Ответчик по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.
Просит взыскать с Арбекова М.В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 130 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 908 рублей.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Арбеков М.В. в судебном заседании пояснил, что не оспаривает свою вину в том, что у него на момент ДТП не было страховки, при этом не считает себя полностью виноватым в ДТП, так как пострадавшие были в состоянии <данные изъяты> опьянения. Автомобиль, за рулем котором он находился в момент ДТП, принадлежало ему. <данные изъяты>.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материал дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 апреля 2022 г. в 20 час. 45 мин. на 2 км + 100 метров автомобильной дороги Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк-Междуреченск-Бурлаки» в районе c. Бурлаки Прокопьевского муниципального округа, Кемеровской области водитель Арбеков М.В., управляя автомобилем «Тойота Корона Эксив», с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на пешеходов Ф., К. В результате ДТП пешеходу Ф. были причинены телесные повреждения, <данные изъяты>, пешеходу К. были причинены телесные повреждения.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2022 г. вред здоровью потерпевшего причинен в результате действий Арбекова М.В. при управлении источником повышенной опасности (л.д.58-63).
Гражданская ответственность причинителя вреда Арбекова М.В. на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была.
24 апреля 2023 г. от В., действующего в интересах К. на основании доверенности серии № от 04.03.2023 г., в ПАО СК «<данные изъяты>» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 1 апреля 2022 г. (л.д.54-55).
ПАО СК «<данные изъяты>» от имени РСА приняло решения № от 10 мая 2023 г., № от 11 мая 2023 г. (л.д.44-45, 50-51), и осуществило компенсационные выплаты в К.О. на основании доверенности серии № от 04.03.2023 г. платежными поручениями № от 11 мая 2023 г. (л.д.43), № от 12 мая 2023 г. (л.д.49) в общем размере 130 250 рублей.
29 мая 2023 г. денежные средства в размере 110 000 рублей РСА были перечислены на счет ПАО СК «<данные изъяты>»», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 15 мая 2023 г. по 21 мая 2023 г. (п/п № акта №) (л.д.47-48).
6 июля 2023 г. денежные средства в размере 20 250 рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет ПАО СК «<данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением № о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 12 июня 2023 г. по 18 июня 2023 г. (п/п № акта №) (л.д.52-53).
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Согласно статье 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из принципов обязательного страхования является всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.
В силу пункта 1 статьи 4 данного закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
В силу пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с данным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
Согласно пункту 1 статьи 20 этого же закона сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 данного закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Из установленных судом по настоящему делу обстоятельств следует, что вред причинен потерпевшему К. в результате взаимодействия с источником повышенной опасности, принадлежащем ответчику и под его управлением, при этом основанием для компенсационной выплаты послужило отсутствие у Арбекова М.В. договора страхования гражданской ответственности.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда произведена РСА за ответчика Арбекова М.В. именно по указанной выше по причине, а не по причине наличия либо отсутствия его вины в самом ДТП.
В связи с изложенным, руководствуясь приведенными нормами права, исходя из того, что РСА, осуществив компенсационную выплату, встает на место кредитора и вправе требовать возмещения с владельца источника повышенной опасности вне зависимости от виновности водителя в ДТП, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Арбекова М.В. компенсационной выплаты в размере 130 250 рублей в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, истцу подлежат возмещению за счет ответчика Арбекова М.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 908 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Арбекову Максиму Владимировичу о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Арбекова Максима Владимировича, <данные изъяты> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 130 250 (сто тридцать тысяч двести пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 908 (четыре тысячи девятьсот восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 июля 2026 г.
Председательствующий Т.Л. Амеличкина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.