РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Зоткиной Т.П., при секретаре – Синцовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске
12 августа 2026 года гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к Распутину Николаю Олеговичу о взыскании процентов по кредитному договору, установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК»), в лице представителя Смирновой Т.Е., обратился в суд с иском к ответчику Распутину Н.О. о взыскании процентов по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и Распутин Н.О., заемщик, заключили договор кредита/займа № от 11.03.2013 года.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 11.03.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 43717,73 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
23 октября 2023 года наименование ООО «АФК» изменилось на ООО ПКО «АФК».
На основании судебного постановления № от 22.08.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г.Киселевска Кемеровской области, с Распутина Н.О. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от 11.03.2013 года и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 44473,50 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению взыскана в полном объеме 9 апреля 2026 года.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 года по 09.04.2026 года составили 114309,45 руб.
Проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года – 7177,39 руб., с 22.08.2017 года по 09.04.2026 года – 35147,54 руб.
В связи с чем, просит взыскать с Распутина Н.О. в пользу ООО «АФК» проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 09.04.2026 года в сумме 114309,45 руб.; проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года в сумме 7177,39 руб., за период с 22.08.2017 года по 09.04.2026 года в сумме 35147,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5700 руб.; почтовые расходы в сумме 130,54 руб.
Также просит взыскать с Распутина Н.О. в пользу ООО ПКО «АФК» проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда (л.д.3-4).
Представитель истца ООО ПКО «АФК», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Распутин Н.О. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления ему судебных повесток по месту регистрации в <адрес> и по адресу, указанному в исковом заявлении, - <адрес> почтовыми сообщениями с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Распутин Н.О. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.
Исходя из положений п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1).
Как было установлено в судебном заседании, 11 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Распутиным Н.О., клиентом, был заключен договор об использовании карты №. Лимит овердрафта по карте составлял 80000 руб., процентная ставка – 34,9% годовых, минимальный платеж – 5% от задолженности, но не менее 500 руб., начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за расчетным (л.д.13, 16)
12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк», цедентом, и ООО «АФК», цессионарием, был заключен договор уступки требования № (л.д.20-23), по условиям которого цедент передал цессионарию, а цессионарий принял права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к договору (п. 1.1).
Приложение № к договору помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков цедента, содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности (п.1.2).
Согласно Приложению № к договору уступки требования № от 12.05.2015 года, ООО «АФК» были переданы права требования по кредитному договору №, заключенному с Распутиным Н.О., в сумме 43717,73 руб., из них: 30000 руб. – основной долг, 5032,73 руб. – проценты, 1685 руб. – комиссии, 7000 руб. – штраф (л.д.24-26).
22 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № Киселевского городского судебного района Кемеровской области по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ, которым с Распутина Н.О. в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 11.03.2013 года в сумме 43717,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 755,77 руб.(л.д.28-29).
Как следует из справки, представленной истцом, указанная сумма была взыскана с Распутина Н.О. за период с 12.08.2019 года по 09.04.2026 года (л.д.10-11).
Статьей 319 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Соответственно, удержанные с Распутиным Н.О. денежные средства должны быть распределены в первую очередь на погашение расходов по оплате государственной пошлины, во вторую очередь – на погашение процентов, в третью очередь – на погашение основного долга.
В связи с чем, основной долг по договору займа был погашен Распутиным Н.О. в период времени с 29.06.2023 года по 09.04.2026 года.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 13.05.2015 года по 09.04.2026 года составили 114309,45 руб. (л.д.6). Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности, поскольку истцом были неверно распределены денежные средства, удержанные с ответчика, и, как следствие, неверно определена сумма задолженности и период начисления процентов.
По расчетам суда, сумма процентов за период с 13.05.2015 года по 09.04.2026 года составит руб., исходя из следующего:
755,77 руб. (взысканная государственная пошлина) – 7,34 руб. (12.08.2019 года) – 30 руб. (02.07.2020 года) – 5042,34 руб. (22.06.2021 года) = - 4323,91 руб.
5032,73 руб. (взысканные проценты) – 4323,91 руб. – 31,46 руб. (13.12.2021 года) – 2417,98 руб. (29.06.2023 года) = - 1740,62 руб.
Период времени
Сумма задолженности, руб.
% ставка
Кол-во дней
Кол-во дней в году
Начисленные проценты, руб.
13.05.2015-31.12.2015
30000
34,9
233
365
6683,59
01.01.2016-31.12.2016
30000
34,9
366
366
10470
01.01.2017-31.12.2017
30000
34,9
365
365
10470
01.01.2018-31.12.2018
30000
34,9
239
365
10470
01.01.2019-31.12.2019
30000
34,9
365
365
10470
01.01.2020-31.12.2020
30000
34,9
366
366
10470
01.01.2021-31.12.2021
30000
34,9
365
365
10470
01.02.2022-31.12.2022
30000
34,9
365
365
10470
01.01.2023-29.06.2023
30000
34,9
180
365
5163,29
30000 руб. – 1740,62 руб. (29.06.2023 года) = 28259,38
30.06.2023
28259,38
34,9
1
365
27,02
28259,38 руб. – 30 руб. (30.06.2023 года) = 28229,38 руб.
01.07.2023-31.12.2023
28229,38
34,9
184
365
4966,51
01.01.2024-23.04.2024
28229,38
34,9
114
366
3068,67
28229,38 руб. – 61,33 руб. (23.04.2024 года) = 28168,05 руб.
24.04.2024-26.06.2024
28168,05
34,9
64
366
1719,02
28168,05 руб. – 23,64 руб. (26.06.2024 года) = 28144,41 руб.
27.06.2024-02.10.2024
28144,41
34,9
98
366
2630,04
28144,41 руб. – 79,84 руб. (02.10.2024 года) = 28064,57 руб.
03.10.2024-09.10.2024
28064,57
34,9
7
366
187,33
28064,57 руб. – 765,82 руб. – 518,02 руб. (09.10.2024 года) = 26780,73 руб.
10.10.2024-31.12.2024
26780,73
34,9
83
366
2119,56
01.01.2025-07.08.2025
26780,73
34,9
219
365
5607,88
26780,73 руб. – 3 руб. (07.08.2025 года) = 26777,73 руб.
08.08.2025-22.08.2025
26777,73
34,9
15
365
384,06
26777,73 руб. – 150 руб. (22.08.2025 года) = 26627,73 руб.
23.08.2025-09.04.2026
26627,73
34,9
230
365
5855,91
26627,73 руб. – 3 руб. – 1,55 руб. – 35280,18 руб. (09.04.2026 года) = - 8657 руб.
111657,88
1685 руб. (взысканная комиссия) – 8657 руб. (09.04.2026 года) = - 6972 руб.
7000 руб. (взысканная неустойка) – 6972 руб. – 28 руб. (09.04.2026 года) = 0 руб.
В связи с чем, с Распутина Н.О. в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 09.04.2026 года в сумме 111657,88 руб.
В удовлетворении требований о взыскании с Распутина Н.О. процентов, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 09.04.2026 года в сумме 2651,57 руб. следует отказать.
Помимо указанных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в сумме 7177,39 руб. за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года; в сумме 35147,54 руб. за период с 22.08.2017 года по 09.04.2006 года.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4).
Исходя из разъяснений, данных в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7, положения Гражданского кодекса РФ в редакции, измененной Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, которые заключены до 1 июня 2015 года (до вступления изменений в силу). При рассмотрении споров, связанных с названными договорами, следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса РФ с учетом сложившейся практики ее применения.
Согласно редакции ст. 395 Гражданского кодекса РФ, действовавшей до 1 июня 2015 года, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами не запрещалось, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
По сложившейся до 01 июня 2015 года практике применения Гражданского кодекса РФ, если возникшее из договора денежное обязательство нарушалось, кредитор был вправе требовать взыскания с должника либо процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, либо предусмотренной договором неустойки.
Поскольку договор об использовании кредитной карты, за неисполнение обязательств по которому истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, заключен до 1 июня 2015 года, п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ к правоотношениям сторон не применяется.
Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года, и за период с 22.08.2017 года по 09.04.2026 года в сумме 7177,39 руб. и 35147,54 руб. соответственно (л.д.7-9).
Проверив указанные расчеты, суд не может согласиться с ними по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указанной норме в редакции, действующей после 1 августа 2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7 разъяснено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (п. 39).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами до 1 июня 2015 года должны рассчитываться в соответствии с существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора учетной ставкой банковского процента (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции до внесения в нее изменений Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ);с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц; с 1 августа 2016 года - на основании ключевой ставки Банка России.
В связи с чем, проценты за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года составят 6397,13 руб., из расчета:
Период времени
Сумма задолженности, руб.
% ставка
Кол-во дней
Кол-во дней в году
Начисленные проценты, руб.
13.05.2015-31.05.2015
30000
12,5
19
365
195,21
01.06.2015-14.06.2015
30000
11,44
14
365
131,64
15.06.2015-14.07.2015
30000
11,37
30
365
280,36
15.07.2015-16.08.2015
30000
10,36
33
365
281,00
17.08.2015-14.09.2015
30000
10,11
29
365
240,98
15.09.2015-14.10.2015
30000
9,55
30
365
235,48
15.10.2015-16.11.2015
30000
9,29
33
365
251,98
17.11.2015-14.12.2015
30000
9,25
28
365
212,88
15.12.2015-31.12.2015
30000
7,08
17
365
98,93
1928,46
01.01.2016-24.01.2016
30000
7,08
24
366
139,28
25.01.2016-18.02.2016
30000
7,72
25
366
158,20
19.02.2016-16.03.2016
30000
8,72
27
366
192,98
17.03.2016-14.04.2016
30000
8,41
29
366
199,91
15.04.2016-18.05.2016
30000
7,85
34
366
218,77
19.05.2016-15.06.2016
30000
7,58
28
366
173,97
16.06.2016-14.07.2016
30000
7,86
29
366
186,84
15.07.2016-31.07.2016
30000
7,11
17
366
99,07
01.08.2016-18.09.2016
30000
10,5
49
366
421,72
19.09.2016-31.12.2016
30000
10
104
366
852,46
2643,2
01.01.2017-26.03.2017
30000
10
85
365
698,63
27.03.2017-01.05.2017
30000
9,75
36
365
288,49
02.05.2017-18.06.2017
30000
9,25
48
365
364,93
19.06.2017-21.08.2017
30000
9
64
365
473,42
1825,47
При расчете процентов за период с 22.08.2017 года по 09.04.2026 года истцом необоснованно начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на взысканные пени в сумме 7000 руб.
Исходя из разъяснений, данных в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7, начисление предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.
Также истцом не применены положения постановления Правительства РФ от 03.04.2020 год № 428 и от 28.03.2022 года № 497 и, которыми был введен мораторий на начисление пени с 6 апреля 2020 года по 6 января 2021 года и с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.
По расчету суда, проценты за период с 22.08.2017 года по 09.04.2026 года составят 25736,94 руб.:
Сумма задолженности, руб.
Период начисления
Кол-во дней
Процентная ставка
Начисленная неустойка, руб.
37473,5
22.08.2017-17.09.2017
27
9%/365
249,48
37473,5
18.09.2017-29.10.2017
42
8,5%/365
366,52
37473,5
30.10.2017-17.12.2017
49
8,25%/365
415,03
37473,5
18.12.2017-11.02.2017
56
7,75%/365
445,58
37473,5
12.02.2018-25.03.2018
42
7,5%/365
323,40
37473,5
26.03.2018-16.09.2018
175
7,25%/365
1302,59
37473,5
17.09.2018-16.12.2018
91
7,5%/365
700,70
37473,5
17.12.2018-16.06.2019
182
7,75%/365
1448,12
37473,5
17.06.2018-28.07.2019
42
7,5%/365
323,40
37473,5
29.07.2019-12.08.2019
15
7,25%/365
111,65
37466,16
13.08.2019-08.09.2019
27
7,25%/365
200,93
37466,16
09.09.2019-27.10.2019
49
7%/365
352,08
37466,16
28.10.2019-15.12.2019
49
6,5%/365
326,93
37466,16
16.12.2019-31.12.2019
16
6,25%/365
102,65
6669,06
37466,16
01.01.2020-09.02.2020
40
6,25%/366
255,92
37466,16
10.02.2020-05.04.2020
56
6%/366
343,95
37436,16
07.01.2021-21.03.2021
74
4,25%/365
322,57
37436,16
22.03.2021-25.04.2021
35
4,5%/365
161,54
37436,16
26.04.2021-14.06.2021
50
5%/365
256,41
37436,16
15.06.2021-22.06.2021
8
5,5%/365
45,13
32393,82
23.06.2021-25.07.2021
33
5,5%/365
161,08
32393,82
26.07.2021-12.09.2021
49
6,5%/365
282,67
32393,82
13.09.2021-24.10.2021
42
6,75%/365
251,61
32393,82
25.10.2021-13.12.2021
50
7,5%/365
332,81
32362,36
14.12.2021-19.12.2021
6
7,5%/365
39,90
32362,36
20.12.2021-13.02.2022
56
8,5%/365
422,04
32362,36
14.02.2022-27.02.2022
14
9,5%/365
117,92
32362,36
28.02.2022-31.03.2022
32
20%/365
567,45
3561
32362,36
01.10.2022-29.06.2023
272
7,5%/365
1808,75
29944,38
30.06.2023
1
7,5%/365
6,2
29914,38
01.07.2023-23.07.2023
23
7,5%/365
141,38
29914,38
24.07.2023-14.08.2023
22
8,5%/365
153,26
29914,38
15.08.2023-17.09.2023
34
12%/365
334,39
29914,38
18.09.2023-29.10.2023
42
13%/365
447,49
29914,38
30.10.2023-17.12.2023
49
15%/365
602,39
29914,38
18.12.2023-31.12.2023
14
16%/365
183,58
3677,44
29914,38
01.01.2024-23.04.2024
114
16%/366
1490,82
29853,05
24.04.2024-26.06.2024
64
16%/366
853,23
29829,41
27.06.2024-28.07.2024
32
16%/366
417,29
29829,41
29.07.2024-15.09.2024
49
18%/366
718,84
29829,41
16.09.2024-02.10.2024
17
19%/366
263,25
29749,57
03.10.2024-09.10.2024
7
19%/366
108,11
28465,73
10.10.2024-27.10.2024
18
19%/366
265,99
28465,73
28.10.2024-31.12.2024
65
21%/366
1061,63
5179,16
28465,73
01.01.2025-08.06.2025
159
21%/365
2604,03
28465,73
09.06.2025-27.07.2025
49
20%/365
764,29
28465,73
28.07.2025-07.08.2025
11
18%/365
154,42
28462,73
08.08.2025-22.08.2025
15
18%-365
210,55
28312,73
23.08.2025-14.09.2025
23
18%/365
321,14
28312,73
15.09.2025-26.10.2025
42
17%/365
553,84
28312,73
27.10.2025-21.12.2025
56
16,5%/365
716,74
28312,73
22.12.2025-15.02.2026
56
16%/365
695,02
28312,73
16.02.2026-22.03.2026
35
15,5%/365
420,81
28312,73
23.03.2026-09.04.2026
18
15%/365
209,44
6650,28
Таким образом, с Распутина Н.О. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года в сумме 6397,13 руб., за период с 22.08.2017 года по 09.04.2026 года в сумме 25736,94 руб.
Во взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года в сумме 780,26 руб., за период с 22.08.2017 года по 09.04.2026 года в сумме 9410,60 руб. суд считает необходимым отказать.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня вынесения решения суда и до момента его фактического исполнения.
Как следует из разъяснений, данных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму взысканных процентов 111657,88 руб. со дня вынесения решения суда по дату его фактического исполнения подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Соответственно, с Распутина Н.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5233 руб., из расчета: (111657,88 руб. + 6397,13 руб. + 25736,94 руб.) * 5700 руб./156634 руб. (л.д.5).
Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 467 руб. взысканию с Распутина Н.О. в пользу истца не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» с Распутина Николая Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 09.04.2026 года в сумме 111657,88 руб.; проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 13.05.2015 года по 21.08.2017 года в сумме 6397,13 руб.; проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 22.08.2017 года по 09.04.2026 года в сумме 25736,94 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5233 руб., а всего 149024 (сто сорок девять тысяч двадцать четыре) руб. 95 коп.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» с Распутина Николая Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму 111657,88 руб., со дня вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения.
В удовлетворении остальных требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 21 августа 2026 года.
Председательствующий - Т.П. Зоткина