РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Зоткиной Т.П., при секретаре - Синцовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
20 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Колесникову Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице генерального директора Серебрянникова Е.В., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Колесникову А.А. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что 11.07.2019 года между Колесниковым А.А., заемщиком, и ООО МКК «Главкредит», займодавцем, заключен договор займа №.
В соответствии с условиями договора займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный заем в сумме 100000 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить заем и выплатить проценты за пользование им.
Займодавец исполнил принятое на себя обязательство в установленный срок, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 11.07.2019 года.
Со дня заключения договора до дня подачи искового заявления, денежное обязательство заемщика составило 100000 руб. – основной долг, 110667 руб. проценты за пользование займом в сроки, установленные договором (плановые проценты), 111423 руб. – проценты за пользование займом сверх сроков, установленных договором (доначисленные проценты), 110462 руб. – пени.
За время действия договора заемщик выплатил денежные средства в сумме 6861 руб. – плановые проценты.
7 июня 2021 года был выдан исполнительный лист по гражданскому делу № о взыскании с заемщика 151102 руб., который исполнен.
28 октября 2024 года был выдан исполнительный лист по гражданскому делу № о взыскании с заемщика 66297 руб., который исполнен.
Таким образом, просроченная задолженность по договору займа на день подачи искового заявления составляет 69879 руб. - доначисленные проценты, 106869 руб. – пени.
В исковом заявлении, просит взыскать с Колесникова А.А. в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от 11.07.2019 года в сумме 69879 руб. – плановые проценты за период с 08.11.2021 года по 21.07.2023 года, 29301 руб. – пени за период с 31.05.2020 года по 07.09.2021 года; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 48 руб.(л.д.3-5).
Представитель истца ООО МКК «Главкредит», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Колесников А.А., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Как было установлено в судебном заседании, 11 июля 2019 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и Колесниковым А.А., заемщиком, был заключен договор потребительского займа № (л.д.6-9).
В соответствии с Индивидуальными условиями данного договора сумма займа составила 100000 руб., срок возврата займа – до 11 июля 2022 года, процентная ставка – 65,70% годовых, количество, размер и сроки платежей определены Графиком платежей (п.п.1-4, 6).
Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 дней (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,18 процентов от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности (п.12).
Факт передачи денежных средств заемщику по договору потребительского займа № подтверждается расходным кассовым ордером № от 11.07.2019 года (л.д.12).
Как следует из графика платежей по договору потребительского займа №, сумма ежемесячного платежа составляла 6861 руб., последний платеж – 6845 руб., и должна была вноситься Колесниковым А.А. ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с 11 сентября 2019 года по 11 июля 2022 года. Всего за указанный период времени Колесников А.А. должен был выплатить денежные средства в сумме 240119 руб., из них: 100000 руб. – основной долг, 140119 руб. – проценты (л.д.10-11).
11 сентября 2019 года заемщик выплатил по кредитному договору денежные средства в сумме 6861 руб. – проценты (л.д.13).
Решением Киселевского городского суда от 07.06.2021 года по гражданскому делу № с Колесникова А.А. в пользу ООО «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа № от 11.07.2019 года в сумме 100000 руб.–основной долг, 47509 руб. – плановые проценты, 3593 руб. – пени (л.д.29-31).
Решение Киселевского городского суда от 07.06.2021 года исполнено в части взыскания основного долга 21 июля 2023 года, в части взыскания плановых процентов 26 июля 2022 года (л.д.13-14).
Решением Киселевского городского суда от 28.10.2024 года по гражданскому делу № с Колесникова А.А. в пользу ООО «Главкредит» была взыскана задолженность по договору займа № от 11.07.2019 года в сумме 56297 руб. - плановые проценты, 10000 – доначисленные проценты (л.д.32-37).
Решением Киселевского городского суда от 28.10.2024 года исполнено в части взыскания плановых процентов 20 марта 2026 года (л.д.14).
Согласно Графику платежей, срок возврата займа и процентов был установлен до 11 июля 2022 года. Ввиду того, что платежи вносились заемщиком не своевременно, истцом с 12.01.2020 года до 21.07.2023 года были начислены проценты за пользование займом в сумме 111423 руб., с 12.10.2019 года по 20.03.2026 года пени в сумме 110462 руб. (л.д.13-14).
С учетом удержанных доначисленных процентов в сумме 9999 руб. и пени в сумме 3593 руб., задолженность по доначисленным процентам, согласно представленному расчету, составляет 101424 руб., по пени – 106869 руб.
К взысканию истцом заявлены доначисленные проценты за период с 08.11.2021 года по 21.07.2023 года в сумме 69879 руб., пени за период с 31.05.2020 года по 07.09.2021 года в сумме 29301 руб.
Начисление процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата займа включительно предусмотрено ст. 809 Гражданского кодекса РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа.
Между тем, суд не может согласиться с расчетом пени, представленной истцов, ввиду того, что им не учтено постановление Правительства РФ от 03.04.2020 год № 428, которым введен мораторий на начисление пени с 6 апреля 2020 года по 6 января 2021 года.
В связи с чем, пени за период с 07.01.2021 года по 07.09.2021 года составят 20099 руб., из расчета:
102915 руб. * 20%/365 * 5 дн. (с 07.01.2021 года по 11.01.2021 года) = 282 руб.
282 руб. + 19817 руб. (пени с 12.01.2021 года по 07.09.2021 года) = 20099 руб.
Учитывая, что рассчитанные судом пени соразмерны последствиям нарушенного ответчиком обязательства, основания для их снижения у суда отсутствуют.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию доначисленные проценты за период с 08.11.2021 года по 21.07.2023 года в сумме 69879 руб., пени за период с 07.01.2021 года по 07.09.2021 года в сумме 20099 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3629 руб., из расчета: 89978 руб. * 4000 руб./ 99180 руб.; почтовые расходы в сумме 44 руб., из расчета: 89978 руб. * 48 руб./ 99180 руб. (л.д.27-28, 40).
В удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени в сумме 9202 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 371 руб., почтовых расходов в сумме 4 руб. следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к Колесникову Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части.
Взыскать с Колесникова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» задолженность по договору займа № № от 11.07.2019 года в сумме 69879 руб.-доначисленные проценты за период с 08.11.2021 года по 21.07.2023 года, 20099 руб. - пени за период с 07.01.2021 года по 07.09.2021 года; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3629 руб., почтовые расходы в сумме 44 руб., а всего 93651 (девяносто три тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 00 коп.
В удовлетворении остальных исковых Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 25 августа 2026 года.
Председательствующий - Т.П. Зоткина