РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Зоткиной Т.П., при секретаре – Синцовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
29 июля 2026 года гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Малетину Даниле Игоревичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
УСТАНОВИЛ:
Истец Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее – ООО МФК «ПСБ Финанс»), в лице представителя Денисовой Г.Н., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Малетину Д.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.
Свои требования мотивирует тем, что между ООО МФК «КарМани» и Малетиным Д.И. 10 апреля 2025 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в сумме 511573 руб. со сроком возврата 24 месяцев под 92,19 % годовых со дня передачи денежных средств.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 10.04.2025 года № марки К1А, модель К5, идентификационный номер (VIN) (рама) №, уведомление о возникновения залога от 11.04.2025 года №.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
Однако в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.
13 августа 2025 года ООО МФК «КарМани» изменило свое наименование на ООО МФК «ПСБ Финанс».
Согласно расчету, задолженность по состоянию на 12 апреля 2026 года составляет 522639,83 руб., из них: 388810,08 руб. - основной долг, 123196,49 руб. – проценты, 10633,26 руб. - неустойка (пени).
На основании изложенного, просит взыскать с Малетина Д.И. в пользу ООО МФК «ПСБ Финанс» задолженность по договору микрозайма № в сумме 522639,83 руб., из них: 388810,08 руб. - основной долг, 123196,49 руб. – проценты, 10633,26 руб. - неустойка (пени); проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15452,80 руб.(л.д.3-4).
Представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Малетин Д.И. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления ему судебной повестки по месту регистрации в <адрес> почтовыми сообщениями с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Как было установлено в судебном заседании, 10 апреля 2025 года между ООО МФК «КарМани», кредитором, и Малетиным Д.И., заемщиком, был заключен договор микрозайма № (л.д.19-21).
В соответствии Индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма сумма микрозайма составила 511573 руб., срок возврата микрозайма – 24 месяцев, процентная ставка – 92,19 % годовых (п.п.1-4).
Количество платежей по договору – 24, периодичность платежей – ежемесячная. Дата первого ежемесячного платежа – 10 мая 2025 года. Размер ежемесячного платежа – 47352 руб. (п.6).
Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены в п.п.8, 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма.
В качестве способа обеспечения обязательств по договору заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства (п.9).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заемщика уплатить ему неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения (п.12).
Способы предоставления микрозайма перечислены в п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма.
В этот же день, 10 апреля 2025 года между ООО МФК «КарМани», залогодержателем, и Малетиным Д.И., залогодателем, был заключен договор залога транспортного средства № (л.д.23-25).
Договор микрозайма, договор залога и предварительный график платежей подписан Малетиным Д.И. простой электронной подписью (л.д.15).
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору микрозайма обязательства, перечислив микрозайм в сумме 511573 руб. ответчику, что подтверждается выпиской со счета (л.д.41).
Как следует из предварительного графика платежей, заемщик был обязан оплачивать ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с 10 мая 2025 года основной долг и проценты по договору микрозайма в сумме 47352 руб.; последний платеж в сумме 47323,39 руб. не позднее 10 апреля 2027 года (л.д.16).
Согласно расчету, задолженность по договору микрозайма № от 10.04.2025 года по состоянию на 12 апреля 2026 года составляет 522639,83 руб., в том числе: основной долг – 388810,08 руб., проценты – 123196,49 руб., неустойка 10633,26 руб. (л.д.17).
Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.
13 августа 2025 года единственным участником ООО МФК «КарМани» принято решение о смене полного и сокращенного наименования общества на ООО МФК «ПСБ Финанс».
В связи с чем, требования о взыскании с Малетина Д.И. задолженности по договору микрозайма № от 10.04.2025 года в сумме 522639,83 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 92,19% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с 13.04.2026 года по день фактического исполнения обязательства, являются также обоснованными, поскольку они соответствуют положениям ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, в пользу истца с Малетина Д.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15452,80 руб., понесенные по платежному поручению № от 16.04.2026 года (л.д.26).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Малетину Даниле Игоревичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма удовлетворить.
Взыскать с Малетина Данилы Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» задолженность по договору микрозайма № от 10.04.2025 года по состоянию на 12 апреля 2026 года в сумме 522639 (пятьсот двадцать две тысячи шестьсот тридцать девять) руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 388810,08 руб., проценты – 123196,49 руб., неустойка - 10633,26 руб.
Взыскать с Малетина Данилы Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» проценты за пользование займом из расчета 92,19% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с 13 апреля 2026 года по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Малетина Данилы Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15452 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселёвский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца.
В окончательной форме решение принято 12 августа 2026 года.
Председательствующий - Т.П. Зоткина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.