РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Зоткиной Т.П., при секретаре - Синцовой Я.Е., с участием истца – Перковского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
12 августа 2026 года гражданское дело по иску
Перковского Артема Сергеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о включении периода работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Перковский А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о включении периода работы в страховой стаж.
Свои требования мотивирует тем, что 21 октября 2024 года он заключил трудовой договор с ООО «<данные изъяты>» и был принят на должность <данные изъяты>.
29 ноября 2024 года он уволился с ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ и 2 <данные изъяты> года был принят в ООО «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>.
В связи с чем, что ООО «<данные изъяты>» не предоставил сведения о его подземном стаже в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу его непрерывный трудовой стаж прервался.
12 января 2026 года ООО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность.
В связи с тем, что его непрерывный стаж прервался, ему отказано в выплате надбавки за выслугу лет. Также в дальнейшем ему может быть отказано в назначении досрочной страховой пенсии.
Работа производилась в тяжелых условиях труда и должна быть включена в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Поскольку предоставленные документы подтверждают факт его работы в оспариваемый период, отказ ответчика является незаконным и нарушает его права на пенсионное обеспечение.
В связи с чем, просит включить в его страховой стаж для назначении пенсии период работы с 21 октября 2024 года по 29 ноября 2024 года в должности <данные изъяты>»; обязать ответчика учесть указанный период при назначении пенсии (л.д.5-6).
Истец Перковский А.С. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. На вопросы суда пояснил, что пенсионного возраста не достиг; для назначения страховой пенсии по старости к ответчику не обращался; оценка его пенсионных прав ответчиком не производилась.
Представитель ответчика по ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В письменных возражениях на исковое заявление просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д.29-30).
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Порядок назначения, перерасчета и выплаты страховых пенсий в РФ установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30:
- мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет (п. 1);
- мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет (п.2);
- лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий- горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет (п.11).
В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховым стажем является учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Исходя из ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как было установлено в судебном заседании, Перковский А.С. с 21 октября 2024 года по 29 ноября 2024 года работал в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>; с 2 декабря 2024 года по 29 июля 2025 года - в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> (л.д.13-19).
Перковский А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21 января 2004 года зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о периоде работы с 21.10.2024 года по 29.11.2024 года в ООО «<данные изъяты>» сданы работодателем общим стажем, без указаний особых условий труда (л.д.7-12, 32-35).
Перковский А.С. обратился в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о корректировке сведений за указанный период работы.
Решением от 20.04.2026 года в удовлетворении требований Перкоскому А.С. было отказано по следующим причинам. По заявлению был направлен запрос в ОСФР по Новосибирской области для уточнения периода работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 21.10.2024 года по 29.11.2024 года в ООО «СК «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, так как страхователь представил сведения без указания кода особые условия труда. Ответ на запрос с г.Новосибирска не поступил (л.д.20).
В исковом заявлении Перковский А.С. просит суд включить в его страховой стаж для назначения пенсии период работы с 21.10.2024 года по 29.11.2024 года в должности <данные изъяты>» и обязать ответчика учесть данный период работы при назначении пенсии.
Между тем, Перковский А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на данный момент не имеет (не достиг пенсионного возраста, не имеет необходимого специального стажа). С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по какому-либо основанию Перковский А.С. к ответчику не обращался. Решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в том числе, в связи с исключением из него оспариваемого периода работы, ответчиком не принималось. Оценка пенсионных прав истца ответчиком не производилась. В связи с чем, права истца ответчиком на назначение досрочной страховой пенсии нарушены не были.
Ввиду того, что истцом избран неверный способ защиты права, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Перковского Артема Сергеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о включении периода работы в страховой стаж отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 26 августа 2026 года.
Председательствующий Т.П. Зоткина