ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» декабря 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Каринцева ФИО8, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Камчатский край, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2025 года в 15 часов 40 минут напротив дома № 82 по ул. Океанская в г. Петропавловске-Камчатском Каринцев А.В., управляя автомобилем марки «ТОЙОТА ХАРИЕР», государственный регистрационный номер № (далее – автомобиль марки «ТОЙОТА ХАРИЕР»), в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), двигаясь по дороге с двусторонним движением, допустил пересечение дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «ТОЙОТА ПРОБОКС», государственный регистрационный номер № (далее – автомобиль марки «ТОЙОТА ПРОБОКС»), под управлением ФИО9, которому в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был причинен легкий вред здоровью.
Каринцев А.В. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания заблаговременно был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший ФИО10 пояснил, что двигался с пассажиром на автомобиле в районе дома № 82 по улице Океанская в г. Петропавловске-Камчатском, когда двигавшийся со встречного направления автомобиль выехал на его (ФИО11) сторону дороги, где произошло столкновение. ЗА рулем второго автомобиля находился мужчина, как потом выяснилось, Каринцев А.В., который после столкновения пытался покинуть место ДТП, однако этому помешали очевидцы. Каринцев вел себя неадекватно, проявлял агрессию в отношении прибывших сотрудников полиции. Поскольку Каринцев в добровольном порядке причиненный вред не возместил, то был вынужден обратиться за его возмещением в судебном порядке, состоялось решение суда.
Выслушав объяснения потерпевшего ФИО12, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Каринцева А.В. в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.
Пункт 1.3 ПДД РФ определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно положениям приложения 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.
15 марта 2025 года должностным лицом ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каринцева А.В. по факту ДТП, произошедшего 15 марта 2025 года в 15 часов 40 минут в районе дома № 82 по ул. Океанская в г. Петропавловске-Камчатском, когда водитель Каринцев, управляя автомобилем марки «ТОЙОТА Харриер», двигаясь по дороге с двусторонним движением, допустил пересечение дорожной разметки 1.1. приложения № 2 к ПДД РФ, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «ТОЙОТА ПРОБОКС», под управлением ФИО13. В результате ДТП водитель автомобиля марки «ТОЙОТА ПРОБОКС» ФИО14 получил телесные повреждения, диагноз - ушиб грудной клетки, резаные раны 4, 5 пальцев левой кисти, а также телесные повреждения получил его пассажир ФИО15 диагноз - ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки слева, ушибы обеих голеней, ушибленная гематома лобной области (л.д. 5).
Указанное определение вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
От дачи объяснений по поводу событий, произошедших 15 марта 2025 года, Каринцев А.В. отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав, что ничего не помнит, о чем им в объяснении от 15 марта 2025 года была произведена соответствующая запись (л.д. 47).
Согласно письменным объяснениям ФИО5, 15 марта 2025 года она села за руль принадлежащего ей автомобиля «ТОЙОТА ХАРИЕР», государственный регистрационный номер №, а ее супруг Каринцев А.В. сел рядом, и они поехали к нему (Каринцеву) на работу. Когда они приехали она (ФИО7) около 10 часов 30 минут в районе дома № 45 по ул. Озерная в г. Петропавловске-Камчатском передала ключи от своего автомобиля Каринцеву А.В. для того, чтобы он починил электрику в автомобиле. Затем около 16 часов 08 минут ей позвонили из дежурной части и сообщили, что супруг попал в ДТП на ее автомобиле, после чего она сразу же выехала на место ДТП, где увидела супруга и свой автомобиль в поврежденном состоянии (л.д. 94-95).
Постановлением командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 20 марта 2025 года № 18810341250030008133 ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей по факту того, что 15 марта 2025 года в 10 часов 30 минут в районе дома № 45 по ул. Озерная в г. Петропавловске-Камчатском передала управление автомобилем марки «ТОЙОТА ХАРИЕР», государственный регистрационный номер №, Каринцеву А.В., заведомо не имеющему права управления транспортными средствами (л.д. 97).
Вышеприведенные содержащиеся в материалах иного дела об административном правонарушении объяснения ФИО5 и приведенные в них сведения о передаче управления указанным автомобилем Каринцеву А.В., расцениваю как имеющие силу доказательственного значения по настоящему делу в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого Каринцеву административного правонарушения.
Согласно письменным объяснениям потерпевшего Потерпевший №1, правильность которых он подтвердил при рассмотрении дела, 15 марта 2025 года в 15 часов 40 минут он, управляя автомобилем марки «ТОЙОТА ПРОБОКС», государственный регистрационный номер №, двигался со стороны ул. Сапун Гора в сторону магазина «Стройматериалы» со скоростью 40 км/ч. За 40 метров увидел как автомобиль белого цвета, двигавшийся о встречном направлении, пересек сплошную полосу. Он (Потерпевший №1) попытался уйти от столкновения вправо, но произошло столкновение. После ДТП почувствовал боль в груди от ремня безопасности. Также с ним в автомобиле находился ФИО4, который сидел на переднем пассажирском сиденье и был пристегнут ремнем безопасности. Затем к ним подбежали очевидцы, помогли выбраться и вызвали скорую помощь, сотрудники которой увезли Скороходова. Он (Потерпевший №1) от госпитализации отказался и остался дожидаться сотрудников ГАИ. ДТП произошло в районе дома № 82 по ул. Океанская в г. Петропавловске-Камчатском с автомобилем марки «ТОЙОТА ХАРИЕР», государственный регистрационный номер №. Во время движения он (Потерпевший №1) двигался по крайней правой полосе и был пристегнут ремнем безопасности. Водитель автомобиля марки «ТОЙОТА ХАРИЕР» в машине находился один, двигался на спуске, где направление главной дороги уходило налево (л.д. 16).
ФИО4 в своих письменных объяснениях указал, что 15 марта 2025 года приблизительно в 15 часов 40 минут, являясь пассажиром автомобиля марки «ТОЙОТА ПРОБОКС», государственный регистрационный номер №, двигались в районе дома № 82 по ул. Океанская в г. Петропавловске-Камчатском, увидел, как водитель автомобиля марки «ТОЙОТА ХАРИЕР», государственный регистрационный номер №, пересек дорожную разметку и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с их автомобилем. Очевидцы вызвали скорую помощь, так как он (ФИО16) не мог двигаться и выйти из машины. По прибытии сотрудников скорой помощи его (ФИО17) извлекли из машины и увезли в больницу. В момент ДТП был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 17).
Указанные объяснения потерпевшего и свидетеля в части действий водителя автомобиля марки «ТОЙОТА ХАРИЕР», государственный регистрационный номер №, допустившего выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не вызывают сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку перед их отобранием указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, их объяснения достаточно подробны, логичны, согласуются с иными представленными по делу доказательствами и дополняют их.
Согласно составленному с участием понятых и водителя Потерпевший №1 протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, приложению к материалам ДТП, дорожно-транспортное происшествие зафиксировано напротив дома № 82 по ул. Океанская в г. Петропавловске-Камчатском, на проезжей части для двух направлений движения, вид покрытия - асфальт, состояние покрытия - сухое. На схеме обозначено место столкновения транспортных средств, расположенное на стороне дороги в направлении движения от дома № 69 по ул. Океанская в сторону дома № 77 по указанной улице, где также зафиксировано расположение обоих транспортных средств, ставших участниками ДТП, после столкновения. Транспортные потоки противоположных направлений на указанном участке дороги разделяются горизонтальной дорожной разметкой 1.1 приложения 2 к ПДД РФ (л.д. 9-13).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 марта 2025 года, у ставшего участником ДТП водителя Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 14-15).
В материалах дела представлен рапорт врио начальника смены дежурной части УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о поступлении информации о получении Потерпевший №1 15 марта 2025 года телесных повреждений в результате ДТП (л.д. 53).
Из выводов, изложенных в заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 30 июня 2025 года №, следует, что в результате ДТП, произошедшего 15 марта 2025 года в 15 часов 40 минут напротив дома № 82 по ул. Океанская в г. Петропавловске-Камчатском, у Потерпевший №1 выявлены повреждения: раны - четвертого и пятого пальцев левой кисти; ушиб в виде отека области правого коленного сустава, ограничения и болезненности при движении, вызвавшие кратковременное не свыше трех недель расстройство здоровья и по этому критерию причинившие легкий вред здоровью (л.д. 44-45).
Из выводов, изложенных в заключении эксперта ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 30 июня 2025 года №, следует, что в результате ДТП, произошедшего 15 марта 2025 года в 15 часов 40 минут напротив дома № 82 по ул. Океанская в г. Петропавловске-Камчатском, у ФИО4 выявлены повреждения: гематома в области орбиты слева и лба; ссадины передней поверхности средней трети голеней; гематома в области левого коленного сустава, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Наблюдение Скороходова по данному поводу к сведению не принято, поскольку не подтверждено объективными клиническими данными при первичном осмотре и в динамике, а также результатами дополнительных исследований. Установленные при первичном осмотре диагнозы - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб грудной клетки слева, ушиб правого плеча, к сведению не приняты, а следовательно, как вред здоровью не квалифицированы, поскольку первый не обоснован объективными клиническими данными при первичном осмотре и дальнейшим динамическим наблюдением, а ушибы имеют только клиническое значение и при отсутствии объективных клинических и внешних проявлений) кровоподтек, гематома) судебно-медицинском отношении, не могут быть квалифицированы как вред здоровью (л.д. 42-43).
В протоколе об административном правонарушении 41 ММ 025036 от 11 декабря 2025 года зафиксировано, что 15 марта 2025 года в 15 часов 40 минут напротив дома № 82 по ул. Океанская в г. Петропавловске-Камчатском Каринцев А.В., управляя автомобилем марки «ТОЙОТА ХАРИЕР», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, двигаясь по дороге с двусторонним движением, допустил пересечение дорожной разметки 1.1. приложения № 2 к ПДД РФ, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «ТОЙОТА ПРОБОКС», государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомобиля марки «ТОЙОТА ПРОБОКС» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, а его пассажир ФИО4 получили телесные повреждения, которые не квалифицированы как повлекшие вред здоровью (л.д. 1-3).
Каринцев А.В. участия в составлении протокола об административном правонарушении не принимал, о месте и времени производства данного процессуального действия был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем составление протокола без его участия соответствует требованиям ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 27).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Принимая во внимание изложенные выше доказательства, прихожу к выводу о том, что 15 марта 2025 года в 15 часов 40 минут напротив дома № 82 по ул. Океанская в г. Петропавловске-Камчатском Каринцев А.В., управляя автомобилем марки «ТОЙОТА ХАРИЕР», государственный регистрационный номер №, не выполнил требования п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, согласно которым: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В результате нарушения Каринцевым указанных положений произошло столкновение транспортных средств, в котором водителю двигавшегося со встречного направления автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
На основании изложенного, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, считаю доказанной вину Каринцева А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего установлена результатами экспертизы, проведенной экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеющим соответствующее образование и большой стаж работы по специальности, оснований усомниться в достоверности выводов которого у судьи не имеется.
Каких-либо достоверных и допустимых доказательств, опровергающих данные выводы, материалы дела не содержат, при рассмотрении дела такие доказательства также не представлены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 5 декабря 2025 года, Каринцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации водительское удостоверения не получал (л.д. 75).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Каринцева А.В. согласно ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, его конкретные обстоятельства, свидетельствующие о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения считаю возможным назначить Каринцеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая его справедливым и отвечающим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 20 марта 2025 года № 18810341250030008151 Каринцев А.В. по тому же факту в связи с нарушением требований п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При данных обстоятельствах, непосредственно применяя положения, закрепленные в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, а также учитывая правовую позицию, приведенную в постановлении судьи Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 года № 44-АД23-14-К7, постановлении судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года № 16-1722/2023, постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 20 марта 2025 года № 18810341250030008151 по итогам рассмотрения настоящего дела одновременно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каринцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 20 марта 2025 года № 18810341250030008151 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каринцева А.В. отменить, а производство по указанному делу - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель - УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с 04381867680), ИНН 4101123158, КПП 410101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013800 в ОКЦ № 4 ДГУ Банка России// УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, кор/счет 40102810945370000031, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810441250030018215.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья Т.Н. Лошаков