ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Левенец Е.Л., при секретаре – Мироновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске
02 июля 2026 года гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Бирюковой Жанне Алексеевне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее ООО «ЭкоТек») обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к Бирюковой Ж.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В исковом заявлении просит суд взыскать с Бирюковой Ж.А. в пользу ООО «ЭкоТек» задолженность по обращению с ТКО в размере 101307,99 руб. за период с июля 2018 года по январь 2025 года; неустойку в размере 95005,58 руб. за период с июня 2018 года по апрель 2026 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6889 руб.
Представитель истца ООО «ЭкоТек», ответчик Бирюкова Ж.А., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.
Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).
Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
На основании ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья, изучив материалы дела, считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина на сумме 6889 руб.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Суд считает необходимым возвратить истцу 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4822 руб. (6889х70/100% =4822), выдав соответствующую справку.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии», в лице представителя Суровиковой Алены Владимировны, действующего на основании доверенности № от 05.05.2026, именуемым в дальнейшем «Истец», и Бирюковой Жанной Алексеевной, именуемой в дальнейшем «Ответчик», далее именуемые «Стороны», на следующих условиях:
Ответчик признает обоснованность исковых требований истца по взысканию задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.03.2023 по 31.05.2026 в размере 61452 рублей 21 копейки и 1200 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Истец отказывается от исковых требований в размере 67203 рублей 95 копеек - задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.07.2018 по 28.02.2023 в связи с истечением срока исковой давности, а также от 95005 рублей 58 копеек неустойки.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем соглашении, сумму задолженности в размере 61452 (шестьдесят одной тысячи четыреста пятьдесят двух) рублей 21 копейки и 1200 рублей (одна тысяча двести) рублей расходов по уплате государственной пошлины в срок до 30.06.2026.
В случае нарушения ответчиком срока оплаты задолженности, установленным настоящим мировым соглашением, истец оставляет за собой право обратиться в Киселевский городской суд Кемеровской области, с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание непогашенной суммы задолженности и неустойки в размере 24412 рублей 36 копеек.
При заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины в размере 70%, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в сумме 4822 руб. возвращаются из федерального бюджета, а 30 % вышеуказанных расходов в сумме 2067 руб. компенсирует ответчик в срок, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для суда, по одному экземпляру для каждой из сторон.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Бирюковой Жанне Алексеевне о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить.
Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в размере 4822 руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Л. Левенец