РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Левенец Е.Л., при секретаре – Мироновой Т.Н., с участием ответчика Незнамова А.А., старшего помощника прокурора г.Киселевска – Ильинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
7 августа 2026 года гражданское дело по иску
Сиденко Виктора Сергеевича к Незнамову Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сиденко В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Незнамову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> на основании <данные изъяты>
В данном доме зарегистрирован ответчик. Однако ответчик в доме не проживает, его вещей там нет, намерений проживать в доме не имеет.
В исковом заявлении просит признать Незнамова А.А. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>
Истец Сиденко В.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Незнамов А.А. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что снялся с регистрационного учета с адреса истца 30.07.2026 г.
Суд, выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), а если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, Сиденко В.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании <данные изъяты> зарегистрированного в ЕГРН (л.д.9,10-17)
На дату подачи искового заявления в жилом доме значился зарегистрированным Незнамов А.А., что подтверждается адресной справкой (л.д.7-8)
В судебном заседании Незнамовым А.А.предоставлен паспорт гражданина РФ № согласно которому он 30.07.2026 г. снят с регистрации по адресу: <адрес> с 30.07.2026 г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.27)
Таким образом, нарушение прав собственника Сиденко В.С. устранены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Сиденко Виктора Сергеевича к Незнамову Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий - Е.Л. Левенец