ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Киселевск
Киселевский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи – Курач Е.В., при секретаре – Аболешевой А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Беловой Людмилы Геннадьевны к Сариной Светлане Егоровне, Каримовой Виктории Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Белова Л.Г., обратилась в суд с иском к Сариной Светлане Егоровне, Каримовой (до смены фамилии ДД.ММ.ГГГГ Сарина) Виктории Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Требования мотивированы тем, что Белова Людмила Геннадьевна, является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>
15 сентября 2025 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> произошло затопление в результате открытого веятеля на отопительном приборе вышерасположенной квартире № в результате чего была повреждена моя квартира, что подтверждается актами от «15» сентября 2025 года и «17» сентября 2025 года.
С целью определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ей имущества обратилась к ИП Лямину Д.К.
Заключением эксперта № установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества составляет 134 400 рублей.
Согласно квитанции № от «17» сентября 2025 года я понесла расходы за услуги эксперта в сумме 10 000 рублей.
Кроме того, ею были понесены расходы по диагностике ноутбука <данные изъяты> в сумме 1250 рублей.
Таким образом, общая задолженность ответчиков перед Беловой Людмилой Геннадьевной составляет:
134 400 рублей (стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества) 10 000 рублей (расходы за услуги эксперта) + 1 250 рублей (расходы по диагностике ноутбука) 145 650 рублей.
Просит взыскать солидарно с Сариной Светланы Егоровны и Каримовой (Сариной) Виктории Анатольевны в пользу Беловой Людмилы Геннадьевны материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, в сумме 134 400 рублей.
Взыскать солидарно с Сариной Светланы Егоровны и Каримовой (Сариной) Виктории Анатольевны в пользу Беловой Людмилы Геннадьевны расходы за услуги эксперта в сумме 10 000 рублей.
Взыскать солидарно с Сариной Светланы Егоровны и Каримовой (Сариной) Викторин Анатольевны в пользу Беловой Людмилы Геннадьевны расходы по диагностике ноутбука LENOVO G570 20079 в сумме 1 250 рублей.
Взыскать солидарно с Сариной Светланы Егоровны и. Каримовой (Сариной) Виктории Анатольевны в пользу Беловой Людмилы Геннадьевны судебные расходы в сумме 40 000 рублей.
Взыскать солидарно с Сариной Светланы Егоровны и Каримовой (Сариной) Виктории Анатольевны в пользу Беловой Людмилы Геннадьевны государственную пошлину уплаченную за подачу настоящего заявления в сумме 5 070 рублей.
До начала судебного разбирательства от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения и само мировое соглашение.
С учетом изложенного, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Беловой Людмилой Геннадьевной, Сариной Светланой Егоровной, Каримовой Викторией Анатольевной, согласно которому:
Белова Людмила Геннадьевна (ИНН №, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ г. р., паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), именуемая далее «Истец», с одной стороны,
Сарина Светлана Егоровна (ИНН №, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ г. р., паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), именуемая далее «Ответчик-1», со второй стороны и
Каримова Виктория Анатольевна (ИНН №, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), именуемая далее «Ответчик-2», с третьей стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, которое в настоящее время находится в производстве Киселевского городского суда Кемеровской области, пришли к обоюдному согласию относительно завершения дела и заключили Мировое соглашение, содержащее следующие условия:
Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом, Ответчиком-1 и Ответчиком-2 в результате обращения Истца в суд с исковым заявлением к Ответчику-1 и Ответчику-2, предметом которого является взыскание:
134 400 рублей материального ущерба;
10 000 рублей расходов за услуги эксперта;
1 250 рублей расходов по диагностике ноутбука;
40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя;
5 070 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Истец признаёт, что в результате достигнутого с Ответчиком-1 и Ответчиком-2 Мирового соглашения ей будет полностью возмещён и компенсирован весь вред, причиненный затоплением 15.09.2025г. ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях настоящего Мирового соглашения.
Ответчик-1 выплачивает Истцу 141825,17 рублей (сто сорок одна тысяча восемьсот двадцать пять рублей семнадцать копеек) платежами в порядке и сроки, установленные пунктом 4 настоящего мирового соглашения, которые включают:
89 054,17 рублей материального ущерба;
10 000 рублей расходов за услуги эксперта;
1 250 рублей расходов по диагностике ноутбука;
40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя;
1521 рубль расходов по уплате государственной пошлины.
Истец отказывается от взыскания указанных в настоящем пункте сумм с Ответчика-2.
Ответчик-1 выплачивает Истцу денежные средства в порядке и сроки:
15 000 рублей - в срок до 31.08.2026г.;"
15 000 рублей - в срок до 30.09.2026г.;
15 000 рублей - в срок до 31.10.2026г.;
15 000 рублей - в срок до 30.11.2026г.;
15 000 рублей - в срок до 31.12.2026г.;
15 000 рублей - в срок до 31.01.2027г.;
15 000 рублей - в срок до 28.02.2027г.;
15 000 рублей - в срок до 31.03.2027г.;
15 000 рублей - в срок до 30.04.2027г.;
6 825,17 рублей - в срок до 31.05.2027г.
Ответчик-1 вправе выплатить долг досрочно.
Уплата денежных средств Ответчиком-1 Истцу осуществляется в безналичной форме по следующим платежным реквизитам:
Счет получателя №
Кор счет №
№
ИНН №
№
Кемеровской отделение № ПАО СБЕРБАНК
Получатель: Белова Людмила Геннадьевна.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, которые понесены Сторонами, за исключением расходов, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, за счет другой стороны не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла. Часть государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит возмещению Истцу в сумме 3 549 рублей из бюджета в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ.
Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от взыскания с Ответчика-1, Ответчика-2 денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу, в размере 45 345,83 рублей в связи с выплатой данной суммы Истцу до утверждения Мирового соглашения. Ответчик-1 и Ответчик-2 отказываются от взыскания в будущем с Истца денежных средств в сумме равной, либо меньшей, чем указана в настоящем пункте, и от применения любых штрафных санкций, связанных с уплатой Истцу платежей в пределах суммы 45 345,83 рублей.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех подлинных, идентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, четвертый экземпляр - для Киселевского городского суда Кемеровской области.
Настоящим Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Стороны, собственноручно подписывая текст настоящего Мирового соглашения, подтверждают, что действуют разумно, добросовестно и добровольно приняли на себя обязательства Мирового соглашения.
С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.
Истец, Ответчик-1 и Ответчик-2, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, судебное заседание по утверждению Мирового соглашения провести в отсутствие Сторон.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что не допускается повторное обращение в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска.
Производство по гражданскому делу по иску Беловой Людмилы Геннадьевны к Сариной Светлане Егоровне, Каримовой Виктории Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья - Е.В.Курач