Дело №2-1725/2026 ; УИД 42RS0010-01-2026-001435-97 заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л.,
При секретаре Астафьевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске
22 сентября 2026 года гражданское дело по иску ИП Савенков Арсений Александрович к Скударнову Максиму Александровичу о взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ИП Савенков А.А. обратился с иском к Скударнову М.А. о взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
Требования мотивируя тем, что с 1 февраля 2018 г. по настоящее время он осуществляет деятельность по хранению задержанных и помещенных на специализированную стоянку транспортных средств, в связи с чем включен в соответствующий реестр лиц, размещенный на официальном сайте Министерства транспорта Кузбасса в разделе «Деятельность», «Штрафстоянки».
Специализированная стоянка расположена на пересечении ул.Московская и ул.Одесская г.Киселёвска.
Стоимость перемещения и хранения транспортных средств на специализированных стоянках на 2024-2025 гг. установлена Постановлением Региональной Энергетической комиссии Кузбасса №166 от 27 августа 2024 г. «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории Кемеровской области-Кузбасса», а также Постановлением Региональной Энергетической комиссии Кузбасса №3 от 09 января 2025 г. «Об установлении базовых уровней тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории Кемеровской области-Кузбасса» (с изменениями и дополнениями от 06.05.2025 года, от 30.01.2025 года).
В соответствии с актом № от 1 января 2024 г. осмотра задержанного транспортного средства истец принял на хранение транспортное средство ВАЗ- 21074 Лада 2107 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее ответчику Скударнову М.А. Данное транспортное средство было задержано в рамках дела об административном правонарушении, совершенном ответчиком Скударновым М.А., который управлял данным автомобилем. В действиях Скударнова М.А. усматривался состав административного правонарушения, которое в дальнейшем было прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 «т.264.1 УК РФ. Приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2024 г. Скударнов М.А. признан виновным в совершении данного преступления, а автомобиль конфискован. Таким образом, ответчик Скударнов М.А., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан возместить истцу стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Задержанное в рамках дела об административном правонарушении транспортное средство ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, находилось на принадлежащей истцу стоянке с 13 часов 59 минут 1 января 2024 г. по 7 мая 2026 г. (20 592 часа), что отражено в акте приема-передачи от 7 мая 2026 г. Однако, расходы по перемещению и хранению транспортного средства ему не возмещены.
Задержанное в рамках дела об административном правонарушении транспортное средство ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, находилось на принадлежащей мне стоянке с 13 часов 59 минут 01 января 2024 года по 07 мая 2026 года (20 592 часа), что отражено в акте приема-передачи от 07 мая 2026 года. Однако, расходы по перемещению и хранению транспортного средства мне не возмещены.
Стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства в соответствии с Постановлением Региональной Энергетической комиссии Кузбасса №166 от 27 августа 2024 года «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории Кемеровской области-Кузбасса», составляет 45 рублей 72 копейки за один час хранения и 2 664 рубля 30 копеек за перемещение транспортного средства категории А, М, В и Б массой до 3,5 тонны.
Стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства в соответствии с Постановлением Региональной Энергетической комиссии Кузбасса №3 от 09 января 2025 года «Об установления базовых уровней тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории Кемеровской области-Кузбасса составляет 51 копейка за один час хранения и 4 141 рубль 10 копеек за перемещение транспортного средства категории В и Б массой до 3,5 тонны.
Таким образом, расходы по перемещению и хранению автомобиля ВАЗ- 21074 с государственным регистрационным знаком №, составляют 1 081 083 рубля 18 копеек исходя из следующего расчета: перемещение транспортного средства (эвакуация) ВАЗ-21074 - 2 664 рубля 30 копеек; хранение транспортного средства ВАЗ-21074 в 2024 году с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года (366 дней) - 8 784 часа х 45,72 руб. = 401 604 рубля 48 копеек; хранение транспортного средства ВАЗ-21074 в 2025 году с 01.01.2025 года по 08.01.2025 года (8 дней) - 192 часа х 57,51 руб. = 8 778 рублей 24 копейки; хранение транспортного средства ВАЗ-21074 в 2025 году с 09.01.2025 года по 31.12.2025 года (357 дней) - 8 568 часов х 57,51 руб. = 492 745 рублей 68 копеек; хранение транспортного средства ВАЗ-21074 в 2026 году с 01.01.2026 года по 07.05.2026 года (127 дней) - 3 048 часов х 57,51 руб. = 175 290 рублей 48 копеек; итого: 2 664,3 руб.+ 401 604,48 руб. + 8 778,24 руб. + 492 745,68 руб. + 175 290,48 руб. = 1 081 083 рубля 18 копеек.
С момента изъятия автомобиля ВАЗ-21074 судебным приставом- исполнителем ОСП по г.Киселевску и до настоящего времени расходы по перемещению и хранению транспортного средства в сумме 1 081 083 рубля 18 копеек ответчиком мне не возмещены.
Считает, что с ответчика Скударнова М.А. в его пользу подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ с 08 мая 2026 года и до полного погашения долга. На момент подачи иска сумма процентов составляет 19 748 рублей 28 копеек, исходя из следующего расчета: с 08.05.2026 года по 21.06.2026 года (45 дн.): 1081083,18 руб. х 45 дн. х 14,50% /365 = 19 326,21 руб., с 21.06.2026 года по 22.06.2026 года (1 дн.): 1081083,18 руб. х 1 дн. х 14,25%/365 = 422,07 руб. Итого: 19 326,21 руб. + 422,07 руб. = 19 748,28 руб.
Кроме того, при подаче настоящего иска мною уплачена государственная пошлина в сумме 26 008 рублей 32 копейки, исходя из цены иска в размере 1 100 831 рубль 46 копеек (сумма расходов на перемещение и хранение транспортного средства и процентов по ст.395 ГК РФ, рассчитанных на дату обращения в суд), а также оплачены услуги по составлению иска в размере 8 000 рублей. Считает, что данные расходы в силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в его пользу.
Просит взыскать со Скударнова М.А. в свою пользу расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в сумме 1 081 083 рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 748 рублей 28 копеек (по состоянию на 22 июня 2026 года) и далее до момента уплаты сумма долга исходя из действующего размера ключевой ставки Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 008 рублей 32 копеек, расходы по составлению иска в размере 8 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд представителя.
Представитель истца Донскова О.О.. действующая на основании ордера № от 18 сентября 2026 г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины не явки неизвестны, возражений не представлено.
Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ОСП по г.Киселевску ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу.
Представитель третьего лица, уведомленный надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины не явки неизвестны, возражений не представлено.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
В соответствии с п. 1 ст. 5 ЗКО «О порядке перемещения ТС...» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом Кемеровской области - Кузбасса специальной компетенции, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов, надбавок, наценок, ставок, сборов, платы) на территории Кемеровской области - Кузбасса.
В соответствии с п. 1 ст. 6 ЗКО «О порядке перемещения ТС...» возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания и оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
В соответствии с решением ВС РФ от 15.05.2006 № ГКПИ06-240, оставленным без изменения определением кассационной коллегии ВС РФ от 25.07.2006 № КАС06-260, при помещении транспортного средства на стоянку и его хранении в связи с задержанием транспортных средств в порядке ст. 27.13 КоАП РФ возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.
Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Статьей 896 ГК РФ предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.
Исходя из ст. 906 ГК РФ отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В судебном заседании установлено, что истец осуществляет деятельность по хранению задержанных и помещенных на специализированную стоянку транспортных средств с 01.02.2018 по настоящее время, в связи с чем включен в соответствующий реестр лиц, размещенных на официальном сайте mtk42@ako.ru в разделе «Деятельность», «Штрафстоянки» (л.д.8-10).
Специализированная стоянка расположена на пересечении ул. Московская и ул. Одесская г. Киселёвска.
В соответствии с актом № осмотра транспортного средства от 1 января 2024 г. истец принял на хранение транспортное средство ВАЗ - 21074 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее ответчику Скударнову М.А. (л.д.20). Данное транспортное средство было задержано в рамках дела об административном правонарушении, совершенном ответчиком Скударнова М.А., который управлял данным автомобилем. В действиях Скударнова М.А. усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, которое в дальнейшем было прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области от 24 мая 2024 г. (л.д.21-24) Скударнов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, а автомобиль конфискован.
Таким образом, ответчик Скударнов М.А., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Задержанное в рамках дела об административном правонарушении транспортное средство ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, находилось на принадлежащей истцу стоянке с 23 часа 59 минут 1 января 2024 г. по 7 мая 2026 г., что отражено в акте приема-передачи от 7 мая 2026 г. (л.д.59). Из протокола наложения ареста на имущество от 18 января 2024 г. следует, что автомобиль ВАЗ 21074 г/н № передан на хранение владельцу Скударнову М.А. (л.д.49-52). Однако автомобиль находился на стоянке до 7 мая 2026 г. - до момента исполнения указанного приговора. При этом расходы по перемещению и хранению транспортного средства истцу ответчиком, который не забрал автомобиль со стоянки, истцу не возмещены.
Стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства в соответствии с Постановлением Региональной Энергетической комиссии Кузбасса №166 от 27 августа 2024 года «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории Кемеровской области-Кузбасса», составляет 45 рублей 72 копейки за один час хранения и 2 664 рубля 30 копеек за перемещение транспортного средства категории А, М, В и D массой до 3,5 тонны (л.д.12, 13,14).
Стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства в соответствии с Постановлением Региональной Энергетической комиссии Кузбасса №3 от 09 января 2025 года «Об установлении базовых уровней тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранение на специализированных стоянках на территории Кемеровской области-Кузбасса», составляет 57 рублей 51 копейка за один час хранения и 4 141 рубль 10 копеек за перемещение транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонны (л.д.15-18).
Из материалов дела следует, что ответчику было известно о том, что автомобиль помещен на специализированную стоянку, о чем свидетельствует его подпись в протоколе о наложении ареста на транспортное средство, переданного ему в соответствии с данным протоколом, при этом никаких действий по урегулированию отношений, связанных с хранением автотранспортного средства ответчиком не предпринималось, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Вместе с тем, законодательство Российской Федерации не возлагает на лицо, осуществляющее деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, обязанность по информированию поклажедателя (нарушителя) и собственника автомобиля о тарифах за оказываемые услуги.
Таким образом, учитывая, что расходы по перемещению и хранению автомобиля ВАЗ- 21074 с государственным регистрационным знаком №, в сумме 1 081 083 рубля 18 копеек не возмещены, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным, альтернативного расчета вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 19 748,28 руб. и до полного погашения долга.
При этом, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, не имеется, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей по составлению искового заявления, факт несения которых подтверждается квитанцией от 22 июня 2026 г. (л.д.28).
Учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию в возмещение судебных расходов за составление иска сумма 8 000 рублей является обоснованной и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 26 008 рублей, факт расходов по оплате которой истцом подтверждается чеком об операции от 23 июня 2026 г. (л.д.6).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Савенкова Арсения Александровича к Скударнову Максиму Александровичу о взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.
Взыскать со Скударнова Максима Александровича, <данные изъяты>, в пользу ИП Савенкова Арсения Александровича, <данные изъяты>, расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в сумме 1 081 083 (один миллион восемьдесят одна тысяча восемьдесят три) рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 748 (девятнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 28 копеек по состоянию на 22 июня 2026 года и далее до момента уплаты сумма долга, исходя из действующего размера ключевой ставки Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 008 (двадцать шесть тысяч восемь) рублей 32 копейки, расходы по составлению иска в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Киселевский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2026 г.
Судья Т.Л. Амеличкина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.