Дело № 2-1747/2026;УИД: 42RS0010-01-2026-001492-23
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л.
при секретаре Астафьевой С.Р.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселевске
24 сентября 2026 года гражданское дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮРИСТЪ» к наследственному имуществу К., Киштеевой Дарье Сергеевне, Киштееву Семёну Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Истец Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮРИСТЪ» (далее - ООО ПКО «ЮРИСТЪ») обратился в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что между К. и ПАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № ОТ 21 января 2021 года в форме кредитной линии, в соответствии с условиями которого ПАО «<данные изъяты>» предоставил заемщику денежные средства с первоначальным кредитным лимитом 15 000 рублей.
По условиям договора, заемщик обязан оплатить проценты в размере 25,90% годовых.
Также п.13.11 кредитного договора № от 21 января 2021 года предусмотрено, что заемщик дает свое согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика.
С 31 июля 2023 года должником не исполняются обязательства по кредитному договору.
21 марта 2024 года уступило права требования по кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮРИСТЪ» на основании договора уступки прав (требований) № от 20 марта 2024 года, по которому взыскателю перешли права требования кредитора на сумму 16 855 рублей 18 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 13 783 рубля, проценты за пользование кредитом, просроченные – 3 072 рубля 18 копеек.
На основании п.3.1.5 договора цессии должник уведомлен первоначальным кредитором о совершенной уступке прав (требований) по кредитному договору № от 21 января 2021 года.
После уступки долга новому кредитору заемщик задолженность не погашал.25 сентября 2024 года мировой суд судебного участка №4 Киселевского городского судебного района Кемеровской области взыскал по гражданскому делу № задолженность в сумме 16 855 рублей 18 копеек и государственную пошлину в сумме 337 рублей, выдал судебный приказ, после получения которого стало известно о смерти заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался.
Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика кредитный обязательства в полном объеме исполнены не были, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика К. в пользу ООО ПКО «ЮРИСТЪ» задолженность по кредитному договору № от 21 января 2021 года за период с 31 июля 2023 года по 21 марта 2024 года в размере 16 855 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Взыскать солидарно с наследников умершего должника К. в пользу ООО ПКО «ЮРИСТЪ» задолженность по договору займа № от 21 января 2021 года за период с 31 июля 2023 года по 21 марта 2024 года в размере 16 855 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Определением Киселевского городского суда от 27 июля 2026 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков – Киштеева Дарья Сергеевна, Киштеев Семён Сергеевич.
Ответчики Киштеева Д.С., Киштеев С.С. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.
Третье лицо нотариус Киселевского нотариального округа Кемеровской области Садилова Ю.А. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судное заседание явилась, представив заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредитно-карточного продукта от 21 января 2021 года, между ПАО «<данные изъяты>» и К. был заключен кредитный договор № от 21 января 2021 года, посредством подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования, согласно которому банк (ПАО «<данные изъяты>») предоставил К. кредит, лимит по которому составляет 15 000 рублей под 25,90% годовых на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, выдав К. кредитную карту (л.д.14-15, 17).
Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, погашение кредита осуществляется не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п.2). При выполнении условий предоставления банком льготного периода кредитования, определенных дополнительными условиями по кредитным картам/дополнительными условиями по дебетовым картам, проценты за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования, банком не начисляются. При не выполнении клиентом условий льготного периода кредитования, определенных дополнительными условиями по кредитным картам/дополнительными условиями по дебетовым картам, за пользование кредитом в течение льготного периода клиент уплачивает банку проценты по ставке 25,90% годовых (п.4).
Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.
Подписывая 21 января 2021 года заявление на получение кредитной карты, К. подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями выпуска, обслуживания кредитной карты и тарифами банка.
Таким образом, между банком и К. в требуемой форме, со всеми существенными для договора данного вида условиями, заключен кредитный договор № от 21 января 2021 года.
В судебном заседании установлено, что К. совершала действия, направленные на получение кредита, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась с заявлением о заключении договора и обслуживания кредитной карты, получила от банка денежные средства.
Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование заемщика К. от своего имени и за свой счет, заемщик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-22).
20 марта 2024 года был заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому от ПАО «<данные изъяты>» к ООО ПКО «ЮРИИСТЪ» перешли права требования задолженности по договору № от 21 января 2021 года, заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и К. (л.д.26, 29-30).
Уведомлением о состоявшейся уступке права требования, направленным в адрес К., К. была извещена о новом кредиторе в соответствии с договором уступки прав (требований) № от 20 марта 2024 года (л.д.28).
В сентябре 2025 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника К., 25 сентября 2025 года с должника была взыскана задолженность по кредитному договору № от 21 января 2021 года в период с 31 июля 2023 года по 21 марта 2024 года в размере 16 855 рублей 18 копеек (л.д.32).
Согласно представленному расчету задолженности, задолженность К. по кредитному договору № от 21 января 2021 года по состоянию на 21 марта 2024 года составляет 16 855 рублей 18 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 13 783 рубля, проценты за пользование кредитом, просроченные – 3 072 рубля 18 копеек (л.д.23-25).
Указанный расчет задолженности по договору, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке и последней даты гашения заемщиком кредита и процентов, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При этом, согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 48).
Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 указанного постановления).
С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, носит имущественный характер, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из сообщения нотариуса, занимающегося частной практикой Садиловой Ю.А. от 16 июля 2026 года, следует, что к имуществу К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: сын Киштеев Семён Сергеевич, дочь Киштеева Дарья Сергеевна. Наследственное имущество: <данные изъяты>, что также подтверждается копией наследственного дела № (л.д.44, 47-57).
Таким образом, стоимость наследуемого имущества составляет <данные изъяты>.
Заочным решением Киселевского городского суда по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 23 декабря 2025 года, постановлено исковые требования ООО ПКО «<данные изъяты>» к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности удовлетворить, взыскать солидарно с Киштеевой Д.С., М., действующей в интересах Киштеева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» задолженность за счет наследственного имущества К. задолженность по кредитному договору №, заключённому между наследодателем К. и ПАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.69-73).
Решением Киселевского городского суда по гражданскому делу № от 12 мая 2025 года, вступившим в законную силу 27 июня 2025 года, постановлено иск ООО МКК «<данные изъяты>» к наследственному имуществу К., Киштеевой Д.С, Киштееву С.С., в лице законного представителя М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Киштеевой Д.С., Киштеева С.С. в лице законного представителя М. в пользу ООО МКК «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от 16 марта 2022 года в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.74-76).
Поскольку К., добровольно заключив кредитный договор, приняла на себя обязательства по данному договору в виде возврата суммы займа и выплаты процентов за пользование им, но данную обязанность в полном объеме не исполнила, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с его правопреемников Киштеева С.С., Киштеевой Д.С. солидарно в пользу ООО ПКО «ЮРИСТЪ» задолженности по вышеуказанному договору подлежат удовлетворению.
Размер заявленных требований 16 8555 рублей 18 копеек укладывается в стоимость перешедшего к наследникам имущества (<данные изъяты> - остаток наследственного имущества с учетом взысканных судебными решениями сумм: <данные изъяты>).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4 000 рублей подтвержден платежным поручением № от 23 июня 2026 года (л.д.6).
С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены, государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Киштеева С.С., Киштеевой Д.С. в пользу истца в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮРИСТЪ» к наследственному имуществу К., Киштеевой Дарье Сергеевне, Киштееву Семёну Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с Киштеева Семёна Сергеевича, <данные изъяты>), Киштеевой Дарьи Сергеевны, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮРИСТЪ» задолженность по договору займа № от 21 января 2021 года за период с 31 июля 2023 года по 21 марта 2024 года в сумме 16 855 (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 18 копеек.
Взыскать солидарно с Киштеева Семёна Сергеевича, <данные изъяты>), Киштеевой Дарьи Сергеевны, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЮРИСТЪ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2026 года.
Судья Т.Л. Амеличкина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.