УИД 42RS0010-01-2026-001508-72 (2-1734/2026)
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Немыкина А.А., при секретаре Харатян Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске
07 сентября 2026 года гражданское дело по иску ООО «ЭкоТек» к наследственному имуществу Марченко Натальи Викторовны, к наследнику Сеновцевой Марине Константиновне о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Марченко Н.В. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с Жилищным кодексом РФ (ст.154, п.4), услуга «обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) с 01.07.2018 года перешла в категорию коммунальных услуг и является обязательной к оплате для всех граждан (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пункт 148 (25), пункт 148 (39)). 27.10.2017 между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области (далее Соглашение), согласно которому статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек».
Согласно п.1.5 соглашения, дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением - 01.07.2018.
Согласно п.1.3 соглашения, региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой «Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твёрдыми коммунальными отходами Кемеровской области» на 2017-2018 годы», утверждённой постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 09.08.2017 № 419, нормативными правовыми актами РФ, Кемеровской области и настоящим соглашением. Согласно разделу 9 Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твёрдыми коммунальными отходами Кемеровской области (утв. постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 23.01.2018 №21): распределение муниципальных образований Кемеровской области по зонам деятельности региональных операторов, территория муниципального образования г.Новокузнецк, относится к зоне «Юг».
Таким образом, ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области.
Начисление за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» производится ежемесячно, исходя из количества человек проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (домовладении), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (пункт 148 (27), формула 9 (1), пункт 148 (34)).
При отсутствии постоянно и временно зарегистрированных в жилом помещении (домовладении) начисление производится по количеству собственников жилого помещения или домовладения (пункт 148 (36)).
Размер тарифа по коммунальной услуге «обращение с ТКО» определяется расчетным путем по формуле 9 (1) Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, с учетом единого тарифа на услуги регионального оператора по обращению с ТКО, утвержденного Постановлением РЭК Кемеровской области № 619 от 20 декабря 2018 года «О внесении изменений в постановление региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 5 июня 2018 года №100 «Об утверждении производственной программы в области обращения с ТКО и об утверждении единых тарифов на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Экологические технологии» в части 2019 года», и нормативного объема накопления ТКО в размере 2,073 м.куб. на 1 человека в год, утвержденного Постановлением РЭК Кемеровской области от 27 апреля 2017 года №58 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» (приложение п. 1.1).
Прекращение или отмена начислений по коммунальной услуге «обращение с ТКО» действующим законодательством не предусмотрено.
Потребители должны осуществлять складирование ТКО в местах накопления ТКО. Складировать ТКО вне контейнеров запрещается (пункт 9, пункт 15 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 года №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 года №641»).
Обязанность по оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО» и договорные отношения между собственниками отходов и региональным оператором по обращению с ТКО ООО «ЭкоТек» закреплена действующим законодательством.
Потребителями услуги «обращение с ТКО», согласно ФЗ №89 от 24 июня 1998 года «Об отходах производства и потребления», являются все граждане, так как все производят отходы и являются собственниками образуемых отходов.
Обязанность по установке контейнеров, согласно Постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области №132 от 27 марта 2017 года «Об утверждении Порядка сбора ТКО (в том числе их раздельного сбора) на территории Кемеровской области», (пункт 4.10), закреплена за собственниками отходов (потребителями). Также ответственность за организацию мест (площадок) накопления ТКО несут органы местного самоуправления, согласно Постановлению Правительства РФ от 31 августа 2018 года №1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра», (статья 3). Соответственно, собственник отходов вправе обратиться в органы местного самоуправления (администрацию) с заявление об установке контейнера общего пользования или самостоятельно установить индивидуальный контейнер для сбора ТКО по адресу домовладения, приобретя контейнер в собственность, либо в аренду в специализированной организации и оформив организацию вывоза ТКО в отделении абонентской службы регионального оператора ООО «ЭкоТек». В случае установки индивидуального контейнера для сбора ТКО собственником отходов ответственность за предоставление круглогодичного, беспрепятственного доступа накопления ТКО несет собственник отходов.
С 1 июля 2018 года и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО ООО «ЭкоТек» исполняются в полном объеме.
Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что наследник не своевременно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность в размере 19 602,1 руб. за период с 1 октября 2018 года по 30 апреля 2026 года.
Согласно расчету пени, произведённой с учётом требований Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов», сумма пени от невыплаченных в надлежащий срок сумм, подлежащих уплате за жилое помещение, составляет 289,30 рублей.
Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство умершей Марченко Натальи Викторовны, <данные изъяты>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01 октября 2018 года по 30 апреля 2026 года в сумме 19 602 рубля 10 копеек, пени в сумме 289 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель истца ООО «ЭкоТек» о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Определением Киселевского городского суда от 21 июля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сеновцева Марина Константиновна.
Ответчик Сеновцева М.К. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.
Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии ч. 1,2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.
В силу ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии с главой IV Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», региональный оператор обязан: принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в приложении к настоящему договору; обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение принятых твердых коммунальных отходов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Потребитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.
В судебном заседании установлено, что ООО «ЭкоТек» является единственным уполномоченным субъектом РФ на территории части региона, осуществляющий деятельность (оказывающий услуги) по обращению с твердыми коммунальными отходами территориальной зоны «Юг» Кемеровской области, наделенный на период с 1 июля 2018 года по 30 июня 2028 года статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно Территориальной схеме, утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26 сентября 2016 года № 367: распределение муниципальных образований Кемеровской области по зонам деятельности региональных операторов: на территории Новокузнецкого городского округа региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «ЭкоТек».
ООО «ЭкоТек» приступило к осуществлению обязанностей регионального оператора с 1 июля 2018 года, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области от 27 октября 2017 года.
С 1 июля 2018 года и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоТек» исполняются в полном объеме.
ООО «ЭкоТек» была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами гражданам по адресу: <адрес>. Договор, заключенный с ответчиком в письменной форме отсутствует, однако в силу абз. 2 п. 30 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Марченко Н.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное в <адрес> за период с 01 октября 2018 года по 30 апреля 2026 года составляет 19 602 рубля 10 копеек, пени в сумме 289 рублей 30 копеек.
Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п 1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства должника по договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед истцом по обязательствам умершего должника в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Обязательство Марченко Н.В., возникшее из договора об оказании услуг, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается в связи с ее смертью. В данном случае имеет место правопреемство, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Из копии наследственного дела №, открытого после смерти Марченко Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником, принявшим наследство после её смерти является <данные изъяты> Сеновцева М.К.. Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии в ГУ Управление пенсионного фонда в г. Киселёвске в размере 10 282 рубля 96 коп..
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти Марченко Н.В. является Сеновцева М.К..
Марченко Н.В. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Смерть Марченко Н.В. не влечет прекращения обязательств по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам.
Таким образом, задолженность в сумме 19 602 рубля 10 копеек за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Киселевск, ул. Приветливая, 17, образовавшаяся за период с 01 октября 2018 года по 30 апреля 2026 года, подлежит взысканию с ответчика Сеновцевой М.К. в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени.
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию пени последствиям нарушения обязательства, учитывая период просрочки исполнения обязательства, принимая во внимание обстоятельства неуплаты, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчика Сеновцевой М.К. сумму пени в размере 289 рублей 30 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей подтвержден платежными поручениями № от 26 марта 2025 года и № от 09 декабря 2024 года.
Исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, следовательно, государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу Марченко Натальи Викторовны, к наследнику Сеновцевой Марине Константиновне о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО удовлетворить.
Взыскать с Сеновцевой Марины Константиновны, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (в пределах стоимости принятого наследственного имущества Марченко Натальи Викторовны)
в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», юридический адрес: 654027, Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр-д Коммунаров, 2, ИНН: 4217127183 задолженность за услуги по обращению с ТКО за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 10.10.2018 по 30.04.2026 в сумме 19 602,10 руб., пени в сумме 289,30 руб., кроме того взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 23891 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто один) рубль 40 копеек.
Ответчик вправе подать в Киселевский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 21.09.2026.
Судья А.А. Немыкин