РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» июня 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Пахирко Р.А., при секретаре Соболевской Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Развитие» к Латышеву Роману Вячеславовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Бетон-Гарант» о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Развитие» обратилось в суд с иском к Латышеву Р.В., ООО «Бетон-Гарант» о взыскании задолженности по договору поставки.
Требования мотивированы тем, что 31.01.2022 между ООО «Развитие» и ООО «Бетон-Гарант» заключен договор поставки ###, во исполнение которого истец в период с 12.10.2023 по 18.03.2025 поставил ООО «Развитие» товары на общую сумму 1 526 800 руб.
Оплата поставленных товаров осуществляется на условиях отсрочки платежа на 21 календарный день.
ООО «Бетон-Гарант» не оплатило в полном объеме поставленные партии товаров в установленные сроки.
20.10.2025 истец направил в адрес ООО «Бетон-Гарант» досудебную претензию, требования которой ответчиком не исполнены.
В силу п. 5.3 Договора, в случае просрочки выполнения обязательства по оплате переданных товаров, денежные средства, не оплаченные Покупателем, ООО «Бетон-Гарант», считаются предоставленным Поставщиком (истцом) Покупателю на условиях коммерческого кредита по ставке 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день с момента передачи товаров до дня полной оплаты долга.
В соответствии с изложенным, по состоянию на 01.12.2025 у ответчика ООО «Бетон-Гарант» имеется задолженность перед истцом в общем размере 468067,52 руб., в том числе: основной долг по кредитам – 370153,90 руб., проценты по представленным кредитам – 97913,62 руб.
03.04.2023 между ООО «Развитие» и Латышевым Р.В. заключен Договор поручительства.
Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком (истцом) за исполнение Покупателем (ООО «Бетон-Гарант») всех своих обязательств по Договору, всем дополнительным соглашениям к нему, включая те, которые могут быть заключены в будущем, всем согласованным заявкам/спецификациям/иным приложениям к Договору.
Согласно п. 2.2 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем (ООО «Бетон-Гарант») обязательства перед Поставщиком (истцом), последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя (ООО «Бетон-Гарант») или Поручителя (Латышев Р.В.), либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя (Латышев Р.В.) и/или Покупателя (ООО «Бетон-Гарант») с предварительным предъявлением досудебной претензии с приложением всех подтверждающих сумм задолженности и убытков документов.
В силу п. 2.3 Договора поставки Поручитель (Латышев Р.В.) обязался исполнить перед Поставщиком (ООО «Развитие») все неисполненные обязанности Покупателя (ООО «Бетон-Гарант») в течение 3 календарных дней с момента получения соответствующего требования истца.
13.12.2023 ООО «Развитие» и Латышев Р.В. заключили Соглашение об установлении срока действия Договора поручительства.
Срок действия Договора поручительства определен с 13.12.2023 до 13.12.2026 (п. 1 Соглашения).
20.10.2025 истец направил в адрес Латышева Р.В. досудебную претензию, требования которой ответчиком не исполнены.
На основании изложенного, истец ООО «Развитие» просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Бетон-Гарант», Латышева Р.В. основную задолженность по договору поставки ### от 31.01.2022 в размере 370153,90 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № ### от 31.01.2022 за период с 07.03.2025 по 01.12.2025 в размере 97913,62 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые по ставке 0,1 % от суммы основной задолженности (370153,90 руб.), начиная с 02.12.2025 до дня полной оплаты данной основой задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14202 руб.
В судебном заседании представитель истца – Строкатов Л.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчики ООО «Бетон-Гарант», Латышев Р.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьями 8, 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).
Как то предусмотрено п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
По смыслу указанных норм договор поставки является одним из разновидностей договора купли-продажи с учетом специфики статуса продавца и целей приобретения товара.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление коммерческого кредита в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров.
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ (заем и кредит).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 3 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, проценты, взыскиваемые как неустойка, либо взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставляемыми по договору займа либо в качестве коммерческого кредита.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", к коммерческому кредиту в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.01.2022 между ООО «Развитие» (Поставщик) и ООО «Бетон-Гарант» (Покупатель) заключен договор поставки ###, согласно которому Поставщик обязуется передавать в обусловленный срок Товары Покупателю, а Покупатель обязуется оплатить поставленный Товар (п. 1.1 Договора).
Если иное письменно не согласовано Сторонами, срок передачи Товара устанавливается в течении 5 дней с момента выполнения Покупателем обязательства по предварительной оплате Товара. Указанный срок распространяется на весь объем Товара, указанный в соответствующей спецификации / заявке/счете.
В указанный срок Товар передается полностью (п. 2.1 Договора).
Передача Товара оформляется подписанием Сторонами товарной накладной (по форме ТОРГ-12) либо универсального передаточного документа или товарно-транспортной накладной (п. 2.5 Договора).
Обязанность Поставщика передать Товар является встречной по отношению к денежным обязательствам Покупателя, предусмотренным Договором (п. 2.7 Договора).
Расчеты Покупателя с Поставщиком производятся в безналичном порядке платежными поручениями. По соглашению Сторон возможны иные способы прекращения денежного обязательства Покупателя по оплате поставленных Товаров (п. 3.3 Договора).
В случае просрочки выполнения обязательства по оплате переданного Товара денежные средства, не оплаченные Покупателем, считаются предоставленными Поставщиком Покупателю на условиях коммерческого кредита по ставке 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день с момента передачи Товара до дня полной оплаты долга (п. 5.3 Договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами всех предусмотренных договором обязательств. Договор может быть расторгнут до окончания его действия по соглашению Сторон (п. 7.1, 7.2 Договора).
В материалы дела представлены счет-фактуры, подтверждающие поставку товара по договору поставки от 31.01.2022 на общую сумму 1526800 руб. за период с 12.10.2023 по 18.03.2025 (л.д. 25-28), акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 31.12.2023, согласно которым сумма задолженности составляет 21000 руб., за период с 01.01.2024 по 19.05.2025 – 511800 руб., за период с 01.04.2025 по 30.06.2025 – 511800 руб. (л.д. 30 – 32); платежные поручения ### от 10.07.2024 на сумму 459400 руб., ### от 15.10.2024 на сумму 200000 руб., ### от 25.10.2024 на сумму 146400 руб., ### на сумму 200000 руб. (л.д. 33-35), письмо о назначении платежа ### от 16.06.2025 на сумму 200000 руб. (л.д. 36).
03.04.2023 между ООО «Развитие» (Поставщик) и Латышевым Р.В. (Поручитель) заключен Договор поручительства к договору поставки ### от 31.01.2022, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Бетон-Гарант» (Принципал) всех своих обязательств по заключенному между Принципалом и Поставщиком Договору поставки ### от 31.01.2022, всем дополнительным соглашениям к нему, включая те, которые могут быть заключены в будущем, всем согласованным заявкам/спецификациям/иным приложениям к названному договору (п. 1.1 Договора).
Поручитель подтверждает свою осведомленность относительно условий Договора поставки и свое согласие нести с Принципалом солидарную ответственность и отвечать перед Поставщиком в том же объеме, что и Принципал, в том числе, за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора и обязательств, которые возникнут в будущем, включая в случае неисполнения Принципалом своих обязательств по Договору поставки, в частности, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных законом и договором поставки, выплату процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов по взысканию долга, а также всех убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Договору поставки (п. 1.2 Договора).
Поручительство по настоящему договору исчисляется со дня подписания обеими Сторонами настоящего договора и действует в течение всего срока действия Договора поставки (п. 1.4 Договора).
В случае просрочки исполнения Принципалом обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Принципала или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Принципала с предварительным предъявлением досудебной претензии с приложением всех подтверждающих сумм задолженности и убытков документов (п. 2.2 Договора).
Поручитель обязуется исполнить перед Поставщиком все неисполненные обязанности Принципала в течение 3 календарных дней с момента получения соответствующего требования Поставщика (п. 2.3 Договора).
31.01.2023 между ООО «Развитие» (Поставщик) и Латышевым Р.В. (Поручитель) заключено соглашение об установлении срока действия Договора поручительства к договору поставки ### от 31.01.2022.
Срок действия поручительства установлен с 03.04.2023 до 13.12.2026 (п. 1 Соглашения).
Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Соглашением действуют условия Договора поручительства от 03.04.2023 к договору поставки ### от 31.01.2022 (п. 2 Соглашения).
Настоящее Соглашение вступает в законную силу с даты его подписания Сторонами и является неотъемлемой частью Договора поручительства от 03.04.2023 к договору поставки ### от 31.01.2022 (п. 3 Соглашения).
20.10.2025 ООО «Развитие» направило ООО «Бетон-Гарант», Латышеву Р.В. претензию об оплате задолженности за поставленный товар в размере 601039,51 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.10.2024 по 16.10.2025 в размере 134204, 26 руб., установив срок исполнения требований – в течении 5 дней с момента получения претензии (л.д. 11-14).
Направление ответчиком претензии подтверждается представленными в материалы дела описями вложений в ценные письма и почтовыми чеками (л.д. 15-19).
Из представленного истцом расчета следует:
основной долг – 21000 руб. (УПД ###), период начисления процентов с 13.10.2023 по 09.07.2024 (271 день), сумма процентов – 5691 руб.;
основной долг – 346400 руб. (УПД ###), период начисления процентов с 09.05.2024 по 09.07.2024 (62 дня), сумма процентов – 21476,80 руб.;
основной долг – 92400 руб. (УПД ###), период начисления процентов с 08.06.2024 по 10.07.2024 (33 дня), сумма процентов – 3049,20 руб.;
10.07.2024 поступила оплата в размере 459400 руб., которая погашает основной долг и процентам по кредитам УПД ###, а также проценты по кредиту (УПД ###) по 10.07.2024, оставшаяся часть оплаты частично погашает основной долг по кредиту (УПД ###);
основной долг – 30797 руб. (УПД ###), период начисления процентов с 11.07.2024 по 14.10.2024 (96 дней), сумма процентов – 2956,51 руб.;
15.10.2024 поступила оплата в размере 200000 руб., которая погашает основной долг и проценты по кредиту (УПД ###), оставшаяся часть оплаты учтена, как частичная оплата по УПД ###;
основной долг – 180153,51 руб. (УПД ###), период начисления процентов с 27.09.2024 по 24.10.2024 (29 дней), сумма процентов – 5224,45 руб.;
25.10.2024 поступила оплата в размере 146400 руб., которая погашает проценты по кредиту (УПД ###), начисленные по 25.10.2024, оставшаяся часть оплаты частично погашает основной долг по данному кредиту;
основной долг – 38977,96 руб. (УПД ###), период начисления процентов с 26.10.2024 по 15.05.2025 (202 дня), сумма процентов – 7873,54 руб.;
основной долг – 145600 руб. (УПД ###), период начисления процентов с 27.02.2025 по 16.05.2025 (79 дней), сумма процентов – 11502,40 руб.;
16.05.2025 поступила оплата в размере 200000 руб., которая погашает основной долг и проценты по кредиту (УПД ###), оставшаяся часть оплаты погашает проценты по кредиту (УПД ###), начисленные с 16.05.2025 и часть основного долга по кредиту;
основной долг – 3953,90 руб. (УПД ###), период начисления процентов с 17.05.2025 по 01.12.2025 (199 дней), сумма процентов – 786,82 руб.;
основной долг – 220600 руб. (УПД ###), период начисления процентов с 07.03.2025 по 01.12.2025 (270 дней), сумма процентов – 59562 руб.;
основной долг – 145600 руб. (УПД ###), период начисления процентов с 19.03.2025 по 01.12.2025 (258 дней), сумма процентов – 37564,80 руб.
Итого на 01.12.2025 общая задолженность 468067,52 руб., из которых: основной долг – 370153,90 руб., проценты – 97913,62 руб.
Из представленной Спецификации ### от 03.03.2023 следует, что Поставщик осуществляет отгрузку Товара со своего склада, а Покупатель осуществляет оплату Товара на условиях отсрочки платежа на 21 календарный день (п. 1, 2 Спецификации).
Настоящее Приложение является неотъемлемой частью Договора ### от 31.01.2022 (п. 4 Спецификации).
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом произведен расчет процентов за определенный истцом начальный период по день вынесения решения судом, т.е. с 07.03.2025 по 01.06.2026, в соответствии с которым размер процентов составляет 165281,62 руб.
За период с 07.03.2025 по 01.12.2025: 220600 руб. х 0,1 % х 270 дней = 59562 руб.
с 19.03.2025 по 01.12.2025: 145600 х 0,1 % х 258 дней = 37564,80 руб.
с 17.05.2025 по 01.12.2025: 3953,90 х 0,1 % х 199 дней = 786,82 руб.
с 02.12.2025 по 01.06.2025: 370153,90 х 0,1 % х 182 дня = 67368 руб.
Итого сумма процентов: 165281,62 руб.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора поставки, спецификацией к договору поставки, условиями договора поручительства, условиями соглашения об установлении срока действия Договора поручительства, установив, что ООО «Бетон-Гарант» надлежащим образом не исполнило условия договора поставки в части оплаты поставленного ему товара истцом, а поручитель Латышев Р.В. по обязательствам основного должника отвечает в солидарном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ООО «Бетон-Гарант», Латышева Р.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Развитие» основной задолженности по договору поставки ### от 31.01.2022 в размере 370153,90 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 07.03.2025 по 01.06.2026 в размере 165281,62 руб., с последующим начислением процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки ### от 31.01.2022 из расчета 0,1 % ежедневно на сумму долга 370153,90 руб., начиная с 02.06.2026 до дня фактического исполнения обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 14202 руб. (платежное поручение ### от 28.01.2026) которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.
С учетом существа постановленного решения, положений ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ООО «Бетон-Гарант» (ИНН 4205310280; ОГРН 1154205009364), Латышева Р.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1507 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Развитие» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Гарант» (ИНН 4205310280; ОГРН 1154205009364), Латышева Романа Вячеславовича, **.**.**** (ИНН ###) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 5407009630; ОГРН 1055407134507) основную задолженность по договору поставки ### от 31.01.2022 в размере 370153,90 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 07.03.2025 по 01.06.2026 в размере 165281,62 руб., продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки ### от 31.01.2022 из расчета 0,1 % ежедневно на сумму долга 370153,90 руб., начиная с 02.06.2026 до дня фактического исполнения обязательства.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Гарант» (ИНН 4205310280; ОГРН 1154205009364), Латышева Романа Вячеславовича, **.**.**** (ИНН ###) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 5407009630; ОГРН 1055407134507) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14202 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Гарант» (ИНН 4205310280; ОГРН 1154205009364), Латышева Романа Вячеславовича, **.**.**** (ИНН ###) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1507 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья Р.А. Пахирко
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2026.