К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1894/2026 ~ М-288/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Кемерово · судья Маркова Наталья Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Гражданское судопроизводство

Решения

Дело № 2-1894/2026

42RS0009-01-2026-000695-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьипри секретаре

Марковой Н.В.Белове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

12 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Косову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Косову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.05.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ###. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 974900 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 120 месяцев под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Passat, 2013, ###.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.11.2024, на 29.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23.11.2024, на 29.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 222 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 503837,94 руб.

По состоянию на 29.01.2026 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1131440,52 руб., из них: комиссия за ведение счета – 745 руб.; иные комиссии – 2950 руб.; просроченные проценты – 201845,56 руб.; просроченная ссудная задолженность –916866,88 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 807,10 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17,57 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 575,20 руб.; неустойка на просроченные проценты –7633,21 руб.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору ### от 21.05.2024 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством VOLKSWAGEN Passat, 2013, ###. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Косова Андрея Алексеевича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 23.11.2024 по 29.01.2026 в размере 1131440,52 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 46314,41 руб.; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство VOLKSWAGEN Passat, 2013, ###, способ реализации - с публичных торгов.

В последствии, 06.05.2026, истец заявленные исковые требования уточнил, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление, в котором просит суд взыскать с ответчика Косова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору с 29.01.2026 по 05.05.2026 в размере 341440 руб. 52 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 263124 руб. 41 коп.; возвратить ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20000 руб., за требование неимущественного характера оплаченной в соответствии с платежным поручением ### от 30.01.2026.

Определением суда от 12.05.2026 производство по делу в части требований об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство VOLKSWAGEN Passat, 2013, ### прекращено в связи с отказом от иска.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое им получено 27.03.2026, что подтверждается сведениями сайта Почта России. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Косов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - почтовой связью с уведомлением по месту регистрации, которое возвращено 10.04.2026 в связи с истечением срока хранения (л.д.64); возражений относительно исковых требований в материалы дела не представил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Косов А.А. обратился 21.05.2024 к истцу с заявлениями на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.12), на подключение тарифного плана (л.д.13), на заключение договора потребительского кредита (л.д.14).

Между сторонами заключен 21.05.2024 договор потребительского кредита ###, согласно индивидуальным условиям которого: лимит кредитования – 959990 руб.; процентная ставка по кредиту – 17,9% годовых; дата оплаты – ежемесячно по 22 число каждого месяца; последний платеж по кредиту не позднее 21.05.2034; размер МОП от 20004, 19 руб. до 35400 руб. (л.д.15).

Согласно п.12 Индивидуальных условий, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора выражается в неустойке в размере 20 % годовых.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, между истцом и Косовым А.В. заключен кредитный договор, путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Правилам банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк».

С Общими условиями кредитования, Индивидуальными условиями, размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет, Косов А.А. был ознакомлен, согласен с ними и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его электронная подпись в кредитном договоре.

В соответствии с заявлением Косова А.А. о предоставлении транша, обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства - VOLKSWAGEN Passat, 2013, ###.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик исполнял свои обязанности по договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов, не надлежащим образом.

Досудебная претензия от 28.10.2025 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере 1059 498,30 руб. (л.д.21) истцом были направлены 30.01.2026 в адрес ответчика Косова А.А., что подтверждается реестром отправленных писем (л.д. 27).

Требование банка о возврате суммы кредита и уплате процентов, в добровольном порядке, в установленный срок ответчиком не исполнено.

Согласно уточненным исковым требованиям за период с 29.01.2026 по 05.05.2026 в счет погашения задолженности по кредитному договору ### от 21.05.2024 ответчиком внесены денежные средства в размере 790000 рублей.

Между Косовым А.А. и ЛИЦО_1 с согласия ПАО «Совкомбанк» заключен 25.03.2026 договор купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN Passat, 2013, ###.

В связи с чем, 25.03.2026, между ПАО «Совкомбанк» и Косовым А.А. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору ### от 21.03.2024.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету по состоянию на 05.05.2026, с учетом частичной выплаты Косовым А.А. по кредитному договору ### от 21.05.2024, сумма задолженности составляет 341440 руб. 52 копейки.

Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком; в порядке ст. 56 ГПК РФ Косовым А.А. не оспорен.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Косова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору ### от 21.05.2024 по состоянию на 05.05.2026 в размере 341440 руб. 52 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 46314 руб. 41 коп. (20000 руб. – по нематериальным требованиям и 26314,41 руб. – по материальным требованиям), что подтверждается платежным поручением ### от 30.01.2026 (л.д.5).

В связи с отказом от иска в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество, и прекращении производства по делу в указанной части, определением суда от 12.05.2026 истцу из бюджета возращена государственная пошлина в сумме 14000 руб., что составляет 70% от размера госпошлины по нематериальным требованиям – 20000 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, поскольку Косовым А.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично после подачи настоящего иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины по материальным требованиям в размере 26314 руб. 41 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Косову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кососва Андрея Алексеевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору ### от 21.05.2024, образовавшуюся по состоянию на 05.05.2026, в размере в размере 341440 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26314 руб. 41 коп., всего 367754 руб. 93 коп. (триста шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят четыре рубля 93 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 25 мая 2026 года.

Судья Н.В. Маркова

Участники

Истец

  • СОВКОМБАНК ПАО

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 08:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    2 этаж, зал №21, тел. 750432

  6. 11:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    2 этаж, зал №21, тел. 750432 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 этаж, зал №21, тел. 750432 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:21

    Дело оформлено

  12. 12:21

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.07.202642RS0009#2-1894/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Центральному району г. Кемерово