РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Марковой Е.А., при секретаре Шипняговой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мекаевой Анастасии Викторовны к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Мекаева А.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что между Мекаева А.В. и ПАО «Россети Сибирь» 22.09.2023 г. заключен договор ### на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: Россия, Кемеровская область, кадастровый номер земельного участка ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ....
По договору ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца.
Истец обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в сумме 82 800,00 рублей в соответствии с условиями договора. Оплата по договору произведена истцом 22.09.2023.
Условиями договора указан срок выполнения работ, который составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
В соответствии с техническими условиями ### максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт.
Таким образом, технологическое присоединение должно было быть осуществлено не позднее 22.03.2024.
На сегодняшний день мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца не выполнены.
Неустойка, предусмотренная п.17 договора, составляет 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Со стороны истца предпринимались неоднократные попытки урегулирования сложившейся ситуации мирным путем, что подтверждается приложенным обращением в адрес ответчика. Со своей стороны ответчик не предпринял никаких фактических действий по скорейшему исполнению обязательств.
В целях побуждения исполнить решение суда истец считает необходимым взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки неисполнения решения суда. То есть, по истечении срока принудительного исполнения обязательств по день фактического исполнения решения.
Кроме того, ответчик должен компенсировать истцу причиненный моральный вред в сумме 5 000 рублей.
Истец просит суд возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ###.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по неустойке по договору ### в размере 0,25 % от 82800,00 рублей за каждый день просрочки в период с 23.03.2024 по 22.12.2025 в размере 82800,00 руб.
Установить и взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ с ответчика в пользу истца в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта по истечении срока принудительного исполнения обязательств по день фактического исполнения решения.
Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебное заседание истец Мекаева А.В., ее представитель Огнин Д.А. не явился, извещены надлежаще о слушании дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик - ПАО «Россети Сибирь», явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще о слушании дела. Направил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, в которых указал на то, что истец не исполнил свои обязательства по договору, поэтому у ответчика не возникло оснований для выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца. Также ссылался на недостаток финансирования. В случае удовлетворения иска ответчик просил снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в пункте 3 статьи 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку сторон, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.ст.59, 60 ГПК РФ, суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Федеральным законом от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.
Согласно п.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004г. утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Как следует из п.3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Таким образом, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании.
Положениями п.16.3 Правил технологического присоединения определен порядок выполнения сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст.309, 310 ГК РФ).
Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мекаева А.В. обратилась в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), в которой просил осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом) по адресу: Россия, Кемеровская область, кадастровый номер земельного участка ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ....
22.09.2023 г. со стороны ПАО «Россети Сибирь» Мекаевой А.В. был направлен типовой договор ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВТ; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует (п.1).
Заявитель в свою очередь обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п.1); технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/ садовый/дачный дом) по адресу: Россия, Кемеровская область, кадастровый номер земельного участка ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... (п.2). Срок мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.5).
Согласно п.6 договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях: обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.
Из п.8 договора следует, что заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению.
Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 29 декабря 2023г. № ### и составляет 82800,00 рублей (п.10). Во исполнение условий договора истцом внесено 82800,00 руб., о чем в материалы дела представлена справка по операции от 22.09.2023 г. (л.д.14).
Пунктом 10 Технических условий, являющихся приложением к договору, предусмотрено, что сетевая организация осуществляет организационные мероприятия, включающие в себя: подготовку технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактическим прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии; выполнение проектной документации в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008г. № 87 и согласование со всеми заинтересованными организациями; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии; строительство ЛЭП-6 кВ от точки указанной в п.7 настоящих технических условий, строительство ЛЭП-0,4 кВ от новой точки присоединения до границы, устанавливается, правоустанавливающими документами заявителя; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
Согласно п. 11 заявитель осуществляет: ввод от РУ 0,4 кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объекта к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии.
Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.12). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев с даты заключения договора (п.13).
Из пункта 21 договора ### следует, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
22.09.2023 истец внес денежные средства в сумме 82800,00 руб. в качестве оплаты за технологическое присоединение, что подтверждается справкой об оплате, в связи с чем в силу п. 21 договора с момента оплаты между Мекаевой А.В. и ПАО «Россети Сибирь» договор ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям считается заключенным.
Исходя из условий договора ###, а именно п. 5 договора, срок исполнения обязательств – 6 месяцев со дня заключения договора, т.е до 23.03.2024.
Установлено, что ответчик, принятые на себя обязательства в установленный договором срок не исполнил.
Истцом в адрес ответчика относительно исполнения договора ### направлена претензия.
Из ответа ПАО «Россети Сибирь» от 28.01.2026 следует, что мероприятия для осуществления указанного технологического присоединения будут выполнены в срок до 30.06.2026 г.
Разрешая заявленные Мекаевой А.В. исковые требования по договору ### соответственно, суд приходит к следующим выводам.
Так, со стороны ПАО «Россети Сибирь» обязательства по договору ### не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца не осуществлено.
Поскольку в предусмотренный договором срок обязательства по договору ### ответчиком исполнены не были, суд приходит к выводу о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности осуществить технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: Россия, Кемеровская область, кадастровый номер земельного участка ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира..., к электрическим сетям на условиях договора ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).
Согласно п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, который нашел подтверждение при рассмотрении судом настоящего дела.
Судом установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное получение услуг по договору, истцу причинены нравственные страдания.
Учитывая характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, причиненных нарушением его прав потребителя со стороны ответчика, личности истца, суд признает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей разумной и справедливой.
В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что суд, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом разумности и справедливости, исходя из представленных сведений об объеме технических условий, с учетом необходимых временных затрат на выполнение работ по осуществлению технологического присоединения, суд полагает, возможным установить срок исполнения решения суда в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, согласно пункту 17 договора ###, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Исходя из условий договора ###, а именно п. 5 договора, срок исполнения обязательств – по 22.03.2024.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору ### за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям со стороны ПАО «Россети Сибирь» за период с 22.09.2023 по 22.12.2024 в размере 82800,00 руб.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору ###, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установив факт нарушения ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с Мекаевой А.В. договора об осуществлении технологического присоединения, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
Согласно п.21 договора, договор считается заключенным со дня оплаты счета на оплату технологического присоединения по договору.
Оплата по договору осуществлена истцом 22.09.2023 г., что подтверждается чеком по операции.
В соответствии с п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора установлен 6 месяцев со дня заключения договора.
Таким образом, последним днем исполнения договора является 22.03.2024 г.
Согласно п.17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.
Следовательно, с 22.03.2024 г. по дату 22.12.2025г. (640 дней) подлежит начислению неустойка.
Как следует из буквального толкования положений вышеприведенного п.17 договора ###, сторонами согласован предельный размер неустойки по приведенному договору - совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки, который составляет 75555,00 руб. (82800,00 руб. * 0,25% * 365 дней).
Учитывая, что договором ### сторонами согласован предельный размер неустойки по приведенному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 75555,00 руб.
Согласно части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из содержания пункта 32 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Таким образом, судебная неустойка может быть взыскана лишь на будущее время с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий по исполнению гражданско-правового обязательства в натуре.
Именно распространение штрафной санкции на будущее время призвано обеспечить исполнение судебного акта в кратчайший срок во избежание наступления негативных последствий.
Определяя размер подлежащей взысканию судебной неустойки, суд учитывает обстоятельства неисполнения ответчиком возложенных на него решением суда обязанностей, принципы соразмерности, справедливости, недопустимости извлечения выгоды должником из своего поведения, считает возможным определить ее размер в сумме 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения объекта, расположенного по адресу: Россия, Кемеровская область, кадастровый номер земельного участка ###, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., к электрическим сетям на условиях договора ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям начиная со дня, следующего за днем истечения 30 дневного срока для совершения действий установленного судом, до дня фактического исполнения данного обязательства.
В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также согласно п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом в пользу истца денежной суммы в размере 40277,50 руб. (75 555,00 руб. + 5 000 руб. = 80555,00 руб. * 50%).
Установленные судом размеры неустойки и штрафа являются разумными, отвечают требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд не усматривает оснований для их снижения на основании ст.333 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, обращаясь в суд с иском о защите прав потребителей, подлежащую уплате государственную пошлину в сумме 10000,00 руб. (4000,00 руб. - за требование имущественного характера, 6 000 руб. - за требования неимущественного характера о компенсации морального вреда и возложения обязанностей), суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мекаевой Анастасии Викторовны к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта недвижимости по адресу: ... кадастровый номер земельного участка ###, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ### от 22.09.2023 г. в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу Мекаевой Анастасии Викторовны неустойку в размере 75 555 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 40277 рублей 50 копеек, а всего 120 832 рубля 50 рублей.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в пользу Мекаевой Анастасии Викторовны, в случае неисполнения решения суда в установленный срок, неустойку по истечении 1 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения обязательства в размере 200 рублей за каждый календарный день просрочки.
В остальной части требований – отказать.
Взыскать Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Судья Е.А.Маркова
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026 г.