ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» июня 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Пахирко Р.А., при секретаре Соболевской Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» к Ермаковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Финмодель» обратилось в суд с иском к Ермаковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 12.06.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Ермаковой Е.А. заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило заемщику заем в размере 30000 руб. на срок до 04.09.2024 под 292 % годовых.
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы путем использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу https://belkacredit.ru.
Свои обязательства по Договору Должник в полном объеме не исполнил, образовалась задолженность по состоянию на 28.01.2026 в размере 61687,41 руб., из которых: основной долг – 26227,8 руб., проценты – 35459,61 руб.
06.05.2025 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО МКК «Финмодель» заключен договор уступки прав требования ###, в соответствии с которым ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило права требования ООО МКК «Финмодель».
Истец уведомил заемщика о переходе прав требования по договору займа путем размещения информации в личном кабинете заемщика.
На основании изложенного, ООО МКК «Финмодель» просит суд взыскать с Ермаковой Е.А. задолженность по договору займа ### от 12.06.2024 за период с 12.06.2024 по 28.01.2026 в размере 61687,41 руб., в том числе: основной долг – 26227,8 руб., проценты – 35459,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Финмодель» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ермакова Е.А в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее- Закон об электронной подписи). В соответствии с частью 2 статьи 6 названного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положения ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 12.06.2024 Ермаковой Е.А. подана заявка на получение потребительского займа.
Ермакова Е.А., подписывая заявку на получение потребительского займа, просила принять ее на обслуживание в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в целях дальнейшего получения ею потребительского займа для использования в личных целях, не связанных с осуществлением ею предпринимательской деятельности, а также заявила о присоединении к размещенной по адресу https://belkacredit.ru действующей редакции Правил предоставления займов, Соглашения о дистанционном взаимодействии, Согласия на обработку персональных данных, Согласия на получение кредитного отчета, Общим условиям договора потребительского займа, Политики обработки и защиты персональных данных, Информации об условиях использования и возврата потребительского займа в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
В заявке Ермаковой Е.А. указан номер телефона ###.
Заявка на получение потребительского займа подписана простой электронной подписью в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписью.
12.06.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Ермаковой Е.А. заключен договор потребительского займа ###.
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, расположенного по адресу https://belkacredit.ru.
Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что сумма микрозайма составляет 30000 руб., срок возврата займа – 84 дня, дата последнего платежа – 04.09.2024. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 1,2 Индивидуальных условий).
Процентная ставка – 292 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).
Возврат суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком платежей (раз в 14 календарных дней), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Количество, размер и периодичность платежей Заемщика установлены в Графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий).
Кредитор вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу. Своей подписью настоящего Договора Заемщик выражает согласие на реализацию указанного права Займодавцем. При реализации права требований Займодавцем уведомление Заемщика осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня уступки права в письменном виде и/или посредством смс-оповещения и/или уведомления в личном кабинете Заемщика (п. 13 Индивидуальных условий).
Заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий потребительского займа, которые доступны в разделе «О нас.Документы» на сайте https://belkacredit.ru (п. 14 Индивидуальных условий).
В соответствии с графиком платежей дата первого платежа – 26.06.2024, дата последнего платежа - 04.09.2024. Размер платежа – 7132,20 руб.
Сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 30000 руб., общий размер процентов – 12793,20 руб., общая сумма к возврату – 42793,20 руб.
Договор займа подписан Ермаковой Е.А. аналогом собственноручной подписи
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило свою обязанность по перечислению заемных денежных средств, что подтверждается банковских ордером ### от 12.06.2024.
06.05.2025 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО МКК «Финмодель» заключен договор уступки прав требования ###, в соответствии с которым ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило права требования ООО МКК «Финмодель», в том числе в отношении должника Ермаковой Е.А. по договору займа ### от 12.06.2024 в размере 63687,41 руб., в том числе: основной долг – 26227,8 руб., проценты – 35459,61 руб.
По запросу суда мировым судьей представлены материалы гражданского дела № ### по заявлению ООО МКК «КапиталЪ-НТ» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Ермаковой Е.А.
30.01.2025 мировым судьей судебного участка № ### ... судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ермаковой Е.А. в пользу взыскателя ООО МКК «КапиталЪ-НТ» задолженности по договору займа ### от 12.06.2024: основной долг за период с 12.06.2024 по 17.12.2024 – 26227,80 руб., проценты – 35459,61 руб., государственная пошлина – 2000 руб., а всего – 63687,41 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № ### ... судебного района г. Кемерово от 16.05.2025 судебный приказ от 30.01.2025 отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Положения ст. 425 ГК РФ предусматривают, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Расчета, опровергающего представленный истцом расчет, Ермаковой Е.А. не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа ### от 12.06.2024 за период с 12.06.20254 по 28.01.2026 в размере 61687,41 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 4000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» - удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой Екатерины Александровны, **.**.**** в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» (ИНН 9721231466) задолженность по договору займа ### от 12.06.2024 за период с 12.06.20254 по 28.01.2026 в размере 61687,41 руб., в том числе: основной долг – 26227,8 руб., проценты – 35459,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Пахирко
В окончательной форме решение изготовлено 19.06.2026.