ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Марковой Е.А., при секретаре Шипняговой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Зарыповой Элеоноре Абдулаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Зарыповой Элеоноре Абдулаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.08.2015 АО «Альфа-Банк» и Зарыпова Элеонора Абдулаевна заключили кредитный договор № ### Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
27.08.2015 ответчик подписал договор - оферту на Овердрафт карты (к счету покрытия карты).
Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта.
В соответствии с условиями договора ### от 28.07.2015 г., сумма лимит овердрафта составила 850000 рублей, проценты за пользование кредитом 33,99 годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на 20.01.2026 перед банком составил 1006251,75 руб., из них:
- 849724,38 руб. – просроченный основной долг;
- 143015,58 руб. – начисленные проценты;
- 13511,79 руб. – штрафы и неустойки;
АО "АЛЬФА-БАНК" направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, однако ответчик свои обязательства не исполнил.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Зарыповой Элеоноры Абдулаевны в пользу АО «Альфа-банк» сумму задолженности по договору ### от 27.08.2015 в размере 1006251,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25063 руб.
Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Зарыпова Э.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 27.08.2015 АО «Альфа-Банк» и Зарыпова Элеонора Абдулаевна заключили кредитный договор № ### Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
27.08.2015 ответчик подписал договор - оферту на Овердрафт карты (к счету покрытия карты).
Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта.
В соответствии с условиями договора ###, сумма лимит овердрафта составила 850000 рублей, проценты за пользование кредитом 33,99 годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на 20.01.2026 перед банком составил 1006251,75 руб., из них:
- 849724,38 руб. – просроченный основной долг;
- 143015,58 руб. – начисленные проценты;
- 13511,79 руб. – штрафы и неустойки;
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, однако ответчик свои обязательства не исполнил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно указанному расчету, задолженность по договору № ### от 28.07.2015 г. по состоянию на 20.01.2026 перед банком составил 1006251,75 руб., из них: 849724,38 руб. – просроченный основной долг; 143015,58 руб. – начисленные проценты; 13511,79 руб. – штрафы и неустойки.
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с Зарыповой Э.А. в пользу АО «Альфа-банк» подлежит взысканию задолженность по договору № ### 28.07.2015 г. по состоянию на 20.01.2026 перед банком составил 1006251,75 руб., из них: 849724,38 руб. – просроченный основной долг; 143015,58 руб. – начисленные проценты; 13511,79 руб. – штрафы и неустойки.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25063 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Зарыповой Элеоноре Абдулаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зарыповой Элеоноры Абдулаевны, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ### от 28.07.2015 г. по состоянию на 20.01.2026 г. в размере 1 006 251,75 руб., из них: 849724,38 руб. – просроченный основной долг; 143015,58 руб. – начисленные проценты; 13511,79 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 25063 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Маркова
В мотивированной форме решение изготовлено 06 мая 2026 года.