К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2272/2026 ~ М-658/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Кемерово · судья Горбунова Елена Григорьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Гражданское судопроизводство

Решения

Дело № 2-2272/2026

УИД: 42RS0009-01-2026-001360-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

Председательствующего судьи Горбуновой Е.Г., при секретаре Светлаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

05 мая 2026 года гражданское дело по заявлению Яцуло Д.А. к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Яцуло Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.04.2025 года между Яцуло Д.А. и ООО «Кузбасская энергосетевая компания» был заключен договор ### о выполнении работы, оказании услуги об осуществлении технического присоединении к электрическим сетям. По условиям договора п. 5 раздела I договора, ответчик обязался выполнить работу, оказать услугу не позднее 30 рабочих дней.

Согласно п. 12 раздела II договора Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов та техническое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. Цена работ, услуг составила 77 853,77 руб., о чем свидетельствует счет на оплату ### от 14.04.2025.

В установленный договором срок работа, услуга не была выполнена исполнителем.

Таким образом, исполнитель допустил просрочку исполнения договора на 246 дней в период с 28.05.2025 по 28.01.2025.

13.08.2025 истец обратилась к исполнителю с требованием: о выполнении возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению не позднее 31.08.2025., об уплате неустойки за нарушение срока исполнения договора, что подтверждается претензией; о привлечении к дисциплинарной ответственности главного инженера Серачкова Л.Б., инженера Кудрявцева О.А., ответственное лицо отдела снабжения. Однако на сегодняшний день требования не удовлетворены.

02.09.2025 поступил ответ на претензию, в котором ответчик заявил, что строительство линии электропередач ложится на заявителя. Однако согласно п. «Б» ч. 25(1) «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям» обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств.

Неустойка за нарушение срока выполнения работы по договору ### от 09.04.2025 составляет 22 369,40 руб. (Цена не выполненных работ)*3%*246(количество дней просрочки)- 165 086,17 руб.

Но ввиду того, что сумма по не выполненным работам составляет 22 369,40 руб. неустойка не может составлять более 100% от суммы по не выполненным работам, таким образом, неустойка составляет 22 369,40 руб.

Итого, сумма подлежащая оплате на дату подачи искового заявления составила: 44 738,80 руб.

Условием компенсации морального вреда является факт нарушения ответчиком обязательств по договору ### от 14.04.2025.

Причиненный ответчиком моральный вред заключается в том, что истцу и членам семьи истца, вследствие не подключения земельного участка к общим сетям энергоснабжения с 28.05.2025 по настоящее время пришлось испытать нравственные и физические страдания, поскольку подключение к сетям общего энергоснабжения было необходимо для строительства и для удовлетворения бытовых нужд. Вследствие чего истец был вынужден пользоваться электрогенератором. Кроме того, нарушение прав истца носит длящийся характер.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, гражданину, причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), который Яцуло Д.А. оценивает в 30 000,00 рублей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000,00 рублей.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика в срок, установленный судом: исполнить обязательство по договору, а именно подключить объект недвижимости, расположенный по адресу: ... к электросетям; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 22 396,40 рублей; взыскать с ответчика 30 000,00 рублей в счет компенсации морального вреда; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000,00 рублей.

В судебном заседании истец Яцуло Д.А. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Кузбасская энергосетевая компания» - Кусов А.Р., действующий на основании доверенности ### от **.**.****, Новожилов А.Ю., действующий на основании доверенности от **.**.**** в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Приобщили к материалам дела письменные возражения на исковое заявление.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статей 307 - 310 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (пункт 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018).

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения указаны в пункте 16 Правил № 861. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 7 Правил № 861 технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения потребителем электрической энергии через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением актов о технологическом присоединении и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Процедура технологического присоединения включает в себя, в частности, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 19 Правил № 861 стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики заявителя к электрическим сетям и фактического приема напряжения и мощности.

Договор технологического присоединения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулирование которого осуществляется, в том числе статьями 779 - 783 ГК РФ.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Соответственно, встречным является обязательство исполнителя по оказанию услуг, которое выполняется при надлежащем выполнении заказчиком обязательства по оплате услуг.

Иные обязательства стороны договора, в том числе по выполнению технических условий, направлены на создание условий, при которых обязательства исполнялись бы другой стороной надлежащим образом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ). Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 09.04.2025 года между Яцуло Д.А. и ООО «Кузбасская энергосетевая компания» был заключен договор ### о выполнении работы, оказании услуги об осуществлении технического присоединении к электрическим сетям. По условиям договора (п. 5 раздела I договора), ответчик обязался выполнить работу, оказать услугу не позднее 30 рабочих дней.

Согласно п. 12 раздела II договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на техническое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации. Цена работ, услуг составила 77 853,77 руб., о чем свидетельствует счет на оплату ### от 14.04.2025.

13.08.2025 истец обратилась к исполнителю с требованиями о выполнении возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению не позднее 31.08.2025., уплате неустойки за нарушение срока исполнения договора, что подтверждается претензией. Также просила привлечь к дисциплинарной ответственности главного инженера Серачкова Л.Б., инженера Кудрявцева О.А., ответственное лицо отдела снабжения. Однако на сегодняшний день требования не удовлетворены.

02.09.2025 поступил ответ на претензию, в котором ответчик заявил, что строительство линии электропередач ложится на заявителя.

Согласно, условиям типового договора ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЛЭП, ВУ (ВРУ) в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Также предметом договора являются, факт необходимости технологического присоединения для электроснобжения хозяйственной постройки, расположенной по адресу: ###; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с IV разделом договора ###, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка (точки) присоединения энергопринимающих устройств. Такой порядок разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности устанавливается, если иное не определено соглашением между сетевой организацией и заявителем, законным на основании его обращения в сетевую организацию.

В материалы дела представлен счет на оплату ### от 14.04.2025, справка ПАО «Сбербанк» по операции от 15.04.2025, технологические условия.

В соответствии с п. 11.1.2 технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, заявитель (истец) самостоятельно осуществляет строительство ЛЭП-0,4 кВ от точки присоединения до своего вводно-распределительного устройства (ВРУ) 0,4 кв.

Также техническими условиями точка присоединения определена на существующей опоре № ### ВЛИ 0,4 кВ от Ф-0,4-3-№### КТП №###, установленной ООО «КЭнК» на границе земельного участка заявителя.

Сетевая организация произвела технологическое присоединение, согласно существующим техническим условиям по договору о технологическом присоединении.

27 мая 2025 года ответчик направил истцу уведомление об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям (срок выполнения – до 02.06.2025).

Согласно Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям № 861, а также п. 10.5 технических условий к договору, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже - сетевая организация обеспечивает возможность действиями Заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами.

Согласно возражениям ответчика, 14 апреля 2025 года в личный кабинет истца была направлена инструкция по безопасному осуществлению фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности своими силами или силами специализированной организации.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу в срок, установленный договором.

Однако, как следует из договора и технических условий, обязательства ответчика заключались в обеспечении технической возможности присоединения (подготовка точки присоединения, выдача условий, уведомление о готовности), а не в осуществлении строительства всей линии до объекта, расположенного на земельном участке истца.

Суд принимает во внимание, что 27.05.2025 ответчик уведомил истца о выполнении своих мероприятий по технологическому присоединению, то есть в пределах установленного договором срока по выполнению мероприятий (до 02.06.2025). Следовательно, просрочка и не соблюдение, установленного срока со стороны ответчика отсутствует.

Согласно п. 110 правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям (утв. постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004) в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением N 1(1) к настоящим Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя. По результатам выполнения сетевой организацией и заявителем, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которого осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, а также заявителя, указанного в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которого осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация составляет в форме электронных документов и размещает в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением N 15 к настоящим Правилам, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, о чем сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязана уведомить заявителя. По результатам выполнения мероприятий по технологическому присоединению сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12 и 12(1) настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по первой и второй категориям надежности вне зависимости от уровня напряжения, сетевая организация составляет в форме электронных документов и размещает в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий по форме, предусмотренной приложением N 15 к настоящим Правилам, и после получения от заявителя уведомления о получении разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", на допуск в эксплуатацию объектов заявителя составляет и размещает акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации.

Таким образом, обязанность по строительству ЛЭП от опоры № ### до вводно-распределительного устройства (ВРУ) 0,4 кв. истца лежит на самом истце, что также явно следует из п. 11.1.2 технических условий (приложение ### к договору ### об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Яцуло Д.А. к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о защите прав потребителей, удовлетворению не подлежат. Ответчик выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, в связи с чем требование об обязании ответчика подключить объект удовлетворению не подлежит.

Заявленное требование о взыскании неустойки также не подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлено нарушения срока выполнения работ со стороны ответчика, оснований для взыскания неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации при причинителем вреда при наличии вины исполнителя.

Поскольку судом не установлено нарушения прав истца как потребителя, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

Кроме того, истец не представил доказательств причинения физических или нравственных страданий именно действиями ответчика. В тексте искового заявления имеется ссылка на использование генератора и наличие ..., доказательства подтверждающие обстоятельства, послужившие причинением физических или нравственных страданий не представлены в материалы дела.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», штраф в размере 50% от присужденной суммы взыскивается при удовлетворении судом требований потребителя. Поскольку в удовлетворении основных требований (об обязании подключить объект, о неустойке, о компенсации морального вреда) отказано, оснований для взыскания штрафа не имеется.

В силу ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Требования, заявленные истцом не подлежат удовлетворению, в связи с чем требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя 30 000,00 руб. также удовлетворению не подлежит.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина также не подлежит взысканию.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Яцуло Д.А. к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» об исполнении обязательств по подключению объекта недвижимости, расположенного по адресу: ... к электросетям по договору ###; о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 22 396,40 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей; взыскании штрафа в размере 50%; а также требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение суда изготовлено 20.05.2026 года.

Судья Е.Г. Горбунова

Участники

Истец

  • Я. Д. А.

Ответчик

  • ООО "КЭК"

Представитель

  • П. В. В.

Ход дела

  1. 12:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:12

    Передача материалов судье

  3. 10:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:19

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:50

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 08:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 19:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:11

    Дело оформлено

  12. 15:11

    Дело передано в архив