РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Беляеве Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
11 июня 2026 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стареньковой Ирине Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Стареньковой И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 17.03.2015 АО «Банк Русский Стандарт» и Старенькова Ирина Николаевна заключили кредитный договор № ### на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 224453,04 руб. (п.1 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых (п.4 индивидуальных условий): срок кредита в днях — 1828 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий);
Согласно условиям договора кредит предоставляется Банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый Банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счёт № ### и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 224453,04 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» со Стареньковой Ирины Николаевны сумму задолженности за период с 17.03.2015 по 13.02.2026 по договору № ### от 17.03.2015 в размере 178290,58 руб.; сумму денежных средств в размере 6348,72 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое получено 27.05.2026, что подтверждается потовым уведомлением; в тексте искового заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Старенькова И.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой связью с уведомлением, которое возвращено 10.06.2026 в адрес суда без фактического вручения ответчику; а также путем направления смс-сообщения по номеру телефона, указанному в заявлении от 14.11.2025 об отмене судебного приказа, которое ответчику доставлено 22.05.2026, что подтверждается соответствующим отчетом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что Старенькова И.Н. обратилась 17.03.2015 в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 244453,04 руб. (л.д.10).
В рамках договора о потребительском кредите Старенькова И.Н. просила банк заключить с ней просила заключить с ней кредитный договор, в рамках кредитного договора открыть на ее имя банковский счет (валюта счета - рубли РФ).
Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия по обслуживанию кредитов, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на заключение кредитного договора от 17.03.2015.
Кроме того, Старенькова И.Н. дала Банку письменное распоряжение о переводе денежных средств после заключения с ней кредитного договора №### в безналичном порядке с банковского счета №###, открытого в рамках такого договора: 55487, 29 руб. на счет, открытый в рамках кредитного договора № ###; 105991,06 руб. на счет, открытый в рамках кредитного договора №###; 62974,69 руб. на счет, открытый в рамках кредитного договора №### (л.д.10).
В соответствии с п.4 подписанных сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита №### от 17.03.2015, процентная ставка по кредиту составляет 36% годовых.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей, установлены сторонами в п.6 индивидуальных условий. Платеж по договору (за исключением последнего платежа по договору) составляет 8120 руб. Периодичность (сроки) платежей по договору: 18 числа каждого месяца с 04.2015 по 03.2020.
Также, 17.03.2015, ответчиком подписан график платежей (л.д.14).
Из материалов дела следует, что во исполнение заявления заемщика и Условий, АО «Банк Русский Стандарт» акцептовал 17.03.2015 оферту Стареньковой И.Н., открыв на имя ответчика счет №###. Таким образом, кредитный договор считается заключенным сторонами в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Факт исполнения Банком условий договора надлежащим образом и в полном объеме подтвержден выпиской по счету (л.д.16), из которой следует, что кредитные средства в сумме 244453,04 руб. зачислены 18.03.2015 и перечислены по реструктуризированным кредитам.
В соответствии с п.8 индивидуальных условий договора, исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и из дальнейшего списания Банком в погашение задолженности.
График платежей ответчиком получен, о чем свидетельствует подпись Стареньковой И.Н. на графике (л.д.12).
Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из выписки по счету, Стареньковой И.Н. допущены нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Доказательства обратному суду не представлены.
Из материалов дела следует, что в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитования, истец потребовал от Стареньковой И.Н. досрочного возврата задолженности по кредитному договору от 17.03.2015 № ###, выставив 18.09.2015 заключительное требование на сумму 272977,13 руб. (л.д. 17).
Сумма, указанная в заключительном требовании от 18.09.2015 – 272977,13 руб., подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее 18.10.2015.
Однако, в указанный срок денежные средства ответчиком на счете размещены не были, требование банка по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете заемщика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета последнего.
На основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей судебного участка №### ... судебного района ... вынесен **.**.**** судебный приказ №### о взыскании со Стареньковой И.Н. задолженности по договору № ### от 18.03.2015 в размере 272977 руб. 13 коп. (основной долг – 224453,04 руб., проценты за пользование кредитом – 48524,09 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2964,89 руб.
Стареньковой Н.И. подано мировому судье заявление от 14.11.2025 об отмене судебного приказа №### от **.**.****
Определением мирового судьи судебного участка №### ... судебного района ... от **.**.**** отменен судебный приказ №### от **.**.**** о взыскании задолженности по кредитному договору № ###.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету (л.д.6-8), задолженность Стареньковой И.Н. перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от 17.03.2015 № ###, составляет 178290,58 руб., в том числе 161729,96 руб. - сумма основного долга; 16560,62 руб. - плата за пропуск платежей (неустойка) - 10045 руб. 68 коп.
Ответчиком Стареньковой И.Н. в ходе судебного разбирательства расчет задолженности, в порядке требований ст. 56 ГПК РФ, не оспорен.
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании со Стареньковой И.Н. задолженности по кредитному договору № ### от 17.03.2015 г. в размере 178290 руб. 58 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6348 руб. 72 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручениям № ### от 13.02.2026 (л.д. 9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стареньковой Ирине Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со Стареньковой Ирины Николаевны, **.**.**** года рождения, ... в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ### от 17.03.2015 в размере 178290 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6348 руб. 72 коп., всего
184639 руб. 30 коп. (сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать девять рублей 30 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
В мотивированной форме решение изготовлено 24 июня 2026 года.
Судья Н.В. Маркова