РЕШЕНИЕ
7 апреля 2026 года г. Кемерово
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО4 в защиту интересов Андалебова Фируза Мамадесуфовича, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... и.о. мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 03.03.2026 года Андалебов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год, поскольку он 25.02.2026 года в 09:37 часов по адресу: г. Кемерово, ул. Ворошилова,22А, управляя транспортным средством, оставил место ДТП.
Защитник ФИО4 в защиту интересов Андалебова Ф.М. обратилась с жалобой в суд с просьбой отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить, ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что мировой судья не учел всех обстоятельств, которые имеют существенное значение, а именно, что невозможно установить всех обстоятельств административного правонарушения, не установлено, кто находился за рулем автомобиля, Андалебов Ф.М. транспортным средством в день ДТП не управлял, а также не имеет водительских прав. Поскольку вина не установлена, поэтому постановление судьи надлежит отменить, а производство по делу прекратить.
Андалебов Ф.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Защитник ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 03.03.2026 года нельзя признать законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово – мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 02.12.2025 года незаконным и подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст.26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из постановления мирового судьи, установлено, что Андалебов Ф.М. 25.02.2026 года в 09:37 часов по адресу: г. Кемерово, ул. Ворошилова,22А, управляя транспортным средством, оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Для разрешения дела об административном правонарушении данной категории и назначении наказания необходимо установить факт наличия у лица, подлежащего привлечению к административной ответственности водительских прав.
Согласно ч.2 ст.25 Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, и отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, с момента выдачи им водительских удостоверений.
Как следует из объяснения Андалебова Ф.М., несмотря на то, что он управлял транспортным средством, водительского стажа он не имеет, материалы дела об административном правонарушении данных о наличии, либо отсутствии у него водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами, не содержат.
Вместе с тем, обжалуемым постановлением мирового судьи, Андалебов Ф.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.
Однако в случае отсутствия у него прав управления транспортным средство, такое наказание Андалебову Ф.М. не могло быть назначено.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, суд не может признать законным и обоснованным постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 03.03.2026 года, поскольку мировым судьей допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
РЕШИ Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 03.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Андалебова Фируза Мамадесуфовича, отменить, а дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Е.А. Соколов