РЕШЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Кемерово
Судья Ленинского районного суда города Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев жалобу Зикеева Кирилла Владимировича, **.**,** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., на постановление должностного лица – старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 21.07.2025 года №18810542250721189148 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 21.07.2025 года №18810542250721189148 Зикеев К.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей.
На указанное постановление Зикеевым К.В. подана жалоба, в которой он просит постановление от 21.07.2025 года отменить, производство по делу прекратить. Жалоба мотивирована тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на момент фиксации правонарушения использование транспортного средства Зикеевым К.В. не осуществлялось, так как согласно приговором Ленинского районного суда ... от **.**,** автомобиль «КИА соренто», г/н № ** был конфискован в доход государства.
В судебное заседание заявитель Зикеев К.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, постановление должностного лица от 09.01.2023 года незаконным и подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как установлено судом, постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 21.07.2025 года №18810542250721189148 Зикеев К.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей.
Нарушение выразилось в том, что 14.07.2025 в21:25 часов по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского,64, водитель, управляя транспортным средством марки «КИА соренто», г/н № **, собственником которого является Зикеев К.В., нарушил требование, предписанное дорожным знаком 3.24 Прил.1 к Правилам дорожного движения.
Согласно приговора Ленинского районного суда ... от **.**,** автомобиль «КИА соренто», г/н № ** был конфискован в доход государства.
В соответствии со ст.2.6.1 ч.2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Таким образом, судом установлено, что на момент фиксации административного правонарушения, а именно на 14.07.2025 транспортное средство «КИА соренто», г/н № **, не находилось во владении и пользовании Зикеева К.В. Соответственно, бывший собственник (владелец) транспортного средства Зикеев К.В. не мог им управлять, поэтому он подлежит освобождению от административной ответственности в связи с отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, довод жалобы о том, что в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, суд считает обоснованным, а потому постановление от 21.07.2025 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;…
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, поэтому постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 21.07.2025 года №18810542250721189148, вынесенное в отношении Зикеева К.В., подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, прекращению по п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Зикеева Кирилла Владимировича удовлетворить, постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 21.07.2025 года №18810542250721189148, вынесенное в отношении Зикеева Кирилла Владимировича, по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Ленинского районного суда г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.А. Соколов