ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.
при секретаре – Аболешевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
09 сентября 2026 года гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Стельмах Олесе Андреевне, Администрации муниципального округа Спасск-Дальний Приморского края о взыскании долгов наследодателя по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу С.,, Администрации муниципального округа Спасск-Дальний о взыскании долгов наследодателя по кредитному соглашению.
Требования мотивированы тем, что 13.12.2024 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и С., (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее-Соглашение).
В соответствии с условиями Соглашения Заемщику предоставлен кредит в сумме 57800 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от 13.12.2024 года, а также выпиской по счетам заемщика, согласно которым указанная сумма перечислена на счет Заемщика.
В соответствии с п. 4.1 Соглашения и расчета задолженности, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 32,9 % годовых, срок возврата кредита не позднее 13.12.2029 года (п.2 Соглашения).
Пунктом 4.1 Правил кредитования физических лиц установлен порядок начисления согласно которому проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток звдолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало го дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество соответствует количеству фактических календарных дней.
Порядок возврата кредита, а также начисления и уплаты процентов определен в п.4.2. Правил кредитования.
Погашение основного долга и уплата процентов осуществляются одновременно, при этом Заемщик ежемесячно должен уплачивать определенную графиком долю основного долга и вносить проценты, начисленные за предшествующий дате гашения период начисления (п.4.2Л, п.4.1 Правил кредитования).
Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение Заемщиком обязательств по Соглашению осуществляются в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета Заемщика на счет Банка. К дате совершения каждого плате определенной графиком, Заемщик обязан обеспечить наличие на указанном текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа. Иной порядок исполнения денежных обязательств допустим только с письменного согласия Банка (п. 4.3 Правил кредитования).
Ход исполнения обязательств Заемщиком представлен в расчете задолженности, прилагаемом к настоящему заявлению.
Заемщик не исполнил свои обязанности по Соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличие денежных средств для оплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком.
Согласно п. 4.5. Правил погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания банком денежных средств со счета. Стороны пришли к соглашению о том,| что клиент предоставляет Банку право, без дополнительных распоряжений Клиента, осуществляется списание денежных средств со счета, а при наличии просроченной задолженности по договору любых текущих и расчетных (в том числе открытых в валюте отличной от валюты кредита) счетов Клиента открытых в банке на основании инкассового поручения/банковского ордера в счет погашения задолженности по кредиту (основному долгу), процентам за пользование кредитные средствами, неустойке, комиссиям и иным платежам по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. Банком направлена претензия к наследственному имуществу С.,.
Согласно извещения нотариуса Спасского нотариального округа Томиленко Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ также информации, содержащейся в реестре наследственных дел, в отношении наследственного имущества С., открыто наследственное дело наследственное дело №.
В связи с тем, что наследственное дело находится в производстве нотариуса Спасского нотариального округа Ротко С.А., претензия соответственно направлена в ее адрес 24.03.2026.
Договор страхования по потребительскому кредиту не заключался.
По состоянию на 15.04.2026 года образовалась задолженность по кредиту в размере
60 454 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 61 копейка, в том числе:
Основной долг - 53 211,31 руб.;
Просроченный основной долг - 0 руб;
Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 0 руб.;
Проценты за пользование кредитом - 7 243,30 руб.;
Пеня за несвоевременную уплату процентов - 0 руб.
Просит взыскать за счет наследников/наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью С.,, в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному Соглашению № от 13.12.2024 г. по состоянию на 15.04.2026 г. в сумме 60 454 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 61 копейка, в том числе:
Основной долг - 53 211,31 руб.;
Просроченный основной долг - 0 руб;
Пеня за несвоевременную уплату основного долга - 0 руб.;
Проценты за пользование кредитом - 7 243,30 руб.;
Пеня за несвоевременную уплату процентов - 0 руб
Взыскать за счет наследников/наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью С., в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Определением суда от 25.05.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Стельмах О.А.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в случае неявки просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Администрация муниципального округа Спасск-Дальний Приморского края, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, представили возражения.
Ответчик Стельмах О.А. извещалась заблаговременно о времени и месте судебного заседания, посредством почтовой связи по месту ее проживания и регистрации, в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки суду не представила.
Поскольку в силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс), сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Исходя из требований статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1141 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что 13.12.2024 между АО «Россельхозбанк» и С., заключено соглашение №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 57800 рублей со сроком возврата кредита не позднее 13.12.2029, под 32,9% годовых, а заемщик обязался возвращать кредитную задолженность ежемесячно в сумме аннуитетного платежа 15 числа каждого месяца (пункты 1, 2, 3, 4.1, 6.1-6.3 соглашения).
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению, перечислив денежные средства в сумме 57800руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с 13.12.2024 по 15.04.2026
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик С., умер ДД.ММ.ГГГГ.
В связи со смертью заемщика образовалась задолженность в сумме 60 454 (рубля 61 копейка, из них: основной долг - 53 211,31 руб.; проценты за пользование кредитом - 7 243,30 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведённым истцом, из которого усматривается, что положения статьи 319 Гражданского кодекса при зачислении денежных средств заёмщика в счёт погашения задолженности по договору не были нарушены, при наличии задолженности денежные средства зачислялись Банком в первую очередь в счёт погашения задолженности по оплате процентов и основного долга. Расчет процентов полностью соответствует условиям договора.
В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.
Из наследственного дела № открытого к имуществу С., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Стельмах О.А. Иных наследников первой очереди после смерти С., не имеется. Нотариусом свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Принимая во внимание, что после смерти С., его дочь Стельмах О.А. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчик Стельмах О.А. обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленных в материалы документов следует, что наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Кадастровая стоимость квартиры составляет 988029,02 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 312121,30 рубль
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона со Стельмах О.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному Соглашению № от 13.12.2024 г. по состоянию на 15.04.2026 г. в сумме 60 454 рубля 61 копейка, которая не превышает стоимости наследственного имущества С.,
При этом отсутствуют основания для взыскания задолженности с дминистрации Спасского муниципального округа Приморского края, поскольку как установлено в судебном заседании имущество не является выморочным.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг экспертов.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 Гражданского процессуального кодекса судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного с ответчика Стельмах О.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Стельмах Олеси Андреевны (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №), в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному Соглашению № от 13.12.2024 г. по состоянию на 15.04.2026 г. в сумме 60 454 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 61 копейка, в том числе: основной долг - 53 211,31 руб., проценты за пользование кредитом - 7 243,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрация муниципального округа Спасск-Дальний Приморского края, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 23.09.2026 года.
Председательствующий Е.В. Курач
.