К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1999/2026 ~ М-1304/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Киселевский городской суд Кемеровской области · судья Курач Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Адрес нового здания суда

Решения

Дело № 2-1999/2026; УИД : 42RS0010-01-2026-001845-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре Аболешевой А.И., с участием прокурора Ильинской Е.В., истца Герасимова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

24 сентября 2026 года гражданское дело по иску Герасимова Евгения Владимировича к Коргузенко Богдану Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Герасимов Е.В. обратился в суд с иском к Коргузенко Богдану Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 являюсь собственником дома в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью м2:1306+/- 12,65, что подтверждается документами на право собственности.

Он является собственником выше указанного жилого помещения, на основании договора купли продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома. При приобретении вышеуказанного дома, были предоставлены документы необходимые для оформления купли продажи, а так же домовая книга, согласно которой все ранее прописанные в <адрес> были выписаны.

16 сентября 2022 года он зарегистрировался по месту жительства, больше никого не прописывал.

24 сентября 2026 года, им была получена адресная справка дома, находящегося в его собственности, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой по выше указанному адресу прописан с 19.09.2003 года, ранее неизвестный ему гражданин Коргузенко Богдан Владимирович.

Членом его семьи ответчик никогда не был. С ответчиком лично он не знаком, он не является его родственником или знакомым.

Просит признать гражданина Коргузенко Богдана Владимировича ДД.ММ.ГГГГ.р. не приобретшим право пользования (утратившим право пользования) жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Герасимов Е.В. в судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчик Коргузенко Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, ответчик несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчики самостоятельно несут все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Ильинской Е.В.., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что Герасимов Е.В. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано12.05.2022, что сторонами не оспаривается.

В указанном доме зарегистрирован истец, а также Коргузенко Б.В. с 26.04.2001 года.

Согласно пояснений свидетелей Ш., В., дом, расположен по адресу: <адрес> принадлежит Герасимову Е.В., ответчик, в доме не проживает, нго личных вещей в доме нет, членом семьи истца ответчик не является, конфликтных отношений между истцом и ответчиком нет.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно того, что ответчик членом семьи истца не является, фактически в доме не проживает, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, препятствует истцу в реализации имущественных прав, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Коргузенко Богдана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29.09.2026 года

Судья- Е.В. Курач

Участники

Истец

  • Г. Е. В.

Ответчик

  • К. Б. В.

Прокурор

  • прокурор города Киселевска

Ход дела

  1. 13:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:29

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства