ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 ноября 2025 года г. Кемерово
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Демидова Дмитрия Владимировича, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Начальником отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... на рассмотрение Ленинского районного суда ... в отношении Демидова Д.В. направлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, в ходе мониторинга сети «Интернет», проводимого сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по ...-Кузбассу выявлены нарушения требований федерального законодательства, а именно, 29.09.2025 года в период времени с 13:30 до 16:10 часов Демидов Д.В., в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО1» (<данные изъяты> на персональной странице разместил материалы и изображения нацистской символики – свастики. Изображение свастики с 1923 года являлось официальной эмблемой Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП). Представленное свастическое изображение является изображением официальной государственной символики гитлеровской Германии с 12.03.1933 года по 23.05.1945 года. В соответствии с решением Нюрнбергского международного трибунала символика НСДАП Германии была признана преступной. В рассматриваемом материале имеются изображения нацистской символики – свастики, представляющей угрозу основам конституционного строя РФ, общественной безопасности и здоровью граждан, что в соответствии со ст.9 Закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также ст.6 Закона №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» является основанием для ее запрета на территории РФ.
Согласно справке по результатам проверки от **.**,** в представленных материалах содержатся скриншоты изображений с нацисткой символикой в виде свастики, которые были размещены на интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» не имеющей ограничений, открытой для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видна любому пользователю данной социальной сети.
В судебном заседании Демидов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ не признал и пояснил, что он действительно разместил на своей странице в соцсети изображение нацисткой свастики но не в целях пропаганды либо публичного ее демонстрирования, в для высмеивания националистов и экстремистских организаций, поскольку изображения размещенные им в сети и не оправдывают нацистскую и экстремистскую идеологию, а порицают их, показывают его негативное отношение к ней.
Изучив материалы дела, суд считает вину Демидова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ не установленной, а дело об административном правонарушении подлежащим прекращению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, вывод о вине Демидова Д.В. в совершении административного правонарушения основывается лишь на факте размещения на странице в соцсети материалов и изображений нацистской символики – свастики.
Вместе с тем, размещенные Демидовым Д.В. изображения содержащие изображение нацисткой свастики являются сатирическими, которые формируют негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, следовательно, они размещены не в целях пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, а для высмеивания националистов и экстремистских организаций.
Как следует из примечания к ст.20.3 КоАП РФ, положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Таким образом, в действиях Демидова Д.В отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а следовательно административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, представленные материалы не содержат доказательства совершения Демидовым Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и вина его не доказана, поэтому дело об административном правонарушении, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Демидова Д.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Демидова Дмитрия Владимировича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Соколов