ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 3 февраля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Вербицкой Надежды Сергеевны, **.**,** года рождения, зарегистрированной по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением прокурора Ленинского района г. Кемерово от 23.12.2025 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Вербицкой Надежды Сергеевны, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
Вербицкая Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, об уважительных причинах в суд не сообщила.
Прокурор – помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Яжинова С.Н. полагала, вину Вербицкой Н.С. в совершении административного правонарушения установленной.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» (ФЗ от 17.01.1992 года №2202-1), прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Согласно ч.3 ст.6 неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.
Установлено, что прокуратурой Ленинского района города Кемерово в связи с обращением ФИО5 - финансового управляющего ФИО4, организовано проведение проверки исполнения федерального законодательства о банкротстве, по результатам которой выявлены признаки административного правонарушения.
Установлено, что решением Арбитражного суда ... от **.**,** по делу № ** ФИО4 (дата рождения: **.**,**, место рождения: ..., <данные изъяты>, адрес регистрации по месту жительства: ...) признан несостоятельным (банкротом).
В отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим утверждена ФИО5 Согласно сведениям финансового управляющего ФИО5, Вербицкая Надежда Сергеевна имеет задолженность перед ФИО4 по говору займа от **.**,**. На дату обращения финансового управляющего в органы прокуратуры (**.**,**) задолженность Вербицкой Н.С. без учета санкций составляет не менее 1 070 690 руб. При этом, указанные обязательства обеспечены ипотекой квартиры с кадастровым № **.
В соответствии с положениями статьи 20.3 Федерального закона от 06.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В целях реализации своих полномочий - финансовым управляющим ФИО4 - ФИО5, **.**,** направлен в адрес Вербицкой Н.С. запрос о предоставлении договора займа на сумму 1100000 рублей от **.**,**, договора ипотеки о залоге квартиры (с кадастровым номером № **) документов, подтверждающих исполнение сторонами обязательств по названным договорам (чеки, квитанции, расписки, платежные поручения/иные сведения о погашении займа), документ, подтверждающие погашение займа в пользу первоначального кредитора (при наличии), ФИО4 и иных промежуточных лиц (при наличии), документы о переходе задолженности в пользу ФИО4 (иных лиц при наличии) и сведения о том, осуществляются (осуществлялись) ли платежи в пользу этих кредиторов.
Данный запрос финансового управляющего от **.**,** получен Вербицкой Н.С. **.**,** согласно отчету отслеживания почтового отправления № ** (л.д.17).
Абзацем 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона №127-ФЗ установлено общее требование о том, что физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В ходе проведения проверки прокуратурой района в адрес Вербицкой Н.С. направлено требование от **.**,** (№ **) о необходимости предоставления информации и явке в прокуратуру для дачи пояснений по доводом обращения финансового управляющего ФИО6, получено Вербицкой Н.С. **.**,** согласно отчету отслеживания почтового отправления № ** (л.д. 20).
Данное требование прокуратуры района Вербицкой Н.С. не исполнено, информация и пояснения о причинах неисполнения запроса финансового управляющего от **.**,** в прокуратуру района Вербицкой Н.С. не представлена, явка в прокуратуру района не обеспечена, т.е. законное требование прокурора не исполнено, информация о причинах его неисполнения в прокуратуру района не представлена.
Таким образом, Вербицкая Н.С. умышленно не выполнила требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения Вербицкой Н.С. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вербицкую Надежду Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> 04391785360)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Соколов