К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-29/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Кемерово · судья Трефилов Сергей Андреевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1/150205/2026

Решения

Дело № 5-29/2026

УИД № 42 RS 0007-01-2026-000852-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 12 марта 2026 г.

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Трефилов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ПРЯДКО С.В. (пол: мужской), <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

Прядко С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

**.**,** в 00 час. 30 мин. Прядко С.В. находясь в общественном месте – по адресу ... на 6 этаже в присутствии посторонних граждан лежал посреди коридора, долбил ногами в дверь комнаты № **, мешал выходу из квартиры и проходу другим жителям, при этом вел агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои действия. Тем самым, Прядко С.В. нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Прядко С.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела, полагает, что вина Прядко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установлена.

Вина Прядко С.В. подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением П. о привлечении к административной ответственности ранее не известного ей гражданина, который **.**,** в 00-30 часов находясь по адресу ..., услышала за дверью крики, подошла к двери и увидела как в ее дверь кто-то долбит ногами, при этом громко кричит грубой нецензурной бранью, когда открыла дверь увидела что под дверью лежит сосед из комнаты № **, лежит поперек коридора, мешает выйти из квартиры, кричит нецензурной бранью; объяснениями свидетеля К., из которых следует что **.**,** в 00-30 часов, находясь у себя дома по адресу ..., услышала крик, выглянула в коридор и увидела мужчину который лежал в тамбуре около 637 комнаты и долбил двери ногами, при этом вел себя вызывающе, агрессивно и громко кричал грубой нецензурной бранью, мешал выйти из квартиры, на неоднократные замечания не реагировал; протоколом об административном правонарушении от **.**,**, протоколом об административном задержании № ** от **.**,**.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Прядко С.В. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Прядко С.В. который официально не трудоустроен, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Прядко С.В. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПРЯДКО С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с 02 часов 30 минут **.**,**

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) С.А. Трефилов

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. С. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:40

    Передача дела судье

  2. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:03

    Обращено к исполнению

  8. 09:03

    Сдача материалов дела в архив