К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-51/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Кемерово · судья Трефилов Сергей Андреевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1/150317/2026

Решения

Дело № 5-51/2026

УИД № 42 RS 0007-01-2026-001400-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 16 апреля 2026 г.

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Трефилов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

САМОЙЛЕНКО Д.А, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 10 час. 30 мин. в ходе работы по розыскному делу № ** в отношении Самойленко Д.А., по адресу ... возле 1 подъезда, был задержан Самойленко Д.А., который в ходе задержания отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции М., Г. своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Самойленко Д.А. вину в совершении правонарушения признал.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М., Г. пояснили, что **.**,** в 10-30 часов в ходе работы по розыскному делу № ** в отношении Самойленко Д.А., был проверен адрес регистрации: ..., где возле 1 подъезда был установлен разыскиваемый. Они подошли к Самойленко Д.А., представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили Самойленко Д.А., что он находится в розыске, после чего Самойленко Д.А. оттолкнул их и пытался скрыться, однако был задержан, на требования пройти в служебный автомобиль, Самойленко Д.А. отказался выполнять законные требования вновь. После чего к нему была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности (наручники).

Выслушав Самойленко Д.А., свидетелей М., Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **.**,** № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность Самойленко Д.А. подтверждается протоколом об административном задержании № ** от **.**,** протоколом № ** об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей М., Г., оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об АП.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Самойленко Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установлена и доказана.

Действия Самойленко Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая Самойленко Д.А. наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение Самойленко Д.А., а также данные о личности виновного, который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, работает без официального трудоустройства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Самойленко Д.А. суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Самойленко Д.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

САМОЙЛЕНКО Д.А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с 14 часов 30 минут **.**,**

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Трефилов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Д. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:18

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:13

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:19

    Сдача материалов дела в архив