ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Кемерово
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Бондаренко К.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стешенко О.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Стешенко О.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
... направил в Ленинский районный суд ... для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Стешенко О.Н.
В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пользователем «Стешенко О.Н. Стешенко О.Н.» социальной сети «Вконтакте» (сетевой адрес: <данные изъяты>) на запись <данные изъяты> опубликован комментарий содержания: «<данные изъяты>».
Указанная информация в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не имеет ограничений, открыта для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видна большому количеству пользователей данной социальной сети.
Согласно заключению лингвистического исследования от **.**,**, проведенного экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по ... – Кузбассу Ш., высказывания: «<данные изъяты>» имеют речевые выражения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе депутатов, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Распространение информации в открытой сети «Интернет» об уничижительном, оскорбительном отношении к представителям группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе депутатов, способствует формированию негативного цифрового информационного следа среди пользователей социальных сетей (российских и зарубежных). При этом подобного рода информация становится доступной неограниченному кругу лиц/пользователей социальных сетей и, соответственно, способна осуществлять свое воздействие круглосуточно без ограничений по времени и продолжительности просмотра пользователями сети.
В судебном заседании Стешенко О.Н. вину в совершении административного правонарушения признала и подтвердила изложенные в постановлении прокурора фактические обстоятельства его совершения.
Помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Бондаренко К.А. просил признать Стешенко О.Н.. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении.
Судья, выслушав Стешенко О.Н., помощника прокурора ..., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 28 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
В Российской Федерации не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст.29 Конституции РФ).
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от **.**,** №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Виновность Стешенко О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и установлена исследованными доказательствами:
- постановлением прокурора ... о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**,**;
- справкой о результатах проверки от **.**,**, в которой изложены выводы, относительного предоставленного на исследование текста;
-пояснением Стешенко О.Н. по существу заданных вопросов, в которых виновность в совершении административного правонарушения не оспаривала;
- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от **.**,**, в котором отображены выявленные признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.20.3.1 КоАП РФ;
- справкой по результатам мониторинга сети интернет от **.**,**, в которой отображены скриншоты страницы социальной сети «Вконтакте» пользователя, зарегистрированного под именем «Стешенко О.Н. Стешенко О.Н.» (сетевой адрес: <данные изъяты>), а также внесены комментарии, принадлежность которых правонарушителем не отрицалось;
- заключением лингвистического исследования от **.**,**, проведенного экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по ... – Кузбассу Ш., высказывания: «<данные изъяты>» имеют речевые выражения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе депутатов, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Распространение информации в открытой сети «Интернет» об уничижительном, оскорбительном отношении к представителям группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе депутатов, способствует формированию негативного цифрового информационного следа среди пользователей социальных сетей (российских и зарубежных). При этом подобного рода информация становится доступной неограниченному кругу лиц/пользователей социальных сетей и, соответственно, способна осуществлять свое воздействие круглосуточно без ограничений по времени и продолжительности просмотра пользователями сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях Стешенко О.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает полное признание Стешенко О.Н. своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, с учетом личности Стешенко О.Н. ее имущественного положения, судья считает необходимым назначить Стешенко О.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Стешенко О.Н., **.**,** года рождения, уроженку ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.
Разъяснить Стешенко О.Н., что административный штраф должен быть ею оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу л/с 04391785360)
УИН 32242000260000992115
ОКТМО 32701000
БИК 013207212
ИНН 4205077474
КПП 420501001 р/с 03100643000000013900 л/с 04391785360 к/сч 40102810745370000032
КБК 32211601201019000140
До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Ленинского районного суда ... или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Т.В. Маркова