ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года город Кемерово
Судья Ленинского районного суда города Кемерово Лупань Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, официально не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., паспорт серии № ** № **, выдан **.**,** УМВД России по ...,
УСТАНОВИЛ:
**.**,** в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., в помещении магазина «Бегемаг» в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно. Тем самым проявил явное неуважение к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от **.**,**;
- заявлением ФИО3 с просьбой привлечь к административной ответственности;
- рапортом командира взвода ОБППСП Управления МВД России по ...;
- объяснениями ФИО4 от **.**,**, из которых следует, что он находился в общественном месте по адресу: ..., в магазине «Бегемаг», неизвестный ей мужчина в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, кидался на всех, на замечания не реагировал.
Протокол об административном правонарушении от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также потерпевшему со свидетелем у суда нет.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 замечаний на него не принес, протокол подписал.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Отягчающим обстоятельством является привлечение ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.
Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** в 16 час. 30 мин.
В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут **.**,**.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Ленинского районного суда г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья /подпись/ Л.С. Лупань