ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 22 июля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, пр. Химиков, 20, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Соболева Дмитрия Геннадьевича, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
**.**,** в 19:50 Соболев Д.Г., находясь в общественном месте по адресу: ... во дворе дома в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался в грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия и успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Соболев Д.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Соболев Д.Г., проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 19:50 Соболев Д.Г., находясь в общественном месте по адресу: ..., во дворе дома в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался в грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия и успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
- протоколом об административном задержании от **.**,** № **, согласно которому Соболев Д.Г. был задержан в 21:40 часов;
- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по ... ФИО5 о том, что **.**,** в 19:50 Соболев Д.Г., находясь в общественном месте по адресу: ..., во дворе дома в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался в грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия и успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
- заявлением ФИО3 о привлечении Соболева Д.Г. к административной ответственности;
- объяснением ФИО4 о привлечении Соболева Д.Г. к административной ответственности;
- письменным заявлением полицейского ОБППСП Управления МВД России по ... ФИО5 и его объяснением о том, что **.**,** в 19:50 часов Соболев Д.Г., находясь в общественном месте по адресу: ..., во дворе дома в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, выражался в грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия и успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. После задержания сотрудниками полиции установлено, что это Соболев Д.Г.
Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт и не доверять отраженным в них обстоятельствам, оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, составивший протокол и рапорт, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенный полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Соболева Д.Г. к административной ответственности.
Нет у суда также оснований не доверять заявлению и объяснению ФИО3, ФИО4, давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Действия Соболева Д.Г. следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Соболеву Д.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он женат, не работает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
В связи с изложенным, полагаю назначить Соболеву Д.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соболева Дмитрия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№ **
№ **
№ **
№ **
№ **
№ **
№ **
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, вынесшим решение по делу, либо непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.А. Соколов