ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2026 года город Кемерово
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Лупань Л.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цейтлин Д.Е., **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, пол: мужской, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., паспорт: серия № ** № **, выдан **.**,** Отделом УФМС России по ... в ..., код подразделения № **,
УСТАНОВИЛ:
**.**,** в 21 часов 10 минут Цейтлин Д.Е., находясь в общественном месте возле жилого дома по адресу: ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, кидался в драку, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские не реагировала, продолжая свои действия, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При требовании сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, Цейтлин Д.Е. оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю.
В ходе рассмотрения дела Цейтлин Д.Е. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вместе с тем, вина Цейтлин Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от **.**,**;
- заявлением ФИО3 с просьбой привлечь к административной ответственности Цейтлин Д.Е., который **.**,** в 21 час 10 минут, находясь возле жилого дома по адресу: ..., в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои действия, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью;
- рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по ... ФИО 5 от **.**,**, из которого следует, что работая по ООП в ... в составе № ** **.**,** около 21 час. 10 мин. был задержан Цейтлин Д.Е. При требовании прекратить свои хулиганские действия, Цейтлин Д.Е. начал упираться ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, оказал сопротивление, после чего была применена физическая сила.
- объяснениями ФИО4 от **.**,**, из которых следует, что **.**,** в 21 час 10 минут, он находился возле жилого дома по адресу: ..., где увидел ранее незнакомого гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахиваю руками, кидался в драку на прохожих, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские не реагировал, продолжая свои действия. При задержании он оказал сопротивление. Гражданин представился как Цейтлин Д.Е.
Протокол об административном правонарушении от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также потерпевшему со свидетелем у суда нет.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Цейтлин Д.Е. замечаний на него не принес, протокол подписал.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По смыслу пункта «б» части 1 статьи 2 Федерального закона от **.**,** №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 2 и пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ, сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 данного Федерального закона.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Цейтлин Д.Е. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Законность требований сотрудников полиции, предъявленных Цейтлин Д.Е. при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по пресечению нарушения общественного порядка, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, их действия соответствуют требованиям Федерального закона от **.**,** № 3-ФЗ «О полиции», в силу которой, одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также цели административного наказания, изложенные в cт. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить Цейтлин Д.Е. наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Цейтлин Д.Е., **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Цейтлин Д.Е., что административный штраф должен быть им оплачен в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК по ...-Кузбассу (ГУ МВД России по ...) л/с 04391056400, КПП 420501001, ИНН: 4207013532, код ОКАТО 32701000, казначейский счет: 03№ ** в ОКЦ № ** СибГУ Банка России//УФК по ...-Кузбассу ..., БИК: 013207212, ед.казн./сч. 40№ **, КБК 18№ **, УИН 18№ **.
До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Ленинского районного суда г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья /подпись/ Л.С. Лупань
Подлинный документ подшит в деле №5-100/2026 Ленинского районного суда г. Кемерово