ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Кемерово
Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В., с участием помощника прокурора г. Белово Ягунова А.К.
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семибратова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Семибратова Сергея Владимировича, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, не работающего, обучающегося в педагогическом колледже, проживающего по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Белово Кемеровской области направил в Ленинский районный суд
... для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Семибратова Сергея Владимировича.
В ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пользователем «ФИО7» социальной сети «Вконтакте» (<данные изъяты>) опубликованы комментарии к публикации социальной группы «ЗЛО | ФИО1» от **.**,** на запись: <данные изъяты> комментарии следующего содержания: «А в Кемерово то че эти обезьяны забыли?»; «Пинками до самой границы» / «Штыками, да желательно на корм червям».
Указанная информация в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не имеет ограничений, открыта для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видна большинству пользователей данной социальной сети.
Согласно заключению лингвистического исследования от **.**,** № **, проведенного специалистом экспертного подразделения УФСБ России по ... – Кузбассу ФИО5, высказывания «А в Кемерово то че эти обезьяны забыли?»; «Пинками до самой границы» / «Штыками, да желательно на корм червям» содержат признаки возбуждения вражды либо ненависти, а также унижения человеческого достоинства мигрантов, как группы лиц, выделенной по признаку происхождения.
Распространение информации в открытой сети «Интернет» об уничижительном, оскорбительном отношении к представителям группы лицо по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к народам Кавказа, Закавказья и Средней Азии, выходцам из азиатских или африканских стран, способствует формированию негативного цифрового информационного следа среди пользователей социальных сетей (российских и зарубежных). При этом, подобного рода информация становится доступной неограниченному кругу лиц/пользователей социальных сетей и, соответственно, способна осуществлять свое воздействие круглосуточно без ограничений по времени и продолжительности просмотра пользователями сети.
В судебном заседании Семибратов С.В., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что все комментарии в социальных сетях им удалены.
Помощник прокурора г. Белово- Ягунов А.К. просил признать Семибратова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина предоставленными по делу доказательствами подтверждена.
Судья, выслушав Семибратова С.В., помощника прокурора г.Белово, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 28 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
В Российской Федерации не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст.29 Конституции РФ).
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Виновность Семибратова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и установлена исследованными доказательствами:
- постановлением прокурора г. Белово Кемеровской области о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**,**, в котором подробно изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения;
- справкой АНО «Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды», которой установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пользователем «ФИО2» социальной сети «Вконтакте» (сетевой адрес: <данные изъяты>) опубликованы комментарии к публикации социальной группы «ЗЛО | ФИО1» от **.**,** на запись: <данные изъяты> комментарии следующего содержания: «А в Кемерово то че эти обезьяны забыли?»; «Пинками до самой границы» / «Штыками, да желательно на корм червям».
- заключением лингвистического исследования от **.**,** № **, проведенного специалистом экспертного подразделения УФСБ России по ... – Кузбассу ФИО5, высказывания «А в Кемерово то че эти обезьяны забыли?»; «Пинками до самой границы» / «Штыками, да желательно на корм червям» содержат признаки возбуждения вражды либо ненависти, а также унижения человеческого достоинства мигрантов, как группы лиц, выделенной по признаку происхождения.
Распространение информации в открытой сети «Интернет» об уничижительном, оскорбительном отношении к представителям группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе депутатов, способствует формированию негативного цифрового информационного следа среди пользователей социальных сетей (российских и зарубежных). При этом подобного рода информация становится доступной неограниченному кругу лиц/пользователей социальных сетей и, соответственно, способна осуществлять свое воздействие круглосуточно без ограничений по времени и продолжительности просмотра пользователями сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях Семибратова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает полное признание Семибратовым С.В. своей вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, с учетом личности Семибратова С.В. его имущественного положения, судья считает необходимым назначить Семибратову С.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Семибратова Сергея Владимировича, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.
Разъяснить Семибратову Сергею Владимировичу, что административный штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УФК по ... (Управление Федеральной службы судебных приставов по ... – Кузбассу л<данные изъяты>)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Ленинского районного суда ... или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Т.В. Маркова
Копия верна (судья)