ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года город Кемерово
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.
при секретаре ЛИЦО_5 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании денежных средств.
Протокольным определением Центрального районного суда г. Кемерово в качестве соответчиков привлечены ЛИЦО_2, ЛИЦО_3.
Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2018 АО «Альфа-Банк» и ЛИЦО_1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер ###. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 151 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых. ЛИЦО_1 умерла **.**.****, не исполнив обязательств перед Банком. Задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 69 914,90 руб. (Шестьдесят девять тысяч девятьсот четырнадцать рублей 90 копеек), а именно: просроченный основной долг 65 719,19 руб. (Шестьдесят пять тысяч семьсот девятнадцать рублей 19 копеек); начисленные проценты 4 122,21 руб. (Четыре тысячи сто двадцать два рубля 21копейка); Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); Штрафы и неустойки 73,50 руб. (Семьдесят три рубля 50 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № ### от 14.05.2018 в размере 69 914,90 рублей, в том числе просроченный основной долг 65 719,19 руб.; начисленные проценты 4 122,21 руб.; Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; Штрафы и неустойки 73,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, явку представителя не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, отзыв относительно заявленных требований в суд не предоставили.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Кроме того, лица, участвующие в деле, извещены судом публично - путем размещения информации на официальном сайте Центрального районного суда г. Кемерово.
Суд, с учетом мнения представителя истца, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, из материалов дела следует, что 14.05.2018 АО «Альфа-Банк» и ЛИЦО_1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер ###.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 151 000 рублей.
Проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых, согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты от 14.05.2018.
Погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.
Согласно п. 6.2. Договора минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на Дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения Заемщиком обязательств в установленные Договором кредита сроки, Банк вправе уменьшить ставку для определения Минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.
Согласно п. 6.3. Договора дата расчета Минимального платежа соответствует дате заключения Договора кредита. Дата расчета Минимального платежа для цели определения первого Платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита.
ЛИЦО_1 умерла **.**.****, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти ###, что подтверждается свидетельством о смерти серия ### от **.**.****.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Таким образом, между банком и заемщиком были согласованы существенные условия кредитного договора
Заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с образовалась просроченная задолженность в размере 69 914,90 руб. (Шестьдесят девять тысяч девятьсот четырнадцать рублей 90 копеек), а именно: просроченный основной долг 65 719,19 руб. (Шестьдесят пять тысяч семьсот девятнадцать рублей 19 копеек); начисленные проценты 4 122,21 руб. (Четыре тысячи сто двадцать два рубля 21копейка); Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); Штрафы и неустойки 73,50 руб. (Семьдесят три рубля 50 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Согласно общедоступным сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, открыто наследственное дело ###, Нотариус: ЛИЦО_4.
Согласно ответу ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу от 02.04.2026 № ### регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ЛИЦО_1, не осуществлялись. Маломерные суда, принадлежащие ЛИЦО_1 на регистрационном учете не состоят.
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. на праве собственности принадлежит помещение, назначение: жилое, кадастровый ###, расположенное по адресу: ... площадью 46,8 кв.м. Дата государственной регистрации права: **.**.****, № государственной регистрации права: ### (общая долевая собственность, 1/3 доли), ### (общая долевая собственность, 1/3 доли).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.05.2026 № ###, кадастровая стоимость помещения, назначение: жилое, кадастровый ###, расположенное по адресу: ... площадью 46,8 кв.м., составила 1 190 776,86 руб.
Согласно сведениям Управления Гостехнадзора Кузбасса, за ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Из положений статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года дата № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Как следует из материалов дела, установленный законом шестимесячный срок, после смерти ЛИЦО_1 открыто наследственное дело.
Материалы дела содержат доказательства того, что наследниками ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ответу Органа ЗАГС ### по ... детьми ЛИЦО_1 являются – ЛИЦО_2, **.**.**** г.р., ЛИЦО_3, **.**.**** г.... – ЛИЦО_6, **.**.**** г.р., умерший **.**.****.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.**** № ### за ЛИЦО_3, **.**.**** г.р., зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, кадастровый ###, расположенное по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, г.о. Кемеровский, г. Кемерово, пр-кт Октябрьский, ..., площадью 46,8 кв.м., дата и номер регистрации права: **.**.****, ###, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****; за ЛИЦО_2, **.**.**** г.р., зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, кадастровый ###, расположенное по адресу: ..., площадью 46,8 кв.м., дата и номер регистрации права: **.**.****, ###, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****.
Таким образом, у суда имеются основания полагать, что наследники ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. фактически приняли наследство после смерти наследодателя. Судом приняты исчерпывающие меры по установлению круга наследников после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., фактически принявших наследство.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В данном случае правопреемниками ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. по кредитному обязательству в пределах наследственного имущества являются ЛИЦО_2, **.**.**** г.р., ЛИЦО_3, **.**.**** г.р.
Стоимость принятого наследственного имущества ЛИЦО_2, **.**.**** г.р. и ЛИЦО_3, **.**.**** г.р. составила по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на помещение, назначение: жилое, кадастровый ###, расположенное по адресу: ... площадью 46,8 кв.м.
Исходя из расчета 46,8 кв.м. / 3 * 1 = 15.33 кв.м., стоимость доли ЛИЦО_2, **.**.**** г.р. и ЛИЦО_3, **.**.**** г.р. составила
1 190 776,86 руб. / 3 * 1 = 396 925 руб.
Соответственно, ответчики ЛИЦО_2, **.**.**** г.р. и ЛИЦО_3, **.**.**** г.р., в силу положений статьи 1175 ГК РФ, обязаны отвечать по долгам наследодателя ЛИЦО_1, **.**.**** г.р. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по Соглашению о кредитовании № ### от 14.05.2018 составила 69 914,90 рублей, в том числе:
- просроченный основной долг 65 719,19 руб.;
- начисленные проценты 4 122,21 руб.;
- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;
- штрафы и неустойки 73,50 руб.;
- несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 323 ГК РФ; пункта 1 статьи 1175 ГК РФ; разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации содержащихся в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию с ЛИЦО_2, **.**.**** г.р. и ЛИЦО_3, **.**.**** г.р., в пределах стоимости наследственного имущества в размере 69 914,90 руб., задолженность по Соглашению о кредитовании № ### от 14.05.2018.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные стороной судебные расходы, за исключение случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Как разъяснено в п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию также и государственная пошлина в размере 4 000 руб., факт несения которой подтвержден платежным поручением ### от 25.12.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ЛИЦО_2, **.**.**** г.р. (паспорт ###), с ЛИЦО_3, **.**.**** г.р. (паспорт ###) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328) задолженность по Соглашению о кредитовании № ### от 14.05.2018 в размере 69 914 (шестьдесят девять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 90 (девяносто) копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2026 года.
Судья О.А. Трефилова