РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» июня 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Марковой Е.А., при секретаре Шипняговой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛИЦО_1 к администрации города Кемерово об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.
Требования мотивированы тем, что истец является сыном ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, что подтверждается свидетельством о рождении. Истец является единственным наследником после смерти ЛИЦО_2
После смерти ЛИЦО_2 осталось наследственное имущество в виде жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: ..., общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером ###. Указанное жилое помещение было приобретено истцом с ЛИЦО_2 в общую долевую собственность (по ? доли в праве общей долевой собственности) на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.****г.
Истец поддерживает надлежащее состояние жилого помещения, оплачивает жилищные и коммунальные платежи.
В установленный законом срок истцом не было получено свидетельство о праве на наследство после смерти ЛИЦО_2, однако фактически наследство было принято.
С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия ЛИЦО_1 наследства в виде ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: ..., общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером: ###; признать за ЛИЦО_1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: ..., общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером ###.
В судебное заседание истец ЛИЦО_1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Кемерово, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела представлены письменные объяснения относительно заявленных требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и прочие документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями истца ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, являются мать – ЛИЦО_2, отец – ЛИЦО_4, что подтверждается копией свидетельства о рождении от **.**.**** (л.д.8), сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС».
Согласно копии свидетельства о смерти от **.**.****, ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** (л.д.7).
Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на то, что после смерти его мамы – ЛИЦО_2, осталось наследственное имущество в виде жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: г. Кемерово, .... В установленный законом срок, истцом не было получено свидетельство о праве на наследство после смерти ЛИЦО_2, однако фактически наследство было принято. Истец вступил во владение следующим наследственным имуществом: 1/2 доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении, приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе производится оплата коммунальных услуг.
Согласно договору от 17 марта 2016 г. администрация г. Кемерово бесплатно передала, а ЛИЦО_2, ЛИЦО_1 приобрели в общую долевую собственность (по ? доли) квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ..., общей площадью 30,4 кв.м. (л.д.9), что также подтверждается выпиской из ЕГРН.
Государственная регистрация права общей долевой собственности произведена 17 июня 2019 г. (л.д.10).
Судом также установлено, что наследственное дело после смерти ЛИЦО_2, не открывалось (л.д.31), истец является единственным наследником после смерти ЛИЦО_2
Разрешая настоящий спор по существу, учитывая вышеизложенные нормы материального права в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истец ЛИЦО_1 фактически принял наследство после смерти ЛИЦО_2, совершив действия по пользованию наследственным имуществом (квартирой), поддержанию его в надлежащем состоянии, однако в установленном законом порядке не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЛИЦО_1 к Администрации города Кемерово об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, наследства, открывшегося после смерти мамы ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****
Признать за ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,40 кв.м, расположенную по адресу: ..., кадастровый ###.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Судья Е.А. Маркова
В мотивированной форме решение изготовлено **.**.****