К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-112/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Кемерово · судья Третьякова Инна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.09.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Номер протокола об АП
постановление от 10.09.2026

Решения

Дело №5-112/2026

УИД: 42RS0007-01-2026-003235-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2026 года г. Кемерово

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Третьякова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФобАП, в отношении:

Василькова А.В., **.**,** года рождения, женского рода, уроженки ..., паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей оп адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Ленинского района города Кемерово проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремизму, в ходе которой выявлены нарушения.

В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» пользователем <данные изъяты> социальной сети «Вконтакте» (<данные изъяты> опубликованы комментарии направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе таджиков. Указанная информация в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не имеет ограничений, открыта для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видна большому количеству пользователей данной социальной сети. Согласно заключению лингвистического исследования от **.**,**, проведенного экспертом Кемеровского государственного университета Славинской Е.С., высказывания, имеют речевые выражения, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе таджиков, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании информации, содержащейся на интернет-странице социальной сети «ВКонтакте» под именем <данные изъяты> установлена Василькова А.В., **.**,** года рождения, зарегистрированная по адресу: ....

В судебном заседании Василькова А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФобАП признала в полном объеме.

Помощник прокурора Бондаренко К.А. настаивал на привлечении Василькова А.В. к административной ответственности по ст.20.3.1 КРФобАП.

Выслушав Василькова А.В., помощника прокурора Бондаренко К.А., исследовав материалы дела, судья нашел необходимым признать Василькова А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФобАП.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (части 1 и 2 статьи 29).

В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее-Закон о противодействии экстремистской деятельности) определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливает ответственность за ее осуществление.

Статья 1 Закона о противодействии экстремистской деятельности относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Запрет на использование сетей связи общего пользования и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", для осуществления экстремистской деятельности установлен статьей 12 Закона о противодействии экстремисткой деятельности.

Судьей установлено, что Василькова А.В. в сети «Интернет» пользователь Василькова А.В., **.**,** года рождения, в социальной сети «ВКонтакте» под именем <данные изъяты> (<данные изъяты> опубликованы комментарии направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к социальной группе таджиков.

Указанные обстоятельства и виновность Василькова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФобАП, подтверждается:

- пояснениями Василькова А.В., где она не отрицает, что создала интернет-страницу <данные изъяты> и разместила указанные комментарии;

- "скрин-шотами" фотографий отражающих переписку пользователя "<данные изъяты>" в социальной сети «ВКонтакте»;

- справкой о результатах проведения проверки от 11 марта 2026 года;

- справкой о результатах проведения проверки от 6 марта 2026 года, в ходе которой установлена личность Василькова А.В.;

- инициативным сообщением начальника ОРЧ ГЗ от 16 февраля 2026 года;

- справкой по результатам осмотра социальных сетей и открытых источников от 18 февраля 2026 года из которой следует, что пользователь информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети «ВКонтакте» под ником «<данные изъяты> в публичных группах в социальной сети, оставляла комментарии, в которых негативно оценивала людей по признакам национальности, территориальной принадлежности, происхождения, содержащие оскорбительные выражения;

- заключением лингвистического исследования №7-152026/1504-26-20320009 от 25 августа 2026 года согласно которого, в исследуемом комментарии зафиксированы выражения, содержащие грубые обсценные конструкции, в которых автор выражает желание удалить группу лиц, объединенных по признаку национальной принадлежности, из пространства – территории России (РФ). Таким образом, исследуемый текст содержит признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признаку национальности и происхождения.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о том, что виновность Василькова А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Судья квалифицирует действия Василькова А.В. по ст.20.3.1 КРФобАП, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КРФобАП судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на назначение административного наказания, судья считает возможным назначить Василькова А.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КРФобАП

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Василькова А.В., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: ..., паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированную и фактически проживающую оп адресу: ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить Василькова А.В. привлеченной к административной ответственности, что штраф должен быть ею оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФобАП в виде обязательных работ либо административного ареста, либо административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья:

Участники

Прокурор

  • Б. К. А.

Привлекаемое лицо

  • В. А. В.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:09

    Передача дела судье

  2. 11:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:33

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства