К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-113/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Кемерово · судья Третьякова Инна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.09.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
АП № 150643

Решения

Дело № 5-113/2026

УИД № 42RS0007-01-2026-003289-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2026 года г.Кемерово

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Третьякова И.В., рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО1 (пол: мужской), **.**,** <данные изъяты>, уроженца ..., женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., № ** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** около 15:45 часов ФИО1, **.**,** <данные изъяты>, находясь в общественном месте по адресу: ... возле 5-го подъезда в присутствии посторонних граждан вел себя грубо, выражался словами грубой нецензурной брани, пытался спровоцировать драку с бригадой скорой медицинской помощи, на сделанные неоднократные замечания прекратить, не реагировал и продолжал вести себя агрессивно и выражаться нецензурными словами в адрес заявителя, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

ФИО3 о дате и времени рассмотрения материала в отношении ФИО1 уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Выслушав ФИО6 исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КРФобАП предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что **.**,** около 15:45 часов ФИО1, **.**,** <данные изъяты>, находясь в общественном месте по адресу: ... возле 5-го подъезда в присутствии посторонних граждан вел себя грубо, выражался словами грубой нецензурной брани, пытался спровоцировать драку с бригадой скорой медицинской помощи, на сделанные неоднократные замечания прекратить, не реагировал и продолжал вести себя агрессивно и выражаться нецензурными словами в адрес заявителя, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, подтверждается:

- протоколом № ** от **.**,** об административном задержании;

- протоколом № ** от **.**,** об административном правонарушении;

- заявлением ФИО3 в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который находясь по адресу: ... около 5-го подъезда, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, при этом громко в демонстративной форме выражались словами грубой нецензурной брани в ее адрес, на сделанные ему неоднократные замечания не реагировал и продолжал вести себя агрессивно;

- рапортом командира взвода в составе 4 роты ОБ ППСП Управления МВД России по ... ФИО4;

- объяснением ФИО5 от **.**,**, который пояснил, что 14 сентября в 15:45 находился по адресу ... возле 5-го подъезда, куда приехал в качестве водителя скорой медицинской помощи на вызов и стал свидетелем, как двое агрессивно настроенных людей, вели себя грубо, размахивали руками, пытались спровоцировать драку, при этом выражались грубой нецензурной бранью в адрес врача и фельдшера, на сделанные замечания не реагировали и продолжали грубить в нецензурной форме и вести себя агрессивно. Сотрудникам полиции мужчины представились, как ФИО1 и ФИО6

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, установлена и доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КРФобАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, а также данные о личности виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на назначение административного наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** <данные изъяты>, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400)

ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКАТО: 32701000;

Номер счета получателя платежа 03100643000000013900,

Наименование банка – ОКЦ №5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

БИК 013207212

Кор./сч. 40102810745370000032

КБК 18811601191019000140

Наименование платежа – штраф

УИН 18880342260001506432

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1. ст. 32.2 Кодекса РФ об РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья И.В. Третьякова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:19

    Передача дела судье

  2. 10:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:36

    Обращено к исполнению

  8. 13:32

    Сдача материалов дела в архив