РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего Курилова М.К., при секретаре Бережновой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
28 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к Бакай М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Бакай М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 09.07.2018 ПАО «Банк ПСБ» и Бакай М.А. заключили кредитный договор ###, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 3 120 000 руб. на срок и под проценты предусмотренные договором. Банк исполнил обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, однако ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В соответствии с п.3. кредитного договора кредит предоставлен заемщику для целевого использования - для приобретения в собственность заемщика предмета залога-квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 119,4 кв.м., кадастровый ###. По состоянию на 19.02.2026 задолженность ответчика перед банком составляет 365 887,29 руб., из которой: 344 465,40 руб. – размер задолженности по основному долгу; 9 774,88 руб. – размер задолженности по процентам, 10 909,85 руб.- размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 737,16 руб.- размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов.
На основании изложенного, просит взыскать с Бакай М.А. в пользу банка задолженность по договору ### от 09.07.2018, по состоянию на 19.02.2026 в размере 365 887,29 руб., из которой: 344 465,40 руб. – размер задолженности по основному долгу; 9 774,88 руб. – размер задолженности по процентам, 10 909,85 руб.- размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 737,16 руб.- размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 647 руб.
Взыскать с Бакай М.А. в пользу банка неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов в размере 0,06% за каждый календарный день просрочки по оплате основного долга и процентов с 20.02.2026г. по дату фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ПСБ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Бакай М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно абзацу первому п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 09.07.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и Бакай М.А. был заключен договор потребительского кредита путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ###.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 3 120 000руб. сроком на 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом 9,0 % годовых (п.2 индивидуальных условий).
В соответствии с п.2 индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в дату уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 20 число каждого календарного месяца.
Согласно кредитному договору, подписанному собственноручно Бакай М.А. размер среднемесячного платежа составляет 40 831, 51 руб.
В силу положений п. 2 индивидуальных условий кредитного договора кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет ###, открытый в ПАО «Промсвязьбанк».
Факт предоставления заемщику суммы кредита в размере 3 120 000 руб. подтвержден выпиской по счету заемщика.
Таким образом, обязательства по кредитному договору банком были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
**.**.**** наименование ПАО «Промсвязьбанк» изменено на ПАО «Банк ПСБ».
В свою очередь, заемщиком Бакай М.А. обязательства по уплате основного долга и процентов в полном объеме, не исполняются; ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что также следует из выписки по счету заемщика.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, а также условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.
Согласно п.п.7.1, 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
Из материалов дела следует, что в адрес Бакай М.А. кредитором 24.12.2025 было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до 23.01.2026г. Между тем, в добровольном порядке, требование кредитора заемщиком не исполнено; доказательства обратного суду не представлены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из расчета истца, по состоянию на 19.02.2026 задолженность ответчика Бакай М.А. перед банком по кредитному договору ### от 09.07.2018 составляет 365 887,29 руб., из которой: 344 465,40 руб. – размер задолженности по основному долгу; 9 774,88 руб. – размер задолженности по процентам, 10 909,85 руб.- размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 737,16 руб.- размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов.
Судом, представленный в дело расчет задолженности, проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами соответствует условиям кредитного договора. Иного расчета, опровергающего представленный истцом расчет, ответчиком не представлено.
Также истцом заявлено требование о взыскании с Бакай М.А. неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов в размере 0,06% за каждый календарный день просрочки по оплате основного долга и процентов с 20.02.2026г. по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Исходя из сумм основного долга, периода просрочки исполнения обязательства, суд считает, что оснований для применения правил ст.333 ГК РФ о снижении размера неустойки (пени) в данном случае не имеется. Вместе с тем, такого ходатайства ответчиком к судебному разбирательству представлено не было.
Согласно п.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № ### от 09.07.2018 в общей сумме 365 887,29 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с Бакай М.А. в пользу ПАО «Банк ПСБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 647 руб., которые подтверждаются платежным поручением ### от 24.02.2026.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Банк ПСБ» - удовлетворить.
Взыскать с Бакай М.А. (паспорт гражданина РФ ###) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору № ### от 09.07.2018 года по состоянию на 19.02.2026 г. в размере 365 887,29 руб., из которой: 344 465,40 руб. – размер задолженности по основному долгу; 9 774,88 руб. – размер задолженности по процентам, 10 909,85 руб.- размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 737,16 руб.- размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 647 руб., всего 377 534,29 руб.
Взыскать с Бакай М.А. (паспорт гражданина РФ ###) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН 7744000912) неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов в размере 0,06% за каждый календарный день просрочки по оплате основного долга и процентов с 20.02.2026г. по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья М.К. Курилов
В мотивированной форме решение изготовлено 9 октября 2026 года.