РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Кемерово
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Савенок Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крепость» к наследственному имуществу Бушуева Александра Андреевича, Бушуевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Крепость» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бушуева Александра Андреевича о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что Бушуев Александр Андреевич, **.**.****, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ....
Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, находится на обслуживании ООО «Крепость» с **.**.****.
Бушуев Александр Андреевич, **.**.****, умер **.**.****.
По имеющимся сведениям управляющей компании в квартире, расположенной по адресу: ..., никто не зарегистрирован.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Бушуева А.А. нотариусом ЛИЦО_8 открыто наследственное дело ###.
Оплату жилищно-коммунальных услуг по настоящее время никто не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность за период с сентября 2024 года по ноябрь 2025 года в размере 21 795 рублей 75 копеек, пени за просрочку оплаты – 2 398 рублей 17 копеек, всего – 24 193 рубля 92 копейки.
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Бушуева Александра Андреевича, **.**.****, умершего **.**.****, в пользу ООО «Крепость» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на период с сентября 2024 года по ноябрь 2025 года в размере 21 795 рублей 75 копеек, пени за просрочку оплаты – 2 398 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просит взыскать с Бушуевой Натальи Викторовны, **.**.****, в пользу ООО «Крепость» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на период с ноября 2024 года по июнь 2025 года в размере 29 558 рублей 23 копейки, пени за просрочку оплаты – 4 842 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Определением судьи от **.**.**** к участию в деле в качестве ответчика привлечена жена умершего – Бушуева Наталья Викторовна, **.**.****.
Представитель истца ООО «Крепость» - ЛИЦО_9, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бушуева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств в суд не направила.
С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на основании протокола от **.**.**** общее собрание собственников помещений многоквартирного ... выбрало способ управления многоквартирным домом - управляющей компанией и в качестве таковой выбрало ООО «Крепость».
Согласно выписке из ЕГРН от **.**.**** собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является Бушуев Александр Андреевич, **.**.****.
За период с ноября 2024 года по июнь 2025 года за жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность в размере 29 558 рублей 23 копейки. Поскольку оплата услуг своевременно не производилась, то собственнику квартиры начислены пени за просрочку оплаты – 4 842 рубля 99 копеек.
Согласно сведениям из поквартирной карточки, в квартире по адресу: ..., зарегистрирована ЛИЦО_3, **.**.****, выписанная **.**.**** по смерти, ЛИЦО_4, **.**.****, **.**.**** выписанный по смерти.
Бушуев А.А., **.**.****, умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследственное дело после его смерти открыто нотариусом ЛИЦО_8 (номер наследственного дела ###), из материалов наследственно дела видно, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти Бушуева А.А., является его жена Бушуева Наталья Викторовна, **.**.****. Дочь умершего ЛИЦО_5, **.**.****, 03.04.2025 подала заявление об отказе от принятия наследства. Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство Бушуева Н.В. не получила, она в силу закона, подав нотариусу заявление о принятии наследства, является принявшей наследство Бушуева А.А.
Согласно выписке из ЕГРН от **.**.**** на момент смерти **.**.**** Бушуеву А.А. принадлежала квартира с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: ..., квартира с кадастровым ###, расположенная по адресу: ..., ? доли в квартире с кадастровым ###, расположенной по адресу: ..., стоимостью 1 480 974,27 рублей.
Иное наследственное имущество Бушуева А.А. судом не выявлено. Умерший денежных средств на счетах в банках не имел, техники в собственности у Бушуева А.А. не было, недополученная пенсия отсутствует.
Вместе с правами на наследственное имущество к Бушуевой Н.В. перешла и обязанность погасить задолженность Бушуева А.А. по ЖКУ в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Стоимости принятого имущества очевидно достаточно для оплаты долга в сумме 34 400 рублей 52 копейки.
На основании изложенного суд взыскивает с Бушуевой Натальи Викторовны, **.**.****, в пользу ООО «Крепость» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2024 года по июнь 2025 года в размере 29 558 рублей 23 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 4 842 рубля 29 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Государственная пошлина по настоящему заявлению уплачена заявителем в сумме 4 000 рублей платежным поручением от 13.01.2026 ###, платежным поручением ### от 13.01.2026.
Поскольку требования истца по существу удовлетворены полностью, то и заявленные расходы в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании п. 1 договора возмездного оказания юридических услуг от 04.03.2026 доверитель поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать доверителю юридическую помощь по составлению искового заявления и представление интересов в суде первой инстанции по взысканию задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: .... В соответствии с п. 4 договора стоимость юридических услуг составила 10 000 рублей. Оплата услуг договору произведена на основании расходного кассового ордера от 04.03.2026.
Учитывая объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, незначительную сложность дела, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Крепость» к наследственному имуществу Бушуева Александра Андреевича, Бушуевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Бушуевой Натальи Викторовны, **.**.****, в пользу ООО «Крепость» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2024 года по июнь 2025 года в размере 29 558 рублей 23 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 4 842 рубля 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего – 48 400 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Судья подпись Т.А. Шурхай
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2026.
Копия верна судья Т.А. Шурхай