ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А., при секретаре Нагеевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
03 августа 2026 года гражданское дело по иску ОООПКО «АБК» к Алексеевой Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "АБК" обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 02.02.2023 года между ПАО «МТС-Банк» и Алексеевой Е.Л. был заключен кредитный договор ###. В соответствии с кредитным договором ПАО «МТС Банк» предоставил Алексеевой Е.Л. денежные средства в размере 100000 рублей под 29,5% годовых. ПАО «МТС-Банк» исполнил обязанность по предоставлению Кредита, что подтверждается выпиской по счету. 21.04.2025 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АБК» уступил права (требования) по вышеуказанному кредитному договору ООО ПКО "АБК", что подтверждается договором об уступке прав требования ### от 21.04.2025 года. На дату перехода прав требования, задолженность ответчика перед кредитором составляла 295 565,36 копейки.
Судебный приказ от 03.10.2025г о взыскании с Алексеевой Е.Л. задолженность по кредитному договору в размере 295 565,36 руб., был отменен от 12.11.2025г.
Просит суд взыскать с Алексеевой Е.Л. в свою пользу задолженность по кредитному договору ###, а именно только сумму просроченной задолженности по основному долгу, в размере 297065,36 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 9 866,96 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Алексеева Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ч. 1 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 438 ч. 3 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что 02.02.2023 года между ПАО «МТС-Банк» и Алексеева Е.Л. в простой письменной форме был заключен кредитный договор###.
В соответствии с кредитным договором ПАО «МТС-Банк» предоставило Алексеевой Е.Л. денежные средства в размере 100000 рублей под 29,5% годовых, сроком на 60 месяцев.
Алексеева А.Л. обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Алексеевой А.Л. ежемесячно.
21.04.2025 года ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по вышеуказанному кредитному договору ООО ПКО "АБК", что подтверждается договором об уступке прав (требований) ### от 21.04.2025 года.
Как указал представитель истца, и обратного ответчиком не представлено, не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, допустил образование задолженности.
На дату уступки прав требования у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 014 703 рублей 02 копеек, из которых: 936 690 рублей 99 копейки - задолженность по основному долгу, 69 458 рублей 83 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 8 553 рублей 20 копеек - задолженность по штрафам.
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет.
Данный расчет не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 9 866,96 рублей.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235, 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО "АБК" к Алексеевой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Елены Леонидовны, **.**.**** г.р., (паспорт РФ ###) в пользу ООО ПКО "АБК" (7736659589) задолженность по кредитному договору ### от 02.02.2023 года в виде просроченной задолженности по основному долгу в размере 297 065 руб.36коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 866 руб.96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2026 года.
Судья О.А. Трефилова