ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск.
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Сим О.Н.
при секретаре с\з Шеиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиглинцева А.В к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании убытков, суммы вынужденных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
Чиглинцев А.В. обратился в суд к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании убытков, суммы вынужденных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец в судебное заседание вызывался и не явился, извещен судом надлежаще о причинах не явки суд не известил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии», 3-лица ФИО, ФИО, ФИО в судебное заседании не явились.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебные заседания, назначенные на 17.03.2026 года в 11-30 часов, 26 мая 2026г. в 11-00 час и в настоящее судебное заседание, истец, будучи не явился, не проявил добросовестной заинтересованности в рассмотрении дела, о причинах не явки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление Чиглинцева А.В к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании убытков, суммы вынужденных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, -оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он может обратиться в суд об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий О.Н. Сим