К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1572/2026 (2-7850/2025) ~ М-6842/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Умнова Марина Юрьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
28.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело 2-1572/2026

65RS0001-01-2025-013765-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Умновой М.Ю., при секретаре Полянской Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества выморочным, обращении взыскания, взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика Нижегородцева В.В, расходов по плате государственной пошлины, установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском.

До судебного заседания представителем истца представлено заявление об отказе от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены судом надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу третьему ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ от требований.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с чем, истцу частично подлежит возврату государственная пошлина в сумме 8 033,89 рублей, что составляет 70% от суммы государственной пошлины в размере 11 476,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества выморочным, обращении взыскания, взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика умершего заемщика Нижегородцева В.В, расходов по плате государственной пошлины - прекратить.

Произвести возврат государственной пошлины в сумме 8 033,89 рублей, оплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья М.Ю. Умнова

Участники

Истец

  • ПАО «Сбербанк России»

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области

    ИНН 6501251609КПП 650101001ОГРН 1126501008204

Представитель

  • Б. Е. А.

Ход дела

  1. 15:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 16:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:22

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    608 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:55

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    608

  9. 09:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    608 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:56

    Дело оформлено